Så skete det som jeg nok havde regnet ud på forhånd.

Mit Girard Perregaux Laureato, får uanmindeligt lidt arm-tid.

Spørgsmålet er så om jeg bør sælge nu eller beholde det og så tage det med som en del af et bytte i et evt. næste ur handel? 
( men det vides jo ikke, hvornår der kommer et ur, som jeg falder for ).

Ved salg kommer der jo et ordentligt hug i prisen, i forhold til prisen jeg købte den til.

Dette ur bliver aldrig solgt! Åh gud det har han sagt før, så nu igen…….

Så kom dagen var jeg kunne hente mit længe ventede D.Dornblüth aka Dorny.
Sluttede lidt før på jobbet i går og så var det afsted.
Overnatning i Wittenburg, så var der kun 2 timer til Kalbe dagen efter.




Turen fra Wittenburg til Kalbe er mest på landevej og man køre/krydser ved den tidligere grænse mellem vest- og Østtyskland. Af og til ser man de gamle vagttårne, lidt skræmmende at på den ene side er det 80-90 år siden den gale mand H satte verden i brand og så tænke på at en gal mand P prøver i Ukraine, utroligt at vi ikke har lært ved historien…

Ankommet til Dornblüth “fabrikken” stor griner - den huset syner ikke af meget, gult hus - her er ikke meget pral, som de store ur huse i Schweiz eller vinslotte i Bordeaux. Lidt, meget, meget diskret.

- syntes at jeg tog et billede af huset….. så det bliver et billede af byskiltet



Jana tog imod mig og vise mig ind i deres showroom, hvor uret lå parat.



Og andre lækre ure






Jeg fik en kop kaffe og hun hentede Dirk, sønnen i firmaet.
Utrolig behagelig mand. Vi gennemgik kort uret og han fortalte lidt historie og spurgte så om jeg ville se hvor uret er blevet til. Yes please..



Her så jeg tydeligt at det “bare” var et gammelt hus der var brugt og hvor alle rum var blevet udnyttet. Ingen steder var der meget plads - tror at Klarlunds værksted er større.







Ældgamle maskiner, men som Dirk sagde så rigtigt: if it’s broken we can fix it by ourselves.
Alt virker gennemtænkt, F.eks. laver de svanehalse til et år ad gangen, så spare man tid og frigøre maskinen til andre formål.

Testing af værket - 48 timers test, jeg troede faktisk at det var mere.



Det var så hyggeligt at snakke sammen og snakken faldt kort på mit Omega AT Spectre. Han var noget vild med skiven. Jeg fortalte at det var en gave fra min mor og kone og som James Bond fan måtte jeg eje det. Han var selv Bond fan så gik snakken på det også., blandt andet om hvem den bedste Bond var.



Inden jeg tog afsted nævnte jeg at jeg skulle hilse fra Stensbjerg - han huskede dig godt og at du fik hans autograf på ydre boks og selve kassen - jeg fik på selve kassen.
På vej ud af døren inviterede han mig og min kone, havde sagt at hun ikke gad med denne gang, til at komme forbi igen når turen går den vej forbi.

At vente siden 29-30 marts 2023 til 8 maj 2024 var en stor prøvelse for min tålmodighed - men jeg klarede den.
Ville jeg gøre det igen, klart JA.
Hele vejen igennem har jeg følt at det var det rigtige valg. Det har hjulpet, noget, nej en hel del, at jeg skiftede lidt ud i mellemtiden.
Bliver det så aldrig solgt?
Nej, det gør det ikke.
Uret fik en historie med afhentningen.
14 mdr er gået med at skaffe dele hjem, bygge uret, teste det og de gamle maskiner, samt Dirks fortælling/rundvisning, har gjort uret unik for mig.
Der er bare noget i mig der siger at når det her ur er lavet til mig af dem, så skal man værdsætte det og nye det, huske historien der ligger til grund for mærket.
Nu skal jeg give det historie, min historie - hver gang jeg tager det på.
Tak fordi I kiggede med på min rejse.

Nu vil jeg nyde en schnitzel, valgte at stoppe i Handewitt og overnatte inden turen går hjem i morgen.


Sent from my iPad using Tapatalk

Tænkte det ville være sjovt med en lille opdatering på hvad folk har at vælge imellem, her er mit udvalg er. 

Seiko quartz diver en beater som jeg vender tilbage til igen og igen.
Citizen Promaster Orca SE version. Købt som ferie minde, skulle også have været en beater men jeg nænner det ikke rigtigt.
Citizen Promaster "Autozilla" ejer modellen for anden gang, da savnet blev for stort bruger det meget især når jeg er ude med bio "klubben"  
Dornbluth 99.1 "Stensbjerg Ed." Et meget personligt ur for mig som allerede har og giver mange oplevelser.
Seiko Tuna SBDB013 Jeg må bare have et Spring Drive i udvalget og det demand dækker det ur blandt andet.
Casioak et sommer ur (står altid på sommertid) som jeg bruger en del når vi hygger i gårdhaven.

Har også et Suunto Core All Black, men det driller lidt med knapperne, så det fik ikke plads i den nye kasse.  

Sjovt som man til tider ændre retning, 
Jeg var sikker på at jeg ikke skulle have en ur box. 
 
Fandt så en til små penge passende præcis til mit antal ure, og så er man jo kun et menneske.

Noget lignende var årsag til at jeg købte et Citizen mere, never say never. 

God aften til alle, nyd den

https://videnskab.dk/naturvidenskab/olde...-praecise/

Kan se at EU har indført en lov der giver ret til reparation af elektronik og at ( og nu bliver det spændende ) det skal være "rettidig og omkostningseffektiv reparationsservice". Mon det får nogen betydning i vores verden?

Hej urnørder, hobbyister og entusiaster. 

Jeg er ny her på urdebatten, da jeg har fundet en ny interesse i ure. I den anledning har jeg et par spørgsmål om ure der presser sig på. Jeg har endnu til gode at købe et mekanisk ur, men det første jeg kaster mig over bliver nok et Seiko. Jeg har en del G-shocks som jeg er glad for, og det bliver nok stadig dem jeg bruger mest til hverdag selv når jeg får købt et par mekaniske ure. Jeg har prøvet at give mig i kast med at læse op på ure og se videoer omkring dem, men der er meget information og jeg føler også en del af informationen man læser/ser modsiger hinanden.

Beklager, men jeg har mange spørgsmål, og det er nok trættende for nogle af jer når det er så "trivielle" spørgsmål. Det er mange penge at kaste efter et ur, så jeg vil gerne foretage en velovervejet beslutning.


- Er det korrekt at et automatisk ur er et mekanisk ur, på samme måde som håndbold er en kontaktsport? Forstået på den måde at et automatisk ur skal ses som en underkategori af et mekanisk ur, og ikke betragtes som et modsætningsforhold som f.eks at et quartz ur er klart distinkt fra et mekanisk ur. Altså, er det korrekt at sige at et automatisk ur er et mekanisk ur, men et mekanisk ur er ikke nødvendigvis et automatisk ur? Et mekanisk ur kan nemlig også være manuelt optrukket frem for automatisk?

- Når man trækker et mekanisk/automatisk ur op, skal man så trække kronen "fremad" (med uret)? Jeg har hørt at det faktisk er bedre at trække kronen frem, så lidt tilbage, så frem, så tilbage, sådan hele tiden, og at det er en sundere måde for uret at trække det op på. Men så har jeg også hørt at det kun gælder nogle Seiko automatiske ure og ikke alle ure. Er der nogen der kan gøre mig lidt klogere her?


- Er det også korrekt at man ikke kan trække kronen tilbage (mod uret) for at trække uret op, det er "kun" fremad? Men man kan ligeledes hele ikke komme til at ødelægge noget ved at trække tilbage?

- Jeg overvejer at mit første ur skal være et automatisk Seiko med en 72 timers gangreserve. Hvad er sundest for uret ift. hvordan man bruger - eller ikke bruger - uret? Her mener jeg, hvis jeg ikke skal bruge uret i flere dage eller flere uger/måneder (hvilket bliver aktuelt da jeg til hverdag kommer til at bruge mine Casios mest), så uret kommer til at ligge i skuffen i mange dage. I den henseende, hvad er så bedst, bare at lade uret gå ud, eller er det faktisk bedre hvis jeg så manuelt trækker det op inden det går ud? Selv hvis jeg ikke skal bruge uret i flere måneder, så vil jeg ikke have noget imod at trække uret op inden de 72 timers gangreserve løber ud, hvis det er det der er sundest for uret. Kan der være noget med at hvis man ikke bruger det i f.eks 4 måneder så kan det stadig være godt at trække op 1 gang om måneden? Men hvis det er ligegyldigt at man lader det gå ud så gør jeg selvfølgelig bare det.

- I forlængelse af det forrige spørgsmål, kan det give mening at få sådan en "watch winder" som holder uret i bevægelse når man ikke bruger det? Intuitivt føler jeg bare at hvis et ur er i bevægelse vitterligt 24/7 365 dage om året, år efter år, vil være mere opslidende på uret end at det nogle gange ikke slår, men hvad er egentlig det rigtige her?

- Ved et automatisk ur, hvis uret er gået i stå, er det så bedre at man kun trækker uret "lidt" op så man kan sætte tiden og så det kan gå lidt, og så ellers lade armens bevægelse klare resten "naturligt" eller er der intet i vejen for bare at trække et automatisk ur helt op?

- Er det korrekt at man ved et automatisk ur ikke kan trække uret "for meget op", altså man kan blive ved med at trække uret op selv når det er fuldt optrukket, ved et mekanisk ikke-automatisk ur der når uret er fuldt optrukket vil man møde modstand og hvis man bliver ved med at trække når der er modstand kan man ødelægge uret? Skal man stadig passe på med at trække for meget i et automatisk ur? Ikke at det giver nogen mening at gøre det, det er bare spekulation.

- Ift. opbevaring af uret, er det så bedst i en urboks, og er der så konsensus om hvilket materiale interiøret skal være lavet af? Det kunne godt være der var en mening i urfællesskabet om at man absolut ikke skal bruge en urboks i X materiale, men det kan også være det er underordnet.

- Ift. daglig vedligeholdelse - feks tørre fedtfingre af glasset eller lænken, hvad bruger man her?

- Jeg vil gerne tilegne mig så meget viden om ure som muligt. Hvilke bøger er anbefalelsesværdige? Eller youtubevideoer/kanaler? Jeg er mest interesseret i mekanikken i uret, hvad der får det til at løbe rundt og den slags, men også viden om urmodeller kan have interesse. Det skal dog siges at tekniske/naturvidenskabelige fag aldrig har været min stærke siden, så det tager lidt tid inden jeg fatter det.


Beklager den lang tråd, og tak.

Hvad ville du købe hvis du skulle købe en diver,
med et budget på max 500 US? = små 3500 kr.

Bare lige en hurtig tråd!

For nyligt spurgte jeg jo jer herinde ang. ure, i for mig et nyt pris leje.

Det blev til "det realistiske drømme ur", et Reverso, og et ur jeg overhovedet ikke havde i tankerne, GP - Laureatto 38 mm!

Jeg valgte duoface, da jeg tænkte at den måske var lidt sjovere end monoface udgaven.

Jeg blev vist "grebet af stemningen", ang. den Laureatto, da jeg overhovedet ikke havde den i tankerne inden, så det var overhovedet ikke velovervejet, men nu får jeg da prøvet den også.
Den brune / kobber skive, er meget flottere end mit telefon kamera kan gengive.

Jeg er nok en Reverso kind of guy, men desværre passer kun 42 mm eller mindre mit håndled. Men jeg mener at en del af de ældre modeller er mindre eller 42 mm.

Men nu vil jeg nyde de to ure, og så må femtiden vise hvad der skal ske.

Jeg kan mærke at jeg er tiltrukket af flotte og derved også dyre ure, men knapt så meget den høje pris :-D

Men oplevelsen ved alle de forskellige ur forhandlere, var en positiv oplevelse.
Jeg blev taget godt imod alle de steder jeg var inde og kigge, og prøve lidt ure.



Sendt fra min SM-S911B med Tapatalk

Lad os prøve at se hvad vi har af chronographer her på siden, hvis I gider lege med.

Det er gået op for mig, at jeg har fået samlet en del chronographer sammen uden egentlig at have været fokuseret på det.

For mig er det i sig selv en sjov funktion med knapper man kan trykke på og visere og tællere, der flyver rundt. Men når man så får læst om det, så er det jo en af de sværere komplikationer at få til at spille - og nogle af urene nedenfor har så givet sig selv ekstra udfordringer. Mere om det nedenfor.

Først gruppebilledet med en rimeligt diversificeret gruppe




Mit seneste køb med den spændende retrograde Reverso. 1 ud af 6 specialmodeller lavet af JLC i slut-90’erne hvor du udfordrede sig selv til at fylde de vildeste komplikationer i deres Grande Taille urkasse.


En ursamling bør indeholde en Speedmaster, synes mange. Her er min. Lavet i forbindelse med Hodinkee’s 10 års jubilæum. Kassen er fra ‘first Omega in Space’ modellen, hvis jeg husker rigtigt. Skiven er inspireret af Mk40 modellen.


Endnu en Speedmaster. Dette er Mk40 modellen, der inspirerede uret ovenfor. Så cool med dens fulde kalender.


Amvox 2 fra dengang JLC lavede spændende ure i stakkevis. Her et samarbejde med Aston Martin (kronen fx. formet som et benzindæksel). Det vilde er, at det ikke bruger gængse knapper til at stoppe/starte stopuret. Man trykker i stedet på glasset øverst/nederst. Senere blev der lavet modeller, der OGSÅ kunne åbne din Aston Martin remote.


En af milepælene i urhistorien. Doppelchronographen fra IWC. Før denne (3713) og dens forgænger 3711 var split seconds en ting som kun få urmærker havde lavet da det krævede en vis indsigt. IWC fandt ud at at bygge funktionen ind i et 7750 værk (hvis jeg husker rigtigt). Den skabelseshistorie er vild læsning på div. urblogs. Ham, der løste opgaven har nu produktion under sit eget navn, Habring. En legende.


Og så har vi Brutalis. Extreme Lab 2 fra JLC. Det finurlige her er minuttælleren kl 12 på skiven. Ikke så tit man ser en digital tæller. Udover det, så har uret 217 (ca.) andre funktioner. Derfor er værket lavet af 569 dele, mere end hvad et Datograph har.

Kom med jeres, så vi kan se hvad der er af spændende chronographer derude - og fortæl gerne lidt om urene!

Claus


Sent from my iPad using Tapatalk