Tapatalk installeret.
#11
Selvfølgelig vil flere se det, men det handler jo også om at få udbredt interessen for ure IMHO Icon_e_wink

Under alle omstændigheder er Facebook jo ikke formålet med Tapatalk.
Formålet er jo først og fremmest at gøre tilgangen til forummet via smartphone nemmere, hvilket det gør (MEGET)
Muligheden for facebook deling, er jo kun en meget lille biting og brugen vil nok være begrænset.
Svar
#12
Kim T Skrev:Formålet er jo først og fremmest at gøre tilgangen til forummet via smartphone nemmere, hvilket det gør (MEGET)


Det kan vi ikke blive uenige i Icon_e_biggrin1
/Peter


"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
Svar
#13
Super med muligheden for at tilgå urdebatten via Tapatalk. Dog synes jeg at mangle afstemningsfunktionen (i ClausTs afstemning om priser på Panerai-remme), men det er muligvis mig, som ikke helt har styr på det :s

Jeg bruger Tapatalk, men kan se, at der er en Hd-version til iPad. Kan det betale sig at opgradere?
Svar
#14
Sociologen Skrev:Jeg bruger Tapatalk, men kan se, at der er en Hd-version til iPad. Kan det betale sig at opgradere?
Jeg skal kigge på det.
Svar
#15
Er der forskel på, om vi angiver billeder via Tapatalk som img.tapatalk.com eller bruger PhotoBucket? Førstnævnte er noget nemmere.
Svar
#16
Det burde være irelevant, hvilken måde man hoster billederne.
Prøv det endelig Icon_e_wink
Svar
#17
Har allerede prøvet og visuelt er der ingen forskel. Tænkte bare, om Tapatalk måske sletter billeder efter fx seks mdr eller andet.
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)