pbr Skrev:Har nogen tænkt på, at hvis man deler en tråd på Facebook, så vil samtlige posts og billeder m.v. som alle i tråden har postet dermed blive lagt ud på verdens største sociale medie. Også selvom ét eller flere af de medlemmer, der har postet i tråden, ikke er indforstået med det ?

For mit vedkommende, skal jeg ærligt indrømme, at det ikke forekommer umiddelbart tillokkende - jeg poster i forvejen aldrig billeder af mine ure eller angiver hvilke ure jeg har på Facebook. Jeg vil faktisk overhovedet ikke bryde mig om, at alle kan kigge med, hvilke ure jeg har i min samling - mange af os har jo vores mailadresser i signatur eller andre ting, hvor man teoretisk vil kunne genkendes og kobles sammen med en given Facebook profil. Jeg har i konsekvens heraf slettet min signatur og overvejer, om jeg burde ændre mit profilnavn til noget mere neutralt end mine initialer.

Jeg anerkender, at man med en vis ret kan hævde, at det samme er tilfældet, selvom tråden blot kan ses herinde på urdebatten - men skaren af "nysgerrige øjne" er dog lidt mere begrænset herinde og man skal være mere målrettet for at finde indlæg herinde.

Er jeg den eneste med denne bekymring ?

Kim T Skrev:Min umiddelbare tanke er, at du (vi) i forvejen er så eksponeret idet du deltager på et offentligt forum.

Et eksempel kunne være, at googler jeg "Dyrt ur" er der allerede på første side flere henvisninger til forum.
Googler jeg IWC Aquatimer på danske sider dukker der også henvisninger op, til både dette forum og urforum.
I og med at Urforum har været på banen i så mange år, er det næsten ligegyldigt, hvad man googler, så dukker trådene op i massevis på side et.
Og således kunne jeg blive ved.
Dette betyder altså, at googler folk noget som helst urrelateret, ender de enten her eller på Urforum under alle omstændigheder.

Men jeg vil til hver en tid anbefale folk at have brugernavne, der ikke afslører deres identitet.
Det er ikke muligt at ændre selv, men ønsker man det ændret kræver det bare en PB

I dag er deltagelse på et offentlig forum svært at "skjule" idet tilgangen er let.

pbr Skrev:Du har naturligvis en pointe, at man kan google sig til meget - min betragtning er dog, at hvis man gør det, så er det en målrettet søgning, der formentlig udspringer af en (forhåbentlig legitim) interesse. Og jeg anerkender 100% dit synspunkt om, at hvis man vælger at eksponere sig, så er det et valg man selv træffer.

Til gengæld, hvis en hel tråd lægges op på Facebook, så vil den blive eksponeret også til et publikum, der måske ikke har andre interesser, end at sådanne ure er dyre og kan omsættes.

Kim T Skrev:Jeg tror at du tager fejl i ovenstående.

Skulle man have til formål at undersøge ting med henblik på kriminelle aktiviteter, tror jeg google ligger ligeså højt som Facebook, hvis ikke mere.
Skulle jeg finde et produkt med ovenstående formål, ville google klart være mit første valg, da det i Facebook mere vil være et tilfælde, hvis man falder over det.
Og derudover, så vil de fleste (hvis ikke alle) kun dele sin "væg" med sine venner, hvorfor chancen for uhensigtsmæssig fokus forringes yderligere.