Svar: 13,391
Tråde: 960
Modtaget Likes: 3,453 i 1,522 svar
Givet Likes: 754
Tilmeldt: Mar 2005
Vi har aktiveret tapatalk til smartphones og "pads"
Se herunder.......
Tapatalk is a forum app on the iPhone, Android, webOS, Windows Phone 7 and BlackBerry.
Tapatalk Forum App provides super fast on-the-go forum access to majority of the discussion forums that has activated the Tapatalk plugin.
Showing New and Unread Thread with Avatar and Number of reply:
Images in the thread are converted to thumbnail and allow full-screen viewing
Ability to see Who's Online and what they are doing:
Ability to search by topics and posts:
Ability to upload images directly from Android and iPhone!:
Forum Moderation support:
Check out [url]"http://www.tapatalk.com" o nclick="window.open(this.href);return false;">http://www.tapatalk.com[/url] for more information!
•
Svar: 374
Tråde: 26
Modtaget Likes: 191 i 50 svar
Givet Likes: 137
Tilmeldt: Jan 2012
Super initiativ :-)
•
Svar: 340
Tråde: 49
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2011
Super godt initiativ for alle os "æble" nørder der gerne vil nyde Urdebatten.dk overalt.
 Tak for det Kim
Med venlig hilsen
David.H aka "The big flipper"
Har jeg haft et ur i over en måned, er det nok det tætteste jeg kommer på en keeper
•
Svar: 7,830
Tråde: 363
Modtaget Likes: 2,359 i 1,339 svar
Givet Likes: 1,836
Tilmeldt: Dec 2011
En super flot teknisk opdatering Kim <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
ikke at jeg tror jeg på noget tidspunkt får brug for det men det er fedt at se at siden udvikler sig på denne måde
Only one brand can show you this picture.
•
Svar: 4,462
Tråde: 283
Modtaget Likes: 3,256 i 1,133 svar
Givet Likes: 2,354
Tilmeldt: Dec 2011
Tapatalk er smart og giver ubestrideligt flere muligheder for at følge med på forum. Men med muligheden for at dele tråde på Facebook, kommer også andre ting.
Jeg postede dette i forummet "Information" i Kims tråd om at kunne dele på Facebook. Dog er dette forum vist ikke det mest besøgte, så derfor har jeg flyttet posten herind
Er det mig, der er paranoid og er jeg den eneste med disse tanker ?
pbr Skrev:Har nogen tænkt på, at hvis man deler en tråd på Facebook, så vil samtlige posts og billeder m.v. som alle i tråden har postet dermed blive lagt ud på verdens største sociale medie. Også selvom ét eller flere af de medlemmer, der har postet i tråden, ikke er indforstået med det ?
For mit vedkommende, skal jeg ærligt indrømme, at det ikke forekommer umiddelbart tillokkende - jeg poster i forvejen aldrig billeder af mine ure eller angiver hvilke ure jeg har på Facebook. Jeg vil faktisk overhovedet ikke bryde mig om, at alle kan kigge med, hvilke ure jeg har i min samling - mange af os har jo vores mailadresser i signatur eller andre ting, hvor man teoretisk vil kunne genkendes og kobles sammen med en given Facebook profil. Jeg har i konsekvens heraf slettet min signatur og overvejer, om jeg burde ændre mit profilnavn til noget mere neutralt end mine initialer.
Jeg anerkender, at man med en vis ret kan hævde, at det samme er tilfældet, selvom tråden blot kan ses herinde på urdebatten - men skaren af "nysgerrige øjne" er dog lidt mere begrænset herinde og man skal være mere målrettet for at finde indlæg herinde.
Er jeg den eneste med denne bekymring ?
/Peter
"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
•
Svar: 13,391
Tråde: 960
Modtaget Likes: 3,453 i 1,522 svar
Givet Likes: 754
Tilmeldt: Mar 2005
Min umiddelbare tanke er, at du (vi) i forvejen er så eksponeret idet du deltager på et offentligt forum.
Et eksempel kunne være, at googler jeg "Dyrt ur" er der allerede på første side flere henvisninger til forum.
Googler jeg IWC Aquatimer på danske sider dukker der også henvisninger op, til både dette forum og urforum.
I og med at Urforum har været på banen i så mange år, er det næsten ligegyldigt, hvad man googler, så dukker trådene op i massevis på side et.
Og således kunne jeg blive ved.
Dette betyder altså, at googler folk noget som helst urrelateret, ender de enten her eller på Urforum under alle omstændigheder.
Men jeg vil til hver en tid anbefale folk at have brugernavne, der ikke afslører deres identitet.
Det er ikke muligt at ændre selv, men ønsker man det ændret kræver det bare en PB
I dag er deltagelse på et offentlig forum svært at "skjule" idet tilgangen er let.
•
Svar: 2,792
Tråde: 143
Modtaget Likes: 126 i 62 svar
Givet Likes: 22
Tilmeldt: Dec 2011
Det er bare dig der er paranoid
Ej jeg ville ikke være bange, det er så let at finde oplysninger om folk på nettet alligevel. Tror ikke det gør det store at en eller anden gut på facebook, kan se du har en rolex ur liggende. Jeg ville være mere bange for DBA, da man har hørt om folk der leder efter potientielle steder at lave indbrud på den side. Derfor er det altid en god ide at skrive, at uret ligger i boks, som mange gør allerede.
•
Svar: 4,462
Tråde: 283
Modtaget Likes: 3,256 i 1,133 svar
Givet Likes: 2,354
Tilmeldt: Dec 2011
Kim T Skrev:Min umiddelbare tanke er, at du (vi) i forvejen er så eksponeret idet du deltager på et offentligt forum.
Et eksempel kunne være, at googler jeg "Dyrt ur" er der allerede på første side flere henvisninger til forum.
Googler jeg IWC Aquatimer på danske sider dukker der også henvisninger op, til både dette forum og urforum.
I og med at Urforum har været på banen i så mange år, er det næsten ligegyldigt, hvad man googler, så dukker trådene op i massevis på side et.
Og således kunne jeg blive ved.
Dette betyder altså, at googler folk noget som helst urrelateret, ender de enten her eller på Urforum under alle omstændigheder.
Men jeg vil til hver en tid anbefale folk at have brugernavne, der ikke afslører deres identitet.
Det er ikke muligt at ændre selv, men ønsker man det ændret kræver det bare en PB
I dag er deltagelse på et offentlig forum svært at "skjule" idet tilgangen er let.
Du har naturligvis en pointe, at man kan google sig til meget - min betragtning er dog, at hvis man gør det, så er det en målrettet søgning, der formentlig udspringer af en (forhåbentlig legitim) interesse. Og jeg anerkender 100% dit synspunkt om, at hvis man vælger at eksponere sig, så er det et valg man selv træffer.
Til gengæld, hvis en hel tråd lægges op på Facebook, så vil den blive eksponeret også til et publikum, der måske ikke har andre interesser, end at sådanne ure er dyre og kan omsættes.
Med Tapatalk er det altså blevet gjort meget nemmere - og derfor også mere tillokkende - at eksponere hvad der skrives herinde. Og uden, at den der oprindelig skrev en post og lagde et billede ind i tråden, selv har mulighed for at styre det eller give sit tilsagn.
Det er muligt, at det er en falsk tryghed, men jeg har altid adskilt meget skarpt, hvad jeg lægger op på Facebook og hvad jeg skriver i evt. snævre interessefora. Og hvis mine posts, billeder, tråde om hvad jeg har liggende i urkassen bliver kastet op på Facebook og dermed delt med Gud og hvermand, vil min lyst til at bringe billeder og fortælle om nye køb m.v. i hvert fald blive dæmpet noget og jeg vil tænke MEGET mere over, hvad jeg skriver, end jeg har gjort indtil nu.
Det er ikke min hensigt, at skabe ukonstruktiv debat om spørgsmålet - men jeg mener, at det er sundt at få snakken, således at medlemmerne herinde, om ikke andet, er opmærksom på denne følgevirkning.
/Peter
"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
•
Svar: 13,391
Tråde: 960
Modtaget Likes: 3,453 i 1,522 svar
Givet Likes: 754
Tilmeldt: Mar 2005
pbr Skrev:Du har naturligvis en pointe, at man kan google sig til meget - min betragtning er dog, at hvis man gør det, så er det en målrettet søgning, der formentlig udspringer af en (forhåbentlig legitim) interesse. Og jeg anerkender 100% dit synspunkt om, at hvis man vælger at eksponere sig, så er det et valg man selv træffer.
Til gengæld, hvis en hel tråd lægges op på Facebook, så vil den blive eksponeret også til et publikum, der måske ikke har andre interesser, end at sådanne ure er dyre og kan omsættes.
Jeg tror at du tager fejl i ovenstående.
Skulle man have til formål at undersøge ting med henblik på kriminelle aktiviteter, tror jeg google ligger ligeså højt som Facebook, hvis ikke mere.
Skulle jeg finde et produkt med ovenstående formål, ville google klart være mit første valg, da det i Facebook mere vil være et tilfælde, hvis man falder over det.
Og derudover, så vil de fleste (hvis ikke alle) kun dele sin "væg" med sine venner, hvorfor chancen for uhensigtsmæssig fokus forringes yderligere.
•
Svar: 4,462
Tråde: 283
Modtaget Likes: 3,256 i 1,133 svar
Givet Likes: 2,354
Tilmeldt: Dec 2011
Kim T Skrev:Jeg tror at du tager fejl i ovenstående.
Skulle man have til formål at undersøge ting med henblik på kriminelle aktiviteter, tror jeg google ligger ligeså højt som Facebook, hvis ikke mere.
Skulle jeg finde et produkt med ovenstående formål, ville google klart være mit første valg, da det i Facebook mere vil være et tilfælde, hvis man falder over det.
Og derudover, så vil de fleste (hvis ikke alle) kun dele sin "væg" med sine venner, hvorfor chancen for uhensigtsmæssig fokus forringes yderligere.
Du har sandsynligvis ret - men min pointe, er i bund og grund, at hvis deling af tråde på Facebook bliver udbredt, så vil "ringene i vandet" som følge af, at man vælger at poste/eksponere sig herinde, brede sig noget mere voldsomt.
/Peter
"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
•
|