Nyt Forum: vintageure +25 år?

[willy]

I can understand you being pissed off Peter about just negative criticism . In my book you are one of the best moderators and the fairest i have ever encounted . My honest opinion is that one of the reasons we do not have so much debate and interest on this site . Is the fact that to many forums take away the interest for the main forum . And when i read we were about to get one more , i thought ,what the hell are they doing ?

It is always good to try new ideas , but not at any cost . I for one think it will really just make matters worse . I think that if we closed all the special forums we would make the main forum more interesting and create more debate . And we would be able to attract more users . Timezone and other big sites can because of the number of people who read them survive dividing a site into many forums . A small site like this in Demark is commiting suicide by trying to do the same . I think you have all commmited what you call in danish a fucking OMMER by giving us yet another forum Willy PS. My idea is that we should close all the other forums concerning watch brands for a trial period of 3 months , and see what effect it as on the main forum .

[bjorn_e58]

Lad mig supplere lidt efter Willy's sidste indlæg. Mere aktivitet er selvfølgelig generelt vejen frem; men aktivitet er både indlæg og at de læses. Jeg læser aldrig de andre mærkefora end Rolex, som er min interesse. Men hvis noget af diskussionen herfra, som kunne være interessant fra et vintage (dvs +25) synspunkt, blev flyttet til til det nye forum, ville jeg læse det. Ligesom andre synes at nyere Rolex er gabende kedelige synes jeg at nyere Omega er det. Og derfor læser jeg ikke (dvs aldrig) Omega forum. Men jeg ejer et vintage Omega og vil læse med, hvis det sådan noget bliver omtalt i det nye +25 forum.

Hvis vi f.eks. lukkede Rolex forum ville alle I, der er trætte af at se endu et billede af endnu en ny grøn Sub hurtigt blive trætte. Og bemærk, at det har jeg fuld respekt for; jeg bliver tilsvarende fri for at se endnu et billede af en ny Pam-rem, fordi de kommer i et forum, jeg ikke læser.

/Bjørn

[jk_phpbb3_import15746]

pbr Skrev:.................. det virker lidt som om, at uanset hvad vi gør, så bliver det opfattet negativt !!

- i stedet for KUN at kritisere de tiltag vi kommer med, så prøv at komme med andre konstruktive og positive forslag.

Kære Peter,
Hvis I spørger medlemmerne, om de mener, at oprettelsen af endnu et underforum er en god idé, så formoder jeg, at I oprigtigt ønsker at høre vores holdning.
Når det så viser sig, at en del seriøse, erfarne brugere ikke finder jeres idé god, så er vi negative og kritiserer udelukkende jeres tiltag.
Jeg har den største respekt for jeres ofte utaknemlige arbejde, jeg har aldrig kritiseret jer, men lad være med at spørge, hvis I helst vil være fri for min mening.
JK

[baun]

Jeg må jo så indrømme at der ikke er blevet spurgt til hvorfor aktivitetsniveauet et faldende eller hvordan aktiviteten kan øges. Jeg opfattede implicit at ideen med at lave et nyt special forun for Vintage +25 var for at øge aktiviteten og derfor fandt jeg at det kunne være konstruktivt at sige noget om hvorfor min egen aktivitet på forum er gået ned på et meget lavt niveau. At dette også indbefatter en kritik af dels politikken på forum og dels en kritik af moderatorene står jeg ved.

Hvis I ikke er intereseret i at drøfte eller vide hvorfor aktiviteten falder, så må jeg sige at jeg har svært ved at se ideen i at bede om gode ideer. Det er lidt selvmodsigende.

Jeg skal gerne gentage ideen. Drop politikken med at man ikke må salgspromovere ure samt begræns modereringen til kun at gribe ind når der udvises manglende respekt mellem debatører. Uanset om I kan lide ideen er den konstruktiv.


Vh baun

[alsendk]

khbk Skrev:Jeg synes, at det er absolut ulogisk, at der er et forum som hedder "Vintageure" og et som hedder "Vintegeure +25".
Enten er det vel "vintageure" og altså "+25" eller også er det "ure"!
På "+25" "lægger" man indlæg - på de andre "ligger" man!
/
Kristen

Alene i stavemåden er alders fordelingen allerede en realitet

[hannover_dk]

Jeg har hele tiden ment - at to fora var til skade

At mest aktivitet nødvendigvis er bedst- skulle svare til at mest rødvin til festen var bedst og det er jeg ikke enig i, jeg mener faktisk kvalitet betyder noget også
Så er der nogen der som en kendt - noget nær tidligere bruger - bliver fornærmet over moderatorer der blander sig, og ind i mellem forstår jeg det - og andre gange ikke - Jeg har valgt holdingen - Herregud, er det niveauet i ur-interessen - og jeg ligger lavt på begge fora og jeg tror faktisk det er en tendens - at ur-interesen er dalene
Min respekt for de som vælger side ved en slags kamp - kan ligge på et MEGET lille sted OG jeg har 0 respekt for de som vælger fora efter hvor man sælger mest hvis de samtidigt hakker på det andet i den forbindelse og det oplever jeg hos en del - men jeg synes også, at dette fora har lagt alt for strenge linjer for promovering.

Jeg synes vi har de to fora som vi fortjener vi har i alle fald ikke meget valg - og ingen af dem er voldsomt meget mig, og jeg er sikkert heller ikke voldsomt meget nogen af de to foras "cop of tea" - og så lever jeg med det -

Jeg leder stadigt efter det som har mest ny info at hente fra og som har folk der deltager fordi de elsker ure - og ikke bare - hvad kan jeg købe og hvad kan jeg få og hvordan hyper jeg mine ure op.- Om det stadigt er plads til den slags - det vil vise sig -

vh

[mnielse]

Måske et lille teknisk løft ville være på plads, så bl.a. at man kan bruge Tapatalk og lignende. Lidt ny maling måske.
Derudover er det måske ikke lige årstiden at tænke så meget på aktivitet. Det er bygge, male og have tid? Havetraktoren skal have service inden græsset bliver til træer, børnene skal på skovtur og der bliver drukket en ekstra øl med kammeraterne, så tiden på ure er stækket:-)

Øh nogen der ved hvordan jeg får aflivet en omgang padderokker?

Martin

[TioMalo]

Citat:at man kan bruge Tapatalk og lignende

Dybt enigt. Nu har jeg ikke - med vilje - hverken iPhone eller iPad, men når jeg ser, hvor mange indlæg på øh... "andre fora" er sendt via tapatalk, kan jeg kun være enigt om at vi skal have her en mulighed at skyde indlæg fra alle mulige slags i-gismoer (kan man så lide Mac´s eller ej <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ).

Vh. John

[Geodoc]

alsendk Skrev:

khbk Skrev:Jeg synes, at det er absolut ulogisk, at der er et forum som hedder "Vintageure" og et som hedder "Vintegeure +25".
Enten er det vel "vintageure" og altså "+25" eller også er det "ure"!
På "+25" "lægger" man indlæg - på de andre "ligger" man!
/
Kristen

Alene i stavemåden er alders fordelingen allerede en realitet

Ganske interessant og tankevækkende iagttagelse.
Såfremt der lægges indlæg på "+25" og ligges indlæg på "ure" - og dette afspejler en aldersfordeling....
... så må man sige, at teknologien har overhalet vintage betydeligt. - På "ure" suser indlæggene altså op, blot man ligger.

Da jeg gerne vil være med på noderne, kunne det være spændende at vide, hvorvidt:
- der kræves et specielt (interaktivt?) underlag at ligge på
- om man blot kan ligge på sin sofa, mens indlægget "ligges" på forum
- eller om man bedst producerer indlæg, liggende på ryggen, alternativt på venstre/højre side.


Kilde: NørreG Grammatikprojekt

Da jeg (endnu) ikke formår at "ligge" indlæg på forum, er dette lagt på forum, bl.a. ved anvendelse af PC, tastatur, IE og PhotoBucket.
... hvor ville det være langt lettere, såfremt jeg blot kunne ligge indlæggene på forum.

Med venlig hilsen - Geodoc

[khbk]

Man ligger som man har lagt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Nogen eller nogle fattede pointen!
"Tak" - er kun et fattigt ord, som udtales nødigt, men dog gerne!
God weekend!
Kom ti læs kul i to rum(forum/fora), fem i hver rum!

/
Kristen
PS
That calls for et billede af min morfars gamle lommeur


Forøvrigt: Nogle har ligget sig til en del!