08-05-2013, 10:33 AM
+1 til John og Thomas.
|
Nyt Forum: vintageure +25 år?
|
08-05-2013, 10:42 AM
Jeg kan nu godt se idéen - især nu hvor det generelle forum har skiftet navn til urforum.dk. Min største interesse overhovedet er Rolex, og det er altid det forum, jeg læser først. Og selvom mit ældste Rolex om et par år netop får den magiske alder af 25 år, vil jeg nok lade eventuel omtale forblive i Rolex forum. Men jeg har ingen andre mærke-interesser, især ikke når det gælder nyere ure med standardværker, som naturligt har samlet sig i det generelle forum. På vintage-siden har jeg bestemt en spirende interesse, især omkring lommeure, og såfremt den trafik øges eller samles i +25 forummet, så vil det blive mit forum nummer 2.
Næh - jeg undrer mig måske mere over det konkurrerende itstime.dk, som også har meget tilsvarende debat-fora, og hvor jeg lige har meldt mig til. Jeg ved endnu ikke, om jeg vil poste der; men det er tydeligt, at der er en del gengangere mellem de to sites. Så Tio Malo, hvis du overkommer både begge sites overkommer du nok også et forum mere her  /Bjørn. Bare en flok Rolex'er - plus det løse! - seneste billeder på https://www2.hapsengewesen.net/bjorn_e58/
08-05-2013, 10:45 AM
Det eneste der for alvor bidrager til forums overlevelse er aktivitet.
Måske skulle man derfor tænke på: Hvad skaber aktivitet? det gør debat, nørderi, dialog, snak, billed-repotager og lignende. Jeg tror på at der kun bør være en eneste restriktion og det er at man opfører sig pænt og udviser respekt for hinanden. Redaktørenes/moderatorenes job kan begrænses til kun at skride ind når nogen udtrykker sig uden respekt. Jeg har selv begrænset mine skriverier på Vintageure af primært 2 grunde: 1. Restriktioner vedr. omtale af ure med salg for øje. jeg har ikke modtaget tilrettevisninger, men jeg synes alligevel det begrænser mine udfoldelser at jeg skal tænke over om jeg kommer for tæt på en eller anden grænse. Hvis nogen har læst "To halvgamle brødre" [url]"http://itstime.dk/urdebatten/viewtopic.php?f=24&t=2904" onclick="window.open(this.href);return false;">http://itstime.dk/urdebatten/viewtopic.php?f=24&t=2904[/url]" onclick="window.open(this.href);return false; på det andet forum er det et eksempel på hvad jeg ikke ville lægge på vintageure.dk 2. Moderatorens efter min mening svigtende dømmekraft i et par situationer. Det kunne jeg nok overleve. Vi kan jo ikke alle have samme version af "dømmekraft". og min er ikke bedre end andres - men den er min. Jeg vil ikke bruge Vintage +25 - for det jeg har på hjerte kan fint rummes under en af de eksisterende. Egentlig ville jeg nok hellere begrænse antallet af forum mest muligt. vh baun Se min samling og profil
Profil Constellation Genéve Seamaster Øvrige Omegaer
08-05-2013, 11:35 AM
Rummelighed, aktivitet og brugervenlighed.
Det er nøgleordene for mig! Og naturligvis er spørgsmålet "hvad er det værd" ofte relevant i forbindelse med ure! Indsigtsfulde indlæg med masser af tekst er efter min mening dejlige. Markante meninger er heller ikke at foragte! / Kristen
08-05-2013, 02:57 PM
Baun Skrev:Mikael Lange Skrev:Det her er et forsøg, så giv det nu tid.. Citat:+1 Could not agree more . I for one do not like writing anything that just gets stuck in some sub forum . I think all watches have general interest , and i must admit i lose interest in writing anything that is only read by one group of people . I think it will generate less interest for new users of this site not more . Just look how few people read the Pam forum . Willy PS . I would like all the special forums closed down , i think they do more harm than good . - Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk
08-05-2013, 05:46 PM
Citat:I would like all the special forums closed down , i think they do more harm than good Som landet ligger pt. og specielt hvis den lunken deltagelse fortsætter, ville det nok være det smarteste. Men her tvivler jeg at Bjarne & mods vil gå med på modifikationen som naturligtvis ligner det at man er ved at lukke og slukke... Vh. John Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  )
08-05-2013, 06:09 PM
Baun Skrev:Det eneste der for alvor bidrager til forums overlevelse er aktivitet.Der er så rigtigt, så rigtigt! JK
08-05-2013, 07:22 PM
Lad mig skabe lidt aktivitet ved endnu en gang at fastslå at det er vigtigt med aktivitet.
Og at der nok er et udbredt ønske om at se nogle ure! Så her er et billede af nogle af mine "bedste" ure. Ikke den som jeg går mest med, men bare "dejlige"! Om de er vintage, ved jeg ikke, men det gør nu ikke så meget. Et er fra 1986, et fra 1968 og et fra 1972, så må I selv gætte!  / Kristen 
08-05-2013, 08:11 PM
Tjah, vi kan jo ikke alle sammen være lige begejstrede for nye ideer - og sådan må det jo nødvendigvis være.
Lad os nu prøve at give det nye forum en chance - hvis pessimisterne får ret, så kan det jo laves om igen. Jeg er dog nødt til at sige én ting - og det er helt for min egen regning og afspejler ikke "forums" holdning. Men det er en tråd som denne, der gør at jeg for alvor sætter spørgsmålstegn ved, om jeg gider bruge så meget tid, som jeg rent faktisk gør som moderator og som jeg ved, at også Mikael og Bjarne gør. Som moderator, fordi jeg tager opgaven alvorligt, læser jeg ALLE nye tråde og posts igennem - HVER dag !! Det går der faktisk en hel del tid med - opgaven er aldeles ulønnet og er ikke altid særligt taknemmelig. Men jeg gør det, fordi jeg deler interessen for ure, med de øvrige urtosser her på forum - altså fordi jeg gerne vil bevare dette forum, hvor vi kan dele vores interesse og viden ........... det er sådan set alt, hvad jeg får ud af det - udover en masse tidsforbrug og hovedbrud med jævne mellemrum. Derudover snakker Bjarne, Mikael og jeg sammen efter behov, for at se om der er noget vi kan gøre bedre og for f.eks. at drøfte tiltag som dette nye underforum. Om det er en god ide med et generelt forum for ure over 25 år, kan vi allesammen have en mening om - og den ene mening er ikke bedre end den andens. Tiden vil så vise, hvem der har ret. Det, der blot falder mig lidt for brystet, det er at holdet bag urforum.dk gennem et godt stykke tid, er blevet beskyldt for, at vi ikke udviklede forum - at vi lagde begrænsninger på folks muligheder her på forum m.v. Derfor er det en smule forstemmende at se, at nogle af dem, der efterlyser udvikling osv. er blandt dem, der så også er blandt de første til at kritisere, når vi ("holdet") så dog for en gangs skyld forsøger at gøre noget for at udvikle forum .......... ovenikøbet på brugeropfordring. Det ville give så meget mere lyst til, oveni moderatorhvervet, at lægge kræfter i at udvikle forum yderligere, hvis man i stedet for blot at skyde nye tiltag ned og give negativ kritik, så ville komme med noget konstruktivt, i stedet for blot at skyde ned !! Og ja, det er da fuldstændig rigtigt, at det der virkelig skaber liv og udvikling på forum, det er altivitet, indlæg, billeder, anmeldelser, nørderier ........... kort sagt, at man bidrager til livet på forum - det hylder jeg fuldstændigt !! Men derfor falder det mig også dobbelt meget for brystet, når man efterlyser denne aktivitet på en baggrund af, at den selvsamme bruger, netop har fravalgt forum og rent faktisk ikke længere bidrager særligt meget ........ Man har altid på urforum haft den begrænsning, at man ikke har måttet salgspromovere ure - det er der ikke noget nyt i !!! Den væsentligste ændring har sådan set blot bestået i, at moderatorholdet nu rent faktisk håndhæver dette overfor alle !! .................. det virker lidt som om, at uanset hvad vi gør, så bliver det opfattet negativt !! Nu har jeg fået luft - men jeg er nødt til at sige, at den seneste tids begivenheder på forum, og her er denne tråd kun en del af det, har bevirket, at jeg er begyndt at sætte et stort spørgsmålstegn ved, om jeg orker at lægge så meget tid i det mere !!? Hvor ville livet være så uendeligt meget nemmere, hvis man som ganske almindeligt medlem, ville kunne fravælge forum i perioder, skrive indlæg hvor man ikke skulle tænke på om man nu var partisk eller neutral, ikke nødvendigvis skulle læse alle indlæg selvom de måske omhandler emner der egentlig ikke interesserer mig, bruge tid på at koordinere tiltag og/eller modereringer med de øvrige på holdet bag osv. osv. osv. !!! Jeg vil slutte af med en bøn - i stedet for KUN at kritisere de tiltag vi kommer med, så prøv at komme med andre konstruktive og positive forslag. Gerne i en tråd eller på en pb til holdet bag forum. Giv os noget inspiration at arbejde med i stedet for bare at komme med kritik og/eller fravælge forum af den ene eller den anden årsag, blot for at vende tilbage med kritik !! Jeg følger jo også med på urdebatten og skriver også der - og derfor kan jeg jo også følge med i, hvordan nogle medlemmer dér giver udtryk for, at vi moderatorer på dette forum, er så og så uretfærdige, at vi mangler dømmekraft, at vi er diktatoriske og at vi i det hele taget åbenbart kun bruger vores tid på at genere medlemmerne !!! Hvis der er nogen, der har spekuleret over, hvorfor jeg bl.a. har meldt afbud fra de seneste GTG´er mv., så kan man finde lidt af begrundelsen for det i denne post ............... Og nu vil jeg stoppe, inden det bliver "piveri", men jeg trængte til at få luft - håber ikke, jeg har trådt nogen unødigt over tæerne, for det har ikke været min hensigt - tag det som et indspark til en god snak om, hvad forum KUNNE være, hvis alle bidrog ........... men det er stadig et privat forum og derfor er der nogen, der nødvendigvis træffer beslutning om hvad forum skal være, uden at det nødvendigvis altid munder ud i en "folkeafstemning" ! Dette indlæg står 100 % for min egen regning og er ikke varslet eller koordineret med de øvrige på holdet bag. /Peter
"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
08-05-2013, 08:48 PM
Peter, som først vil jeg nævne at jeg har den største respekt for dit, Mikaels og Bjarnes arbejde her på forumet.
For det andet at jeg ikke ved hvad ville være bedst for forumet ang. den nye subkategori - tiden vil vise og derfor la´ os prøve. Jeg kan godt forstå din frustration - som moderator. Men, synes ikke at der har været nogen her som har stillet sig tværs, bare for at være på tværs. Nej, så vidt jeg kan se, læse og forstå, er der delt ud noget konstruktivt kritik / meninger fra en håndfuld af ganske gamle og trofaste brugere. Alle har delt bekymringen om vores forums fremtid og når folk har været mod den her nye subkategori, har det været fra den betragtning at den ville gøre forumet sværere at læse og derved svagere i en tid, hvor vi burde gribe i alle mulige overlevelses- / redningsmuligheder. Håndteringen om de her berygtede "skjulte salgsannoncer" vil jeg ikke blande mig i, men generelt kunne IMHO lidt løsere håndhævelse af alle regler gavne alle, fremfor alt forumet selv. Sammenligning af vores forum med et andet / andre blopper op ganske naturligt når de dukker op en konkurrent - med eller uden anførselstegne. Det kan være at man har altid solgt kartofler for kr. 25 / kg, men når der kommer en ny købmand som åbner lige ved siden af og sælger de samme for kr. 15 / kg, må man ikke blive fornærmet men justere ens egen pris for niveau som ikke skræmmer de gamle kunder væk. Eller er jeg helt forkert marcheret her ? Vh. John Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS ! )
|
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)