ure kontra magnetisme

[Henrik A]

Kristofferj Skrev:

Henrik A Skrev:

Kristofferj Skrev:Hvorfor lave ure der kan gå flere km ned under vand?

Tak for det fine svar, nu føler jeg mig pludselig mere oplyst

Jeg underskylder det lidt flabede svar. Det jeg mente det var: Urproducenterne kan ikke bare sælge et ur fordi det er godt eller flot. Derfor bliver de nød til at gå til ekstremerne. Det kan være vandtæthed, antimagnetisme, osv. Det er den ingeniørmæssige kunnen vi bliver facineret af, og ikke så meget brugbarheden i den vandvittige egenskaber.

Jeg er med, og tak for det nu gode svar Kristoffer!!

[hannover_dk]

Tidligere tiders ingeniører arbejde vel med strøm og elektromagnetisme mere end dagens - rent hands on, og IWC blev kendt for deres ure til den faggruppe - men blødjernskerne. Idag er det vel, som Kristoffer skriver, lidt en "sjov ting" på linje med ure der kan klare ned til 2000 meter dybde, med tanke på at almindelige dykkere "går i stykker" omkring 60 meter
Lidt sjovt synes jeg nu også det er, og der kan jo være folk der arbejder med elektromagneter. Ex - i gamle dage da jeg spillede i band (ja rigtigt gamle dage, den gang der stod Hithouse over døren til ABC teatret) og flyttede rundt på store højttalere, da fik mine ure desværre en gang imellem for meget magnetisme. Så har man tæt omgang med højttalere o.l. giver det fornuft
Helt nyt er det ikke - her min The non-magnetic watch company of America - med paladium spiral og andet godt






Nydeligt arbejde
vh

[Miwes]

Hold da helt op hvor mange gode indlæg

Det har sikkert fyldt meget i reklamerne dengang.

Vh. Michael

[Kristofferj]

Her er en super artikel fra IWC om deres Ingenieur.

http://www.iwc.com/forum/en/discussion/60139/

[jk]

Meget apropos har Omega i dag annonceret, at de vil præsentere verdens hidtil mest modstandsdygtige ur mod magnetisme på Baselmessen.

[url]"http://www.omegawatches.com/news/international-news/international-news-detail/2181" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.omegawatches.com/news/intern ... etail/2181[/url]

Uret kan angiveligt modstå et magnetfelt på 15.000 Gauss. 1 Gauss er lig ca. 80 A/m, så dette ur er altså IWC's Ingenieur 3508 overlegen. Ingenieuren kan klare 500.000 A/m svarende til 6250 Gauss.

Spændende udvikling!
JK

[Claus Tukjær]

Helson SharkDiver kan klare 80.000 A/m
Ball 12.000 A/m

Altså langt fra IWC og Omega....

[Dam]

jeg fatter briller

[KimT]

Claus Tukjær Skrev:Helson SharkDiver kan klare 80.000 A/m
Ball 12.000 A/m

Altså langt fra IWC og Omega....

Hvis det er korrekt, hvordan kan Omega så skrive dette ?

Citat:OMEGA has announced the creation of a watch that is resistant to magnetic fields greater than 1.5 tesla (15,000 gauss), far exceeding the levels of magnetic resistance achieved by any previous watch and solving a problem that has challenged watchmakers for centuries.

[KimT]

Ahhh, dem du nævner var jo i A/m og så skal der jo divideres med 80 for at få gauss.
Hvilket betyder at Omegas nye ur har den højeste modstanddygtighed

15000 gauss x 80 = 1200000 A/m

[Claus Tukjær]

Nemlig <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->