Urdebatten / Urforum
ure kontra magnetisme - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: ure kontra magnetisme (/showthread.php?tid=58675)

Sider: 1 2 3


ure kontra magnetisme - Miwes - 16-01-2013

Jeg er godt klar over at magnetisme kan påvirke et ur, men har aldrig tænkt på det ved køb af ur, hvilket har fået mig til at stille dette spørgsmål.

Findes der nogen som tager det med i deres overvejelser, når de køber ur eller er det noget der hører fortiden til.

Hvis man skulle bruge et mekanisk ur der kan modstå max. magnetisme, hvem producerer et sådan ur i dag.

Vh. Michael


Re: ure kontra magnetisme - Claus Tukjær - 16-01-2013

Rolex - IWC - Kobold - Ball og sikkert mange andre. Ikke noget jeg tænker over....


Re: ure kontra magnetisme - Kristofferj - 16-01-2013

IWC er anti magnet kongen.

http://www.hodinkee.com/blog/2010/9/16/the-iwc-ingenieur-reference-3508351892389265-the-most-anti-m.html


ure kontra magnetisme - Danbs - 16-01-2013

Panerai laver også et


Re: ure kontra magnetisme - Henrik A - 16-01-2013

Danbs Skrev:Panerai laver også et

Rigtigt.. Panerai har lavet 2 antimagnestiske ure, Pam 92 og Pam 389..

[url]"http://blog.perpetuelle.com/dive-watches/panerai-pam-389-luminor-submersible-amagnetic-with-ceramic-bezel/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://blog.perpetuelle.com/dive-watche ... mic-bezel/[/url]


Re: ure kontra magnetisme - jk - 16-01-2013

Der er næppe mange, som tænker over magnetisme-problemet, når de køber ur i dag. Som Kristofferj er inde på, var IWC en af de fabrikker, som tidligt fokuserede på problemet med magnetisme. Deres Ingenieur-linie blev i midten af 50'erne lavet med et Faradays bur af blødjern. Her er modellerne 666, 866, den særligt modstandsdygtige 3508 og 3227 fra 2005. Herefter har IWC lavet en række Ingenieur-modeller med glasbagkasse, som ikke er specielt modstandsdygtige mod magnetisme. Det har man selvfølgelig gjort, fordi dagens publikum er mere optaget af at kigge på et smukt værk end antimagnetisme.I den nuværende modellinie er det kun Ingenieur Mission Earth ref. 3226, som har blødjernsbeskyttelse. I slutningen af denne måned vil IWC vise en ny serie Ingenieur-ure på messen i Geneve. Nogle af disse udgaver vil også have den særlige magnetisme beskyttelse.

Iøvrigt var IWC's Flieger Mark 11 fra 40'erne også beskyttet med en blødjernskasse. Magnetisme var et væsentligt problem i datidens cockpits.
JK
İmage
İmage


Re: ure kontra magnetisme - Henrik A - 16-01-2013

Hvordan kan det være at det er nødvendigt at beskytte med magnetisme?

Jeg mener, ingen af mine ure er beskyttet, og går ganske fornuftigt.. Eller der det til kunder der er ekstra udsat for magenestiske stråler?


Re: ure kontra magnetisme - Kristofferj - 16-01-2013

Hvorfor lave ure der kan gå flere km ned under vand?


Re: ure kontra magnetisme - Henrik A - 16-01-2013

Kristofferj Skrev:Hvorfor lave ure der kan gå flere km ned under vand?


Tak for det fine svar, nu føler jeg mig pludselig mere oplyst Icon_drunken


Re: ure kontra magnetisme - Kristofferj - 16-01-2013

Henrik A Skrev:
Kristofferj Skrev:Hvorfor lave ure der kan gå flere km ned under vand?


Tak for det fine svar, nu føler jeg mig pludselig mere oplyst Icon_drunken

Jeg underskylder det lidt flabede svar. Det jeg mente det var: Urproducenterne kan ikke bare sælge et ur fordi det er godt eller flot. Derfor bliver de nød til at gå til ekstremerne. Det kan være vandtæthed, antimagnetisme, osv. Det er den ingeniørmæssige kunnen vi bliver facineret af, og ikke så meget brugbarheden i den vandvittige egenskaber.