Svar: 3,709
Tråde: 479
Modtaget Likes: 2,853 i 1,244 svar
Givet Likes: 1,166
Tilmeldt: Mar 2012
Jeg er godt klar over at magnetisme kan påvirke et ur, men har aldrig tænkt på det ved køb af ur, hvilket har fået mig til at stille dette spørgsmål.
Findes der nogen som tager det med i deres overvejelser, når de køber ur eller er det noget der hører fortiden til.
Hvis man skulle bruge et mekanisk ur der kan modstå max. magnetisme, hvem producerer et sådan ur i dag.
Vh. Michael
Med venlig hilsen Michael
Elsker når ure kommer med en historie
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
•
Svar: 4,070
Tråde: 280
Modtaget Likes: 85 i 61 svar
Givet Likes: 298
Tilmeldt: Dec 2011
Rolex - IWC - Kobold - Ball og sikkert mange andre. Ikke noget jeg tænker over....
•
Svar: 2,792
Tråde: 143
Modtaget Likes: 126 i 62 svar
Givet Likes: 22
Tilmeldt: Dec 2011
•
Svar: 573
Tråde: 49
Modtaget Likes: 33 i 18 svar
Givet Likes: 6
Tilmeldt: Nov 2008
•
Svar: 1,453
Tråde: 119
Modtaget Likes: 538 i 177 svar
Givet Likes: 533
Tilmeldt: Jan 2012
Danbs Skrev:Panerai laver også et
Rigtigt.. Panerai har lavet 2 antimagnestiske ure, Pam 92 og Pam 389..
[url]"http://blog.perpetuelle.com/dive-watches/panerai-pam-389-luminor-submersible-amagnetic-with-ceramic-bezel/" o
nclick="window.open(this.href);return false;">http://blog.perpetuelle.com/dive-watche ... mic-bezel/[/url]
•
Svar: 1,515
Tråde: 165
Modtaget Likes: 560 i 257 svar
Givet Likes: 117
Tilmeldt: Jan 2012
Der er næppe mange, som tænker over magnetisme-problemet, når de køber ur i dag. Som Kristofferj er inde på, var IWC en af de fabrikker, som tidligt fokuserede på problemet med magnetisme. Deres Ingenieur-linie blev i midten af 50'erne lavet med et Faradays bur af blødjern. Her er modellerne 666, 866, den særligt modstandsdygtige 3508 og 3227 fra 2005. Herefter har IWC lavet en række Ingenieur-modeller med glasbagkasse, som ikke er specielt modstandsdygtige mod magnetisme. Det har man selvfølgelig gjort, fordi dagens publikum er mere optaget af at kigge på et smukt værk end antimagnetisme.I den nuværende modellinie er det kun Ingenieur Mission Earth ref. 3226, som har blødjernsbeskyttelse. I slutningen af denne måned vil IWC vise en ny serie Ingenieur-ure på messen i Geneve. Nogle af disse udgaver vil også have den særlige magnetisme beskyttelse.
Iøvrigt var IWC's Flieger Mark 11 fra 40'erne også beskyttet med en blødjernskasse. Magnetisme var et væsentligt problem i datidens cockpits.
JK
•
Svar: 1,453
Tråde: 119
Modtaget Likes: 538 i 177 svar
Givet Likes: 533
Tilmeldt: Jan 2012
Hvordan kan det være at det er nødvendigt at beskytte med magnetisme?
Jeg mener, ingen af mine ure er beskyttet, og går ganske fornuftigt.. Eller der det til kunder der er ekstra udsat for magenestiske stråler?
•
Svar: 2,792
Tråde: 143
Modtaget Likes: 126 i 62 svar
Givet Likes: 22
Tilmeldt: Dec 2011
Hvorfor lave ure der kan gå flere km ned under vand?
•
Svar: 1,453
Tråde: 119
Modtaget Likes: 538 i 177 svar
Givet Likes: 533
Tilmeldt: Jan 2012
Kristofferj Skrev:Hvorfor lave ure der kan gå flere km ned under vand?
Tak for det fine svar, nu føler jeg mig pludselig mere oplyst
•
Svar: 2,792
Tråde: 143
Modtaget Likes: 126 i 62 svar
Givet Likes: 22
Tilmeldt: Dec 2011
Henrik A Skrev:Kristofferj Skrev:Hvorfor lave ure der kan gå flere km ned under vand?
Tak for det fine svar, nu føler jeg mig pludselig mere oplyst
Jeg underskylder det lidt flabede svar. Det jeg mente det var: Urproducenterne kan ikke bare sælge et ur fordi det er godt eller flot. Derfor bliver de nød til at gå til ekstremerne. Det kan være vandtæthed, antimagnetisme, osv. Det er den ingeniørmæssige kunnen vi bliver facineret af, og ikke så meget brugbarheden i den vandvittige egenskaber.
•
