5 Omegaer med posten...
#11
Joepete Skrev:Stort til lykke, Baun !

Fedt med den Mark II - den ser upoleret ud, og så er der stadig logo tilbage på bagkassen ... super køb Icon_e_wink

Jeg er helt enig med dig: Den marmorerede/patinerede skive er vanvittig smuk - faktisk flottere end den upatinerede og dermed originale Icon_e_smile Lidt morsomt at se, at det kan gå så flot med en patinering Icon_e_biggrin Dog er den originale skive også super flot Icon_e_biggrin

Jeg er sikker på at den patinerede er original, men jeg vil ikke lægge hovedet på blokken på den upatinerede.

Mon ikke det var ren høflighed fra John Hanovers side at han ikke nævnte muligheden for redail. Men uanset - jeg er ikke så krakilsk med skiverenoveringer, når blot de er tro mod originalen og flot udført.

Det er skivens generelle stand samt at Swiss Made stor lidt stor der giver mistanken.

En spændende diskusion kunne så være prissætning af disse 2 ret ens Omegaer. John og Elbæk ville afgjort ville afgjort give mest for den patinerede. jeg ville give det samme, men skal man sælge til en ikke samler som bare vil have sig et flot Vintage Omega ville han nok give mest for den "måske redailede"!

Jeg vil tro at Speedmasteren er kvikket lidt op med grydesvamp eller sådan noget. Jeg ved ikke så meget om dette, men det er vist almindelig brugt til matte kasser!

vh Baun
Svar
#12
Du har helt ret i at jeg ikke er så vild med re-dial - ofte fordi der er fejl ved dem - cross hair der ikke går igennem eller andet - men hys er jeg ikke, og jeg vil langt hellere ha en flot re-dial end en grimt patineret.

Faktisk går jeg generelt uden om re-dial hvis de kan ses - men din kan jeg slet ikke afgøre på billedet - så den er jo ikke dårligt lavet. Der er så tilpas mange ure at der ikke for mig er grund til at kaste mig over noget som lyser af re-dial

Det store problem er at en MEGET stor andel af de omega ure som er til salg fra 40-70 faktisk har nye skiver på, og at de ofte ikke er sådan at man kan se det let på et billede.

vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#13
Savle.... De two-tones er bare lige sagen!

Selvom Callender'en bestemt heller ikke er ueffen.

Og, ja tak. Patina og autencitet til mig.

Tillykke med dem Icon_e_smile


Mvh.

Jakob
As time goes by...
Svar
#14
Superflot pakke Per, det var da værd at vente på.

Rigtig lækre two tonere, dem er du ved at have en ordentlig flok af!

MK II ser ud til at have en rigtig flot skive og i rigtig god stand, flot bagkasse. Jeg tror du har ret i det med grydesvampen, det ser ud til at være gået lidt ud over kanterne som måske er lidt runde. Ellers er det bare billederne?
Svar
#15
Speedy Skrev:Superflot pakke Per, det var da værd at vente på.

Rigtig lækre two tonere, dem er du ved at have en ordentlig flok af!

MK II ser ud til at have en rigtig flot skive og i rigtig god stand, flot bagkasse.
Jeg tror du har ret i det med grydesvampen, det ser ud til at være gået lidt ud over kanterne som måske er lidt runde. Ellers er det bare billederne?
Tilslutter mig aldeles Speedy's bemærkninger - Rigtig flot "sending"

Supplerer med et nærbillede af børstningen på en MKII fra Omegamania.
Den (fordømte) radiær børstning er der vist ikke ret mange, der kan eftergøre?

İmage
(Billedfarver ikke naturtro, da billedet er editeret)

Med venlig hilsen - Geodoc
Svar
#16
Nej så skal den vist nærmest en tur forbi Omega, hvor de har de rette værktøjsmaskiner.

Nu er der jo altid en udfordring i at vise ure med nærbilleder. Man kan se det hele på godt og ondt.

Taget i betragtning at det er et 40 år gammelt tool ur synes jeg standen er fin. Jeg har kigget efter de størrehak osv. Men det er klart at hvis man vil punge ud med omkring 10-11 K kan den nok findes i flottere stand!

Tool ur til daglig brug må gerne have lidt brugsspor!

vh Baun
Svar
#17
Baun Skrev:Nej så skal den vist nærmest en tur forbi Omega, hvor de har de rette værktøjsmaskiner.

Nu er der jo altid en udfordring i at vise ure med nærbilleder. Man kan se det hele på godt og ondt.

Taget i betragtning at det er et 40 år gammelt tool ur synes jeg standen er fin. Jeg har kigget efter de størrehak osv. Men det er klart at hvis man vil punge ud med omkring 10-11 K kan den nok findes i flottere stand!

Tool ur til daglig brug må gerne have lidt brugsspor!

vh Baun

100% enig, det ser godt ud at et toolur har fået lidt tæsk! Selvom din MK II nu ikke ser ud til at have fået ret mange af dem!
Svar
#18
flot kasse eller retter flot indhold i kassen - tillykke - og ja rigtig flot patina ! lad os høre nå du finder ud af det om det er en cal
503 der sidder i den Calender - spændende

Mif
Svar
#19
Mif Skrev:flot kasse eller retter flot indhold i kassen - tillykke - og ja rigtig flot patina ! lad os høre nå du finder ud af det om det er en cal
503 der sidder i den Calender - spændende

Mif

Det er den eneste jeg har haft åbnet indtil nu for jeg var nysgerrig:

Det er cal. 503 - i flot og nyrenset stand

nr 14897454 - altså ca 1954-55

Ref 2849 - 2 SC

Det hele ser super fint ud indeni Icon_razz

vh Baun
Svar
#20
hej der sku godt nok godt ud. super flot <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> hilsen peter
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)