I have owned a few Panerai watches in the past. I never bought one to be a keeper, but i have always liked the design, that is unique. A pam is instantly recognised, even the thousands of fakes that have been made. It is a easy watch to copy. The original models and pre vendome watches are getting very hard to find for a reasonable price today. I wanted a simple hand wound model, without any of the bling of a massive polished case. My choice was the 118 in titanium with a chronometer Unitas 6497 caliber inside it. This caliber called the OPX1 by Panerai has a swan neck regulator, a longer power reserve and quite a bit of inhouse finishing done to the basic caliber. Not up to Dornbluth standards but okay for the price in my opinion. This model is becoming quite rare only three for sale on Chrono 24, the last time i looked. It was not a limited edition, but not many were made, maybe only 700. Not the reason i bought it, but i think these Panerai models with the Unitas calibers will become collector items in the future. In my opinion they look better in the glass caseback than most of the modern inhouse Panerai calibers.
My first surprise when i strapped it on was how light this watch is. It is in fact lighter than a Submariner, at about 115 grams.I t is a very comfortable watch, that seems to disappear on the wrist. At 44mm wide and 15mm thick this is exceptional in my book. A beautiful brown simple dial with the small seconds dial to let you know it is working round off what is a simple under the radar everyday watch. And i never thought i would say that about a Panerai. My 43mm Rolex single red is pure bling compared to this watch. I must admit i was in doubt about how i would get on with a hand winder. It has been quite a few years since i owned one. But i actually quite
enjoy winding this little beast, i give it about 40-50 turns everyday and it keeps good time up to now. Another surprise was how unmarked the case is, i expected quite a few small scratches on a grade two titanium watch of this age. It is from 2003. But the case looks nearly new, maybe it has not been worn a lot, i do not know.I was thinking of getting the Pam 390 a watch i really like the look of, but it is going to take some doing to get me to sell this watch now i have worn it. A very nice surprise just before Xmas, thank you Panerai
Konen og jeg overvejer at købe hvert vores rolex-ur i julegave. En ting er naturligvis udseendet, og her har vi fundet et par stykker vi godt kan lide. Jeg er dog ingen Rolex-ekspert, og ville derfor lige høre, om priserne ser fornutige ud, og om det er ure, der giver mening at købe i form af "investerings ure" - forstået på den måde, at de stiger i værdi år efter år. Jeg har selv et par IWC'er, og de er steget fint. Det er naturligvis ikke alfa-omega, men kunne være sjovt lige at høre, om nogle havde et par gode råd med på vejen til et par nye Rolex-ejere.
Vi var to, der trængte til at se noget andet end vores egne stuer. Vi fik en tredie med.
Og med god afstand og håndsprit fik vi snakket om ure, urmagere, hvidvask, juleplaner og alt det andet vigtige.
Så vi fik kigget på gamle Hamilton ure, en syg AP, lidt Rolex, et Jaeger-LeCoultre Polaris af den sjældnere slags. Se selv nedenfor.
Det sjove ved Polarisen er, at den er det første ‘genoptryk’ af originalen fra ca 2010. JLC sendte den ud med den forkerte farve lumen på skiven. Efter lidt ballade tilbød de alle købere at skifte skiven. De kloge fik den ikke skiftet. Dette ur har ikke fået skiftet skiven og er dermed en sjældenhed.
Som I kan se var der god bredde i sortimentet fra Hodinkee Swatch over smukke vintageure til en Lange og den vilde AP.
Sådan får man en fed oplevelse, med masser af afstand og håndsprit.
Elsker min gamle Polaris. Derfor købte jeg for et stykke tid siden en. Lip Nautic-Ski, som bruger samme kasseteknologi - og som lidt ligner en mini-udgave af Polarisen.
Forleden havde Hodinkee en smuk Hamilton til salg med supercompressor-kasse. Den ankom i dag i pæn stand med sin lyse skive.
Se nu her!
Smukke bagsider.
En OK skive...
Et flot glas med effekt...
Og så er der jo unboxing-oplevelsen
Smuk æske, når nu den originale ikke fulgte med...
Og så følger der et lækkert hylster med - inkl. H-logo
Hej
Jeg er en af de mere stille medlemmer, som nyder at følge dette hyggelige forum og alle de gode tråde og ikke mindst lækre billeder.
Drømmen om det næste ur til min ‘samling’ (på et ur) har stået på i lang tid. Dels fordi jeg ikke er den spontane type men også fordi midlerne også skal være til rådighed. Jeg har derfor gået og tænkt (meget) længe over hvad mit næste ur skal være for jeg er ikke typen der flipper ure. Det skal gerne kunne blive i samlingen længe.
Jeg har i de sidste 12 år haft et IWC Portuguese Chronograf (hvid skive og blå tal) som jeg er helt utroligt glad for, men jeg savner at kunne skifte til et ur som 'kan' noget andet. Jeg har brugt IWC’en til ALT og har det på hele tiden.
Inden jeg afslører uret, tænkte jeg om i er friske på en lille gætte konkurrence, på trods af at i ikke ved meget om mig.
Her er kommer min ‘ønskeliste’, som mit nye ur skulle leve op til. Dog opfylder mit nye ur ikke punkt 5 og 6.
Egentlig ret standard krav som mange store huse er leveringsdygtige i, men det har været vigtigt for mig at mit næste ur ikke er en mainstream model eller mærke. Producenten er uafhængig og fra Schweitz. Uret er købt brugt (1 år gammel) da modellen er udgået og mærket forhandles for øvrigt ikke i Danmark. (Gad vide om det er godt eller skidt!)
1. Inhouse værk - Jeg vil gerne et niveau op i forhold til mit nuværende ur. Lige sinden jeg købte mit nuværende ur har jeg ønsket at de ville lave min model med inhouse værk og det er så endelig kommet, men jeg ønsker ikke at købe det samme ur igen.
2. Blå skive - det er bare super flot
3. Vandtæt - minimum 100 m - vil være fedt at kunne have det på ved stranden eller poolen uden at bekymre sig over om det kan klare det
4. Lumen - vil gerne kunne se hvad klokken er når der er lidt lys
5. Dato - Jeg er dårlig til at huske datoer, så faktisk en funtion jeg vil bruge meget.
6. Perpeptual kalender - Det er bare en fed komplikation, især når komplikationen selv kan holde styr på antal dage, måneder og skudår!
7. glasbagside - vil bare gerne nyde værket og se det arbejde :-)
Med disse første informationer, kan i så gætte mærket eller modellen jeg har investeret i?
(P.s. det er virkeligt svært at vente på at det kommer når man kan se at DHL nu har kørt rundt med det i to dage!!)
Thought it might be a idea, with some of our readers favorite music videos. I will start off with Danny who is considered by many to be the greatest living rock drummer. He plays in the American band Tool, a group that have achieved worldwide cult status.This is not your average metal band to say the least, and they are well worth a google. Incredible they set many new records on the music scene last year, and outsold artists like Taylor Swift, but still many people over here have never heard about them. Since John Bonham the drummer in Led Zeppelin, there has never been a drummer who could compare with him. This guy can!
PS.Incredible talented kids doing a Tool song cover.
If you have any favorite videos, please post them.
Lets try to be honest for once about many of these so called watch brands.To many people on here
are not thinking enough about people new to watches who read this forum.
We also have a responsibility to give new readers a honest insight into the watch world and all
the marketing tricks that are used to attract people into buying their products.
Its not just Micro brands who are guilty of this,many famous luxury brands use the same tricks.
They invent or buy stories and people,to gain credibility in their marketing of watches.
The classic one ,that most probably started the ball rolling was of course Panerai.Now i like
Panerai and i even own one,but the way they lied and invented a history for their watches
is something Walt Disney would have admired.
Not all Micro brands are guilty of this,many are upfront on where they
get their watches made,and they have a good customer service to back up their watches.
Many of these watches can be a cheap way for new watch people to get into what can be
a very expensive hobby for some.Luxury goods have virtually no control on the lies they
are able to tell the public.Just look at the skin care market,and the anti wrinkle cream they
are selling all over the world for Billions of dollars.And science tells us no such cream exists
Since i started reading and buying watches about 55 years ago,the marketing tricks have
become more and more sophisticated.Many brands use their own paid bloggers to write
on watch sites to promote their watches.Most reviews you read are not worth the paper they
are written on,because many of them are paid for.Then we have the influencers,the people
who get invited to the watch brands little cosy evenings.Then they post a lot of beautiful
pictures,and non critical words about the brands involved.Many of them are being used,and
have no idea it is happening.Many make little private facebook groups or closed meetings,
where they can meet other people with opinions that fit in to their own opinions.In other
words a bunch of back clapping uncritical people ,where you must conform to become a part of
the group.God forbid, these people ever call a watch,a piece of marketing junk,even if it is
true.Usually they cannot discuss the watch involved,they prefer to go after the person who
dared to upset their applecart.
Micro brands have filled a gap in the watch market and have made
many of the established brands up their game.Lets face it many top brands where putting
800 kroner calibers in watches and selling them for 30.000 kroner or more.Micro brands
showed you could make the same watches for under 8000 kr and still make a profit !
My point is that it is a jungle out there,and people new to watches are
left alone in it.That is why many come on to sites like this,to learn about watches.
They will not learn anything unless we can show them all the sides of the argument for
and against certain watches.I cannot remember when i last read ,one of the members
of this site called a watch bad,or a cheap marketing trick.Maybe its because we do not
research these brands enough,or we believe all the sales rubbish?
Then we have the argument that we do not wish to offend a new
person coming onto this site,by telling them they just bought a watch that does not
live up to the marketing hype they have read.What a pathetic excuse for not giving a
honest opinion! Then we have the usual reply i often get.Why do you think that the only
truth is your own.Another pathetic answer! Its just my opinion folks about a dead thing
Talk about the watch in question ,argue for it and tell me why you disagree with my opinion.
Det kan være mere risikabelt at sende sit vintageur til service end at lade være - og det er ikke en opgave man bør overlade til hvem som helst, det har jeg lært af bitter erfaring.
Jeg har haft mit Speedmaster 145012-67 til 'service' hos to velestimerede vintage-'urmagere', som er kendt og aktive, også på dette site. Jeg nævner ingen navne, men videregiver mine erfaringer til skræk og advarsel for andre om, hvor galt det kan gå, når ens vintage ur kommer i de forkerte hænder.
Historien begynder i efteråret 2019, hvor jeg sendte uret til service hos den første 'urmager'. Vi kalder ham A.
Efter ca. 3 måneder afleverer han personligt uret til mig efter service. Uret har fået fuld service, alt fungerer som det skal, og uret går helt præcist, siger den gode mand.
Det gør det så ikke.
Jeg betaler ham 3000 for service, men konstaterer allerede samme dag, at uret går upræcist. Det vinder omkring 5 minutter!
Det er naturligvis ikke tilfredsstillende, så jeg reklamerer til A og aftaler, at han indjusterer uret igen. Det er nok blevet magnetiseret, mener han.
Så går der yderligere 3 måneder.
Jeg er i kontakt med A flere gange for at høre, hvordan det går, og i foråret 2020 ringer han og fortæller, at uret nu er klar, og at han har justeret det ind til en gangpræcision på +/- 1 sekund pr. dag. Mere præcist kan det dårligt blive!
Da jeg får uret retur ser jeg straks, at tritium-lumen mangler på en af time-markeringerne. Der er kun den hvide grundfarve tilbage, og det ser ud til, at lumen er blevet skrabet af! Hertil kommer at uret stadig går som vinden blæser, men dig endnu værre end før. Det vinder 15-30 minutter eller mere pr. døgn, og indimellem går det i stå. Noget er helt galt.
Jeg kunne have kontaktet A og reklameret igen. Det burde jeg måske have gjort, set i bagklogskabens klare lys. Men det gør jeg ikke. Den mand skal bare under ingen omstændigheder røre mit ur igen. Det tør jeg simpelthen ikke risikere.
I stedet indleverer jeg uret til en ny urmager i håb om at det kan repareres og blive til ur igen. Ham kalder vi B.
B konstaterer med det samme, at uret trænger til service. A har altså ikke lavet noget som helst for de 3000 kr. jeg betalte - udover at ødellgge uret!
B tester uret på timeren og mener, at balancen er ødelagt og skal skiftes, hvis jeg skal gøre mig forhåbning om at få et brugbart ur ud af det igen.
Der er hverken billigt eller nemt at skaffe en original NOS balance til en Omega cal. 321 - men det lykkedes takket være Ebay. Efter et par uger afleverer jeg balancen til B, beder ham montere den og iøvrigt lave det service på uret som A åbenbart ikke havde udført.
Der går nu ca. 6 måneder uden at der sker moget.
Jeg rykker B flere gange, men får en ny forklaring hver gang - og en forsikring om, at det nok skal lykkes, og at uret kommer til at gå fint igen!
Efter 6 måneder mister jeg dog alligevel tålmodigheden, og afhenter uret hos B.
Der er ikke sket en hylende fis med uret. Det har bare ligget på hylden og samlet støv - og havde jeg ikke hentet det, havde det sikkert ligget der endnu!
B er en flink og sympatisk fyr, og sikkert også en dygtig urmager. Men da jeg taler med ham viser det sig, at han ikke har gjort noget ved uret fordi han var nervøs for at afmontere og brække viserne! Det sker nemlig tit på vintage Omega Speedmaster, kunne han fortælle.
Fair nok. Jeg har respekt for folk, der siger fra overfor en opgave som de ikke føler at de kan magte - og hvis han brækker viserne hver anden gang han servicerer en Speedmaster er jeg kun glad for, at han lod uret være.
Jeg kunne dog godt ønske, at han havde sagt fra noget før. Så havde han ikke spildt min tid, og selv været fri for at gå i flere måneder med dårlig samvittighed.
Det er svært at være kunde, men i dette tilfælde var tredje gang lykkens gang. Jeg glæder min over, at denne - ellers triste - historie trods alt ender godt.
Jeg ringer nu til Bo Mølbak som indvilger i at kigge på uret og vurdere muligheden for at reparere det.
Mindre end en uge efter ringer Bo tilbage og siger, at balancen ligner en 'krøllet sommerhat', men at han formentligt kan reparere den, og ikke får brug for min dyrt-indkøbte NOS balance. Det er helt fint. Sådan en er god at have 'på lager', og den bliver garanteret ikke billigere med tiden.
Vi aftaler også, at Bo laver service på uret, som han altså også konstaterer ikke er udført af A.
En uge efter er uret klar.
Værket stråler, gangpræcisionen er stabil, og overholder COSC standarden. Det er ikke så ringe for et 52 år gammelt ur, så jeg er en glad mand igen.
Det manglende 'lume' på timemarkøren, som A af uransagelige årsager fik skrabt af, er der naturligvis stadig, men det er blevet en del af urets historie, som jeg lever med.
Men gid at jeg dog havde indleveret uret til service hos en dygtig og professionel urmager som Bo Mølbak helt fra starten, så havde jeg sparet mig selv for en bunke tid, frustrationer og ikke mindst penge. Det er læringen af den historie.