IWC in - IWC out - IWC in ..... nu med titanium !! :-)
#1
OK - lad mig lige allerførst slå fast, at jeg ikke forsøger at aspirere til at blive "den nye" ClausT !! For det første har jeg slet ikke formatet til det og for det andet, håber jeg stadig på, at Claus kommer tilbage ! Dette her er nok mere en lære om, at man skal følge sin første indskydelse og gå efter målet.

Jeg vil også slå fast, at jeg stadig synes, at Aquatimer GST 3536 i stål er det flotteste af de gamle Aquatimer modeller. Men da jeg så, at Micki havde et eksemplar af modellen i titanium til salg, så begyndte min oprindelige tanke om denne model at nage i mig igen.

Så efter at have tænkt over det nogen tid, så kontaktede jeg Micki og spurgte om ikke, jeg måtte have lov at komme forbi og prøve at holde de to modeller op imod hinanden - om ikke andet, så for at få min nagende tanke slået til ro.

På vejen ind til Micki havde jeg en klar fornemmelse af, at dette bare var noget, der skulle overstås og at der var intet, der kunne få mig til at skille mig af med min AT i stål.

Da jeg så fik titaniummodellen på armen og kunne holde den op imod stålmodellen, måtte jeg dog alligevel overgive mig - stålmodellen er stadig langt det flotteste ur, men titaniummodellens rå udtryk var altså alligevel mere mig, når det kom til stykket. Samtidig er dens lettere vægt (titanium 120 g mod stål 176 g) en væsentlig komfortforbedring i mine øjne. Og min frygt for, at den skulle være ubalanceret og "top-tung" som jeg syntes, at Ingenieur modellen i titanium var, blev gjort fuldstændig til skamme !

Så Micki og jeg blev enige om en byttehandel - de nærmere vilkår vil jeg holde for mig selv, men det involverede et beskedent beløb til Micki og til gengæld fulgte der en original IWC AT gummirem med titaniummodellen (som jeg alligevel havde bestemt mig for at anskaffe uanset).

Men her følger altså et par billeder (beklager reflekser og lysforhold, men det er et par hurtige snapskud - absolut ikke i ClausT kvalitet !! Icon_e_wink )


İmage

İmage

İmage

İmage

İmage

İmage

İmage
/Peter


"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
Svar
#2
Jeg kan til fulde forstå dit valg, Peter, da bærekomfort jo er en temmelig stor del af det at gå med ur Icon_e_wink Har du prøvet uret på gummiremmen ?
De venligste hilsner, John
Svar
#3
Joepete Skrev:Jeg kan til fulde forstå dit valg, Peter, da bærekomfort jo er en temmelig stor del af det at gå med ur Icon_e_wink Har du prøvet uret på gummiremmen ?

Jeg har ikke prøvet gummiremmen endnu - vi mødtes udenfor Micki´s hjem, så han havde ikke taget gummiremmen med, idet det jo som sagt ikke var udgangspunktet, at vi skulle handle Icon_e_wink

Men jeg glæder mig til at prøve den !! Icon_e_smile
/Peter


"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
Svar
#4
Lænken er jo super fed, så det er ikke derfor, du skal skifte. Jeg er blot spændt på at høre, hvad du synes om kombinationen af gummi og titanium Icon_e_biggrin
De venligste hilsner, John
Svar
#5
Joepete Skrev:Lænken er jo super fed, så det er ikke derfor, du skal skifte. Jeg er blot spændt på at høre, hvad du synes om kombinationen af gummi og titanium Icon_e_biggrin

Lænken er aldeles superfed - titanium metallets varme egenskaber er virkelig behagelige. Så komfortmæssigt ville der ikke være grund til at skifte til gummi, som det kunne være tilfældet med en stålmodel.

Men i mit job, vil det være godt at kunne bruge gummiremmen til det mere "grove", så lænken skånes.

Når jeg får gummiremmen + mit nyligt bestilte foto-lyskasse, så skal jeg nok tage nogle bedre billeder - både med og uden gummi !! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
/Peter


"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
Svar
#6
Ja altså, hvorvidt du bærer gummi under foto-sessions eller ej, det øsnker jeg ikke at blande mig i, Icon_razz Icon_razz Icon_razz men jeg ser frem til at høre din mening om uret, og hvordan det bæres, når du får det på en gummirem Icon_e_wink
De venligste hilsner, John
Svar
#7
Hehe IWC nørd Icon_e_smile
Men tillykke med det, fedt at du fandt det der er helt rigtig for dig.
plus aura plus, telle est la vie.
İmage
Svar
#8
Nopanic Skrev:Hehe IWC nørd Icon_e_smile
Jeg har skrevet til Micki, om han har en stål model til salg <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->


Ja, hvis jeg havde haft råd, så havde jeg købt dem begge !! Icon_cool
/Peter


"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
Svar
#9
Ja det er fede begge modeller, godt at vi ikke er til det sammen, så der er en til hver Icon_e_smile

Flotte billeder forresten.
plus aura plus, telle est la vie.
İmage
Svar
#10
Tillykke med titanium versionen Peter. Jeg er ellers ikke til titanium ure, men din nye IWC, ser meget mere "tool watch agtig" ud end stålversionen og jeg synes, at den er rigtig fed... Jeg er helt med på dit valg her. Jeg troede lidt, at jeg var en enlig urolig (ur)sjæl, fordi jeg ofte har skiftet ure og det er jeg måske også, men jeg er ikke SÅ ene kan jeg fornemme Icon_smil Jeg havde jo mit GMT II'c med brushed centerlinks på 9. måned og syntes, at det var verdens fedeste ur... lige indtil jeg så den nye Sub'c. DEN måtte jeg bare have og sådan blev det. Jeg vidste, at jeg ikke ville finde ro før den nye Sub sad på min arm... Nu sidder den der og nøj, hvor er den bare stadig fed! Jeg betalte også lidt ekstra, men for mig er det alle pengene værd Icon_smil Jeg tror, at du har truffet det eneste rigtige valg for dig også Peter... Og igen tilykke med endnu et flot ur!
__________________________
De bedste hilsner
Lars Slettegaard

Omega Seamaster Diver 300 M

Casio G-shock
Seiko 5 
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)