+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: IWC in - IWC out - IWC in ..... nu med titanium !! :-) (/showthread.php?tid=74766)
Sider:
1
2
IWC in - IWC out - IWC in ..... nu med titanium !! :-) - pbr - 02-10-2010
OK - lad mig lige allerførst slå fast, at jeg ikke forsøger at aspirere til at blive "den nye" ClausT !! For det første har jeg slet ikke formatet til det og for det andet, håber jeg stadig på, at Claus kommer tilbage ! Dette her er nok mere en lære om, at man skal følge sin første indskydelse og gå efter målet.
Jeg vil også slå fast, at jeg stadig synes, at Aquatimer GST 3536 i stål er det flotteste af de gamle Aquatimer modeller. Men da jeg så, at Micki havde et eksemplar af modellen i titanium til salg, så begyndte min oprindelige tanke om denne model at nage i mig igen.
Så efter at have tænkt over det nogen tid, så kontaktede jeg Micki og spurgte om ikke, jeg måtte have lov at komme forbi og prøve at holde de to modeller op imod hinanden - om ikke andet, så for at få min nagende tanke slået til ro.
På vejen ind til Micki havde jeg en klar fornemmelse af, at dette bare var noget, der skulle overstås og at der var intet, der kunne få mig til at skille mig af med min AT i stål.
Da jeg så fik titaniummodellen på armen og kunne holde den op imod stålmodellen, måtte jeg dog alligevel overgive mig - stålmodellen er stadig langt det flotteste ur, men titaniummodellens rå udtryk var altså alligevel mere mig, når det kom til stykket. Samtidig er dens lettere vægt (titanium 120 g mod stål 176 g) en væsentlig komfortforbedring i mine øjne. Og min frygt for, at den skulle være ubalanceret og "top-tung" som jeg syntes, at Ingenieur modellen i titanium var, blev gjort fuldstændig til skamme !
Så Micki og jeg blev enige om en byttehandel - de nærmere vilkår vil jeg holde for mig selv, men det involverede et beskedent beløb til Micki og til gengæld fulgte der en original IWC AT gummirem med titaniummodellen (som jeg alligevel havde bestemt mig for at anskaffe uanset).
Men her følger altså et par billeder (beklager reflekser og lysforhold, men det er et par hurtige snapskud - absolut ikke i ClausT kvalitet !!
)
Re: IWC in - IWC out - IWC in ..... nu med titanium !! :-) - Joepete - 02-10-2010
Jeg kan til fulde forstå dit valg, Peter, da bærekomfort jo er en temmelig stor del af det at gå med ur
Har du prøvet uret på gummiremmen ?
Re: IWC in - IWC out - IWC in ..... nu med titanium !! :-) - pbr - 02-10-2010
Joepete Skrev:Jeg kan til fulde forstå dit valg, Peter, da bærekomfort jo er en temmelig stor del af det at gå med ur
Jeg har ikke prøvet gummiremmen endnu - vi mødtes udenfor Micki´s hjem, så han havde ikke taget gummiremmen med, idet det jo som sagt ikke var udgangspunktet, at vi skulle handle
Men jeg glæder mig til at prøve den !!
Re: IWC in - IWC out - IWC in ..... nu med titanium !! :-) - Joepete - 02-10-2010
Lænken er jo super fed, så det er ikke derfor, du skal skifte. Jeg er blot spændt på at høre, hvad du synes om kombinationen af gummi og titanium
Re: IWC in - IWC out - IWC in ..... nu med titanium !! :-) - pbr - 02-10-2010
Joepete Skrev:Lænken er jo super fed, så det er ikke derfor, du skal skifte. Jeg er blot spændt på at høre, hvad du synes om kombinationen af gummi og titanium
Lænken er aldeles superfed - titanium metallets varme egenskaber er virkelig behagelige. Så komfortmæssigt ville der ikke være grund til at skifte til gummi, som det kunne være tilfældet med en stålmodel.
Men i mit job, vil det være godt at kunne bruge gummiremmen til det mere "grove", så lænken skånes.
Når jeg får gummiremmen + mit nyligt bestilte foto-lyskasse, så skal jeg nok tage nogle bedre billeder - både med og uden gummi !! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: IWC in - IWC out - IWC in ..... nu med titanium !! :-) - Joepete - 02-10-2010
Ja altså, hvorvidt du bærer gummi under foto-sessions eller ej, det øsnker jeg ikke at blande mig i,
men jeg ser frem til at høre din mening om uret, og hvordan det bæres, når du får det på en gummirem
Re: IWC in - IWC out - IWC in ..... nu med titanium !! :-) - Nopanic - 02-10-2010
Hehe IWC nørd
Men tillykke med det, fedt at du fandt det der er helt rigtig for dig.
Re: IWC in - IWC out - IWC in ..... nu med titanium !! :-) - pbr - 02-10-2010
Nopanic Skrev:Hehe IWC nørd
Jeg har skrevet til Micki, om han har en stål model til salg <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
Ja, hvis jeg havde haft råd, så havde jeg købt dem begge !!
Re: IWC in - IWC out - IWC in ..... nu med titanium !! :-) - Nopanic - 02-10-2010
Ja det er fede begge modeller, godt at vi ikke er til det sammen, så der er en til hver
Flotte billeder forresten.
Re: IWC in - IWC out - IWC in ..... nu med titanium !! :-) - Slettegaard - 03-10-2010
Tillykke med titanium versionen Peter. Jeg er ellers ikke til titanium ure, men din nye IWC, ser meget mere "tool watch agtig" ud end stålversionen og jeg synes, at den er rigtig fed... Jeg er helt med på dit valg her. Jeg troede lidt, at jeg var en enlig urolig (ur)sjæl, fordi jeg ofte har skiftet ure og det er jeg måske også, men jeg er ikke SÅ ene kan jeg fornemme
Jeg havde jo mit GMT II'c med brushed centerlinks på 9. måned og syntes, at det var verdens fedeste ur... lige indtil jeg så den nye Sub'c. DEN måtte jeg bare have og sådan blev det. Jeg vidste, at jeg ikke ville finde ro før den nye Sub sad på min arm... Nu sidder den der og nøj, hvor er den bare stadig fed! Jeg betalte også lidt ekstra, men for mig er det alle pengene værd Jeg tror, at du har truffet det eneste rigtige valg for dig også Peter... Og igen tilykke med endnu et flot ur!