Kendskab til "Sea Gull"?
#1
Hej,

Er der nogen, der har kendskab til firmaet "Sea Gull"? De skulle være producent af Venus 175?

Og Venus 175? Jeg har set det både i halvdyre ure (f.eks. Jacques Etoile) og i billige ure... Kan det være korrekt? Og er der kvalitetsforskel afhængig af modtageren?

# GT
"Cultural diversity is as necessary for humankind as biodiversity is for nature!"
Svar
#2
Hmm... kolonnehjulskronograf...
İmage

Mads har skrevet lidt om Jacques Etoile og Venus 175 HER

Hvilke billige ure har du set med værket?? Sådan et kunne jeg da godt være interesseret i...
Svar
#3
Lidt videre søgen på nettet gav noget med Seagull - Chinese mechanical movements... Gad vide om de ikke har overtaget modellen.

Jacques Etoile bruger vist nok NOS værker, som han opkøbte, inden han gik i gang. Jeg var faktisk ved at købe en for nylig af Häffner.

De nye billige er jeg lidt skeptiske med. De ligger i ca. 1k+ => er du stadig interesseret med den nye viden?

# GT
"Cultural diversity is as necessary for humankind as biodiversity is for nature!"
Svar
#4
Har selv et par ældre seagulls (1970-80).
Begge med et... lad os sige kreativt, kinesisk værk. Icon_rolleyes <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Svar
#5
GTwatch Skrev:er du stadig interesseret med den nye viden?
Som udgangspunkt nej! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Svar
#6
Hej

Ingersoll chronograph er med en kinesisk udgave af venus 175 med en flot finnissage og til kun 3400 kroner.

MVH Peter
Svar
#7
Rune og Peter,

Hvordan er kvaliteten? De to ure (billeder heraf), jeg har set, er faktisk temmelig flotte. Og værket har blå skruer og flotte slibninger.

Hvornår overtog Seagull Venus 175 modellen? Det er velsagtens modelrettighederne og produktionsanlægget, de har overtaget på et tidspunkt.

# GT
"Cultural diversity is as necessary for humankind as biodiversity is for nature!"
Svar
#8
Det er ikke en chronograf som jeg har...

Men altså kvaliteten er ikke perfekt, men skive/kasse/bagkasse/krone er fine nok, værket er også ok....

Så et ok ur, men altså værket ser bare lidt sjovt ud(det er lavet med et sjovt udlæg, så alting sidder mærkelige steder)... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Svar
#9
Kan du forklare, hvad du mener med sjovt udlæg...

Hvordan er holdbarheden? Er metallerne af den billige slags, så tandhjul, etc. bøjes og slides, eller?

# GT
"Cultural diversity is as necessary for humankind as biodiversity is for nature!"
Svar
#10
Jeg mener tingene er ikke placeret som på et "klassisk" værk.
Værket er konstrueret helt anderledes, har stadig de samme ting, de er bare sat sammen på en anderledes måde...

Det er ikke dårlige materialer, men så igen heller ikke de bedste!! Icon_rolleyes
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)