+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Kendskab til "Sea Gull"? (/showthread.php?tid=66899)
Kendskab til "Sea Gull"? - GTwatch - 04-05-2007
Hej,
Er der nogen, der har kendskab til firmaet "Sea Gull"? De skulle være producent af Venus 175?
Og Venus 175? Jeg har set det både i halvdyre ure (f.eks. Jacques Etoile) og i billige ure... Kan det være korrekt? Og er der kvalitetsforskel afhængig af modtageren?
# GT
- KK - 04-05-2007
Hmm... kolonnehjulskronograf...
Mads har skrevet lidt om Jacques Etoile og Venus 175 HER
Hvilke billige ure har du set med værket?? Sådan et kunne jeg da godt være interesseret i...
- GTwatch - 04-05-2007
Lidt videre søgen på nettet gav noget med Seagull - Chinese mechanical movements... Gad vide om de ikke har overtaget modellen.
Jacques Etoile bruger vist nok NOS værker, som han opkøbte, inden han gik i gang. Jeg var faktisk ved at købe en for nylig af Häffner.
De nye billige er jeg lidt skeptiske med. De ligger i ca. 1k+ => er du stadig interesseret med den nye viden?
# GT
- RunesS_phpbb3_import15750 - 04-05-2007
Har selv et par ældre seagulls (1970-80).
Begge med et... lad os sige kreativt, kinesisk værk.
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
- KK - 05-05-2007
GTwatch Skrev:er du stadig interesseret med den nye viden?Som udgangspunkt nej! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
- Peter - 05-05-2007
Hej
Ingersoll chronograph er med en kinesisk udgave af venus 175 med en flot finnissage og til kun 3400 kroner.
MVH Peter
- GTwatch - 05-05-2007
Rune og Peter,
Hvordan er kvaliteten? De to ure (billeder heraf), jeg har set, er faktisk temmelig flotte. Og værket har blå skruer og flotte slibninger.
Hvornår overtog Seagull Venus 175 modellen? Det er velsagtens modelrettighederne og produktionsanlægget, de har overtaget på et tidspunkt.
# GT
- RunesS_phpbb3_import15750 - 05-05-2007
Det er ikke en chronograf som jeg har...
Men altså kvaliteten er ikke perfekt, men skive/kasse/bagkasse/krone er fine nok, værket er også ok....
Så et ok ur, men altså værket ser bare lidt sjovt ud(det er lavet med et sjovt udlæg, så alting sidder mærkelige steder)... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
- GTwatch - 05-05-2007
Kan du forklare, hvad du mener med sjovt udlæg...
Hvordan er holdbarheden? Er metallerne af den billige slags, så tandhjul, etc. bøjes og slides, eller?
# GT
- RunesS_phpbb3_import15750 - 05-05-2007
Jeg mener tingene er ikke placeret som på et "klassisk" værk.
Værket er konstrueret helt anderledes, har stadig de samme ting, de er bare sat sammen på en anderledes måde...
Det er ikke dårlige materialer, men så igen heller ikke de bedste!!