25-03-2015, 01:43 PM
Hej alle <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Jeg overvejer kraftigt om jeg skulle købe mig et IWC Aquatimer ref. 3548, men jeg er ikke så velbevandret indenfor IWC-verdenen, så jeg har brug for jeres vurdering af det inden jeg slår til.
Jeg blev ret solgt da jeg så sælgers billeder af dette ur
Her er nogle af dem:







Uret er fra december 2008 og er blevet serviceret for nyligt hos IWC for 900 CHF (kvittering har han). Alle bokse og papirer medfølger. Jeg skal give i omegnen af 20.500 kr. for det.
Det ser ud til at stå utrolig flot - så det er måske poleret under service? Men det gør måske heller ikke noget hvis det er IWC selv der har gjort det...
Uret er blankt på siden af urkassen, hvorimod mange af de billeder jeg kan google mig til har en form for "brushed" finish?
Hvad syntes i? Ser det fornuftigt ud?
På forhånd tusind tak
Jeg overvejer kraftigt om jeg skulle købe mig et IWC Aquatimer ref. 3548, men jeg er ikke så velbevandret indenfor IWC-verdenen, så jeg har brug for jeres vurdering af det inden jeg slår til.
Jeg blev ret solgt da jeg så sælgers billeder af dette ur
Uret er fra december 2008 og er blevet serviceret for nyligt hos IWC for 900 CHF (kvittering har han). Alle bokse og papirer medfølger. Jeg skal give i omegnen af 20.500 kr. for det.
Det ser ud til at stå utrolig flot - så det er måske poleret under service? Men det gør måske heller ikke noget hvis det er IWC selv der har gjort det...
Uret er blankt på siden af urkassen, hvorimod mange af de billeder jeg kan google mig til har en form for "brushed" finish?
Hvad syntes i? Ser det fornuftigt ud?
På forhånd tusind tak
Mvh Danny

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)