Urdebatten / Urforum

Fuld Version: Skal dette være mit første IWC?
Du ser i øjeblikket en skrabet udgave af vores indhold. Se den fulde version med ordentlig formatering.
Sider: 1 2 3 4 5
Hej alle <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Jeg overvejer kraftigt om jeg skulle købe mig et IWC Aquatimer ref. 3548, men jeg er ikke så velbevandret indenfor IWC-verdenen, så jeg har brug for jeres vurdering af det inden jeg slår til.

Jeg blev ret solgt da jeg så sælgers billeder af dette ur Icon_drool Her er nogle af dem:
İmage
İmage
İmage
İmage
İmage
İmage
İmage

Uret er fra december 2008 og er blevet serviceret for nyligt hos IWC for 900 CHF (kvittering har han). Alle bokse og papirer medfølger. Jeg skal give i omegnen af 20.500 kr. for det.

Det ser ud til at stå utrolig flot - så det er måske poleret under service? Men det gør måske heller ikke noget hvis det er IWC selv der har gjort det...

Uret er blankt på siden af urkassen, hvorimod mange af de billeder jeg kan google mig til har en form for "brushed" finish?

Hvad syntes i? Ser det fornuftigt ud?

På forhånd tusind tak Icon_drinks
Ser godt ud.

Mener siden af kasse horn skal være blanke.

Få lige et billede så man kan se facetten på siden af hornet, mellem det blanke og det børstede. Hvis den er skarp og god er poleringen i orden Icon_e_smile
Tak for dit svar Peter <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Det du taler om, er det ikke det som man kan se her billedet:
İmage
Den er blankt på siden af hornet og børstet på oversiden? Icon_e_smile
Jeg har lige spurgt sælger omkring polering - og ja, det har været poleret af IWC i Schaffhausen, hvorfra også serviceret blev udført i november 2013. Poleringen var en del af servicet der kostede 900 CHF Icon_smil
Nogle synes det er helt galt hvis tingene har været poleret og andre tager det stille og roligt. For mig kommer det lidt an på hvilket ur vi taler om og udførelsen af poleringen. I det konkrete tilfælde ville det ikke genere MIG Icon_razz
Enig Kim, umiddelbart gør det mig heller ikke noget at det er poleret - det ser jo ud til at stå skarpt alligevel Icon_smil Det er jo også IWC's egen service afdeling i Schaffhausen der har stået for det - og mon ikke de har styr på det? Icon_e_wink

For en sikkerheds skyld har jeg dog bedt sælger om nogle flere detalje billeder (især omkring horn).

Hvis der er flere der har kommentarer til uret, så modtages dette med kyshånd Icon_drinks
Fedt ur. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Avantismo Skrev:Fedt ur. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Enig Icon_e_biggrin1 Jeg har aldrig prøvet denne model - men det ser super lækkert og meget flot forarbejdet ud <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
jeg har en 3548 cousteau som har været vist herinde en del gange...

den er en limiteret udgave og der er leveret 1953 stk.!

de første ca. 400 af dem blev leveret med polerede sider mens resten blev leveret med alle sider børstet..

jeg vil tro at den her 3548 med sort skive også findes i begge varianter...

mit ur var NOS da jeg tog det i brug og der er ingen flad poleret overgang ml. den polerede side og oversiden af hornene - overgangen er knivskarp!

vh. jon
Jeg har godt set den cousteau diver du har Jon, den er også super fed <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Jeg er faldet lidt over denne farvekombination (hvis man kan kalde sort/hvid en farvekombination Icon_e_wink ), da jeg syntes den vil stå som et meget godt makkerpar til mit Speedy Icon_smil

Du skriver:
gmt-geek Skrev:mit ur var NOS da jeg tog det i brug og der er ingen flad poleret overgang ml. den polerede side og oversiden af hornene - overgangen er knivskarp!
Mener du med dette, at på det ur jeg henviser til, der er overgangen ikke skarp nok? Icon_rolleyes
Sider: 1 2 3 4 5