Nye IWC-ure typisk mellem 44-46 mm

[Avantismo]

Jeg tror at IWC gør, hvad de mener er det rette for deres mærke/forretning.

Der findes mange typer mennesker. Nogle er tynde. Nogle er tykke. Nogle har smalle håndled. Nogle har tykke håndled. Heldigvis er vi alle forskellige.

At afskrive dem som et ikke seriøst mærke er nok lige i overkanten. De laver imho stadigvæk utrolig smukke kvalitetsure.

Alle virksomheder trimmer deres forretning, så der er maksimal indtjening.

Det kan være at IWC ser et større marked på de 44-46 mm ure i fremtiden i deres kundesegment og ønsker at være med på det marked.

Blot min holdning. Og det var også min holdning før jeg fik et brugt AT på håndleddet

[jk]

Avantismo Skrev:Jeg tror at IWC gør, hvad de mener er det rette for deres mærke/forretning.

At afskrive dem som et ikke seriøst mærke er nok lige i overkanten. De laver imho stadigvæk utrolig smukke kvalitetsure.

Jeg gættet på , at du mener: "At afskrive dem som et seriøst mærke er nok lige i overkanten" Det er jeg helt enig i.

IWC's salg går glimrende ligesom hele Richmonts division "Specialist Watchmakers". Her har IWC faktisk det næststørste salg. Tallene er seriøse gæt fra Watch-Insider, idet firmaerne ikke opgiver salgstal. Baume & Mercier ca. 100.000, IWC 90.000, JLC 72.000, Panerai 70.000, Piaget 24.000, Vacheron Constantin 23.000, Lange & Söhne 5.500 og Roger Dubuis 4.500 stk. (Cartier hører til divisionen "Jewellery Maisons". De sælger formentlig omkring 450.000 ure)

Når det er sagt, må jeg give Mads ret i, at jeg i hvert fald som IWC samler er mest interesseret i de ældre modeller. Det skal jeg bevise i løbet af et par dage
JK

[MichaelSC]

Allerførst tak til Jens kristian for listen med størrelserne og for at holde liv i IWC Forum. Glæder mig til at høre mere om de klassiske IWC ure.

Jeg er ked af den retning IWC har valgt. Syntes at de har kompromiteret deres oprindelige stærke identitet og brand. Man kan måske beskrive det som at de oprindelig lavede tool-watches og nu i højere grad laver smykker.

Jeg tror dog ikke at IWC er mere et hipster mærke end for eksempel AP.

De flester store mærker går i retning af mere bling-bling, det er her pengene åbenbart ligger.

Håber at IWC en dag vil lave et hardcore tool-watch, et råt ur som tåler at bliver brugt og som har den enkelhed og klarhed de tidligere var så kendte for. Væk med glasbagkasse, væk med polerede kanter overalt.

Jeg er klar over at mange syntes at 46mm er stort, men personligt har jeg intet problem med den størrelse, syntes egentlig at mit Portugieser Yacht Club er perfekt.




Mvh
Michael

[Kristofferj]

Du har også en bjørnelab Michael

[Avantismo]

Heldigvis har jeg ikke råd til de nye KÆMPE IWC ure

Og jeg har heldigvis fået det fedeste IWC, der nogensinde er bygget

[TimeToWatch.dk]

MichaelSC Skrev:Jeg tror dog ikke at IWC er mere et hipster mærke end for eksempel AP.

Håber at IWC en dag vil lave et hardcore tool-watch, et råt ur som tåler at bliver brugt og som har den enkelhed og klarhed de tidligere var så kendte for. Væk med glasbagkasse, væk med polerede kanter overalt.

Mvh
Michael

Enig Michael... Der er rigtig mange mærker der er mere hipster end IWC, og syntes netop deres historie osv gør dem meget anti-hipster. Derfor det ærger mig at de er på vej ud ad den tangent Det er jo modeller som AT 3536, Big Pilot og Ingenieur Jumbo, der for mig er essensen af IWC. Ikke 47 mm deskdiver Guld modeller med glasbagkasse Jeg tror faktisk IWC ville få større succes, hvis de kørte den konservative Rolex stil, skrue ned for design-innovationen og var mere tro mod deres designs fra forrige århundrede

/Mads

[MichaelSC]

Avantismo Skrev:Heldigvis har jeg ikke råd til de nye KÆMPE IWC ure

Og jeg har heldigvis fået det fedeste IWC, der nogensinde er bygget

Jeg er enig med dig i at 3536 titanium er et af de fedeste IWC, jeg syntes heldigvis at IWC har lavet flere lige så fede ure, en hel palette; Ocean 2000, Big Pilot, Flieger Kronograf med 3786 som højdepunktet for mig, Ingenieur urene og JK vil nok kunne supplere med nogle af de gamle calibre.

Mvh
Michael

[Thor86]

Jeg var faktisk ikke klar over der var en Ingeneiur på 40mm. Jeg har prøvet den på 46mm. Fantastisk ur, men også meget voldsomt. Jeg har mit PO på 45.5mm, som jeg synes næsten er over grænsen. Men IWC modellen virkede bare meget større.

Så en 40mm er umiddelbart interessant, hvis den også virker større end 40mm.

Generelt laver IWC bare nogen svinelækre ure synes jeg. 3536 skal erhverves på et eller andet tidspunkt!

[KlausM]

IWC har suverænt det lækreste udvalg af alle mærker ser man på deres kollektion bredt. De er også ganske tro mod deres historie og design og de er slet ikke røget på bling bling bølgen i samme grad som andre. Heldigvis har de modeller der stadig holder sig til de 41-42mm. Mine seneste to IWC'er var på henholdsvis 45 og 46mm og er solgt videre. De var for store.

To ure på min IWC most wanted list:

Portuguese Classic (grå eller hvid):


Automatic:


Mvh
Klaus

[Stensbjerg]

Helt enig i at den bredde som IWC besidder er der ikke mange (om nogen) der matcher,
De laver jo fede ure anset hvilke genre vi snakker om feks divers, pilot eller dress med tunge komplikationer.

Man kan kun løfte på hatten. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> <!-- s:admire: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_not.gif" alt=":admire:" title="Admire" /><!-- s:admire: -->