Svar: 13,391
Tråde: 960
Modtaget Likes: 3,453 i 1,522 svar
Givet Likes: 754
Tilmeldt: Mar 2005
Svar: 1,173
Tråde: 0
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 2
Tilmeldt: Dec 2011
PO uret i titanium pga. udseendet og materialet. Desuden er liquid metal kransen et plus i min bog. Endvidere er det ikke en hemmelighed, at jeg har et ømt punkt for en god urtavle, hvorfor titaninumsversionen endnu en gang vinder.
•
Svar: 2,356
Tråde: 261
Modtaget Likes: 6 i 4 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Titaniumsversionen pga metallets varme og lethed - og så er urets blå farve også et plus, da man ikke ser mange af disse PO'er.
•
Svar: 1,401
Tråde: 60
Modtaget Likes: 1 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Jan 2012
Titanium på grund af vægten. Jeg har jo selv haft en Ti PO og det mærkes næsten ikke på håndledet, når man tager størrelsen i betragtning.
Ralle Skrev:Derudover synes jeg ofte, at titanium ser så blegt og blikagtigt ud.
Omega PO Titanium har ikke en kedelig glans Rasmus. Omega har formået at få en flot glans i materialet. Ellers er jeg enig med dig, titanium ser ofte trist ud. MEN eksempelvis Panerai 177 er et superfedt titanium ur. Panerai er bedst i titanium og guld synes jeg. Nå, det var vist et sidespring
__________________________
De bedste hilsner
Lars Slettegaard
Omega Seamaster Diver 300 M
Casio G-shock
Seiko 5
•