Afstemning: Hvad foretrækker du?
Jeg foretrækker den nye cal. 8500 PO i stål
Jeg foretrækker den nye cal. 8500 PO i titanium
[Vis resultater]
Afstemningen lukkes på: 08-03-4379
 
Ny PO - men hvilket materiale?
#1
Blot af ren nysgerrighed: foretrækker du den nye cal. 8500 PO i stål eller titanium? Uddyb meget gerne dit svar. Tak <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Stål:
İmage
İmage

Titanium:
İmage
İmage
De venligste hilsner, John
Svar
#2
Jeg har stemt stål af de to simple årsager, at jeg godt kan lide et ur med så meget som muligt gods i, og at jeg synes, at merprisen for titanium er alt for høj Icon_e_smile Derudover synes jeg ofte, at titanium ser så blegt og blikagtigt ud. Oris ProDiver Chronograph er jeg for eksempel super vild med...
Venligst
Rasmus


"Alt ordner sig i morgen, er jeg sikker på..."
C.V. Jørgensen
Svar
#3
Stål pga prisen
Svar
#4
Visuelt er de lige gode, men jeg vil foretrække den lettere model i titanium. Måske også fordi jeg forstår at Omegas valg af titanium er udfordrende = god historie Icon_love

Vh baun
Svar
#5
Stålversionen til mig, udelukkende baseret på at jeg syntes at titanium tit og ofte bliver lidt glansløst.

Hilsen Tom.
You can't turn back the clock. But you can wind it up again.
Svar
#6
For en god ordens skyld skal det måske lige nævnes, at Omega med denne Ti version har fået materialet til at skinne smukt, så det faktisk ligner stål Icon_e_wink Beklager, hvis billederne ikke illustrerer dette Icon_flov
De venligste hilsner, John
Svar
#7
Titanium pga. vægten.
Svar
#8
PO uret i titanium pga. udseendet og materialet. Desuden er liquid metal kransen et plus i min bog. Endvidere er det ikke en hemmelighed, at jeg har et ømt punkt for en god urtavle, hvorfor titaninumsversionen endnu en gang vinder.
Svar
#9
Titaniumsversionen pga metallets varme og lethed - og så er urets blå farve også et plus, da man ikke ser mange af disse PO'er.
Svar
#10
Titanium på grund af vægten. Jeg har jo selv haft en Ti PO og det mærkes næsten ikke på håndledet, når man tager størrelsen i betragtning.

Ralle Skrev:Derudover synes jeg ofte, at titanium ser så blegt og blikagtigt ud.
Omega PO Titanium har ikke en kedelig glans Rasmus. Omega har formået at få en flot glans i materialet. Ellers er jeg enig med dig, titanium ser ofte trist ud. MEN eksempelvis Panerai 177 er et superfedt titanium ur. Panerai er bedst i titanium og guld synes jeg. Nå, det var vist et sidespring Icon_e_biggrin1
__________________________
De bedste hilsner
Lars Slettegaard

Omega Seamaster Diver 300 M

Casio G-shock
Seiko 5 
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)