Urdebatten / Urforum
Ny PO - men hvilket materiale? - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Ny PO - men hvilket materiale? (/showthread.php?tid=59778)

Sider: 1 2


Ny PO - men hvilket materiale? - Joepete - 18-08-2013

Blot af ren nysgerrighed: foretrækker du den nye cal. 8500 PO i stål eller titanium? Uddyb meget gerne dit svar. Tak <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Stål:
İmage
İmage

Titanium:
İmage
İmage


Re: Ny PO - men hvilket materiale? - Ralle - 18-08-2013

Jeg har stemt stål af de to simple årsager, at jeg godt kan lide et ur med så meget som muligt gods i, og at jeg synes, at merprisen for titanium er alt for høj Icon_e_smile Derudover synes jeg ofte, at titanium ser så blegt og blikagtigt ud. Oris ProDiver Chronograph er jeg for eksempel super vild med...


Re: Ny PO - men hvilket materiale? - Claus Tukjær - 18-08-2013

Stål pga prisen


Re: Ny PO - men hvilket materiale? - baun - 18-08-2013

Visuelt er de lige gode, men jeg vil foretrække den lettere model i titanium. Måske også fordi jeg forstår at Omegas valg af titanium er udfordrende = god historie Icon_love

Vh baun


Re: Ny PO - men hvilket materiale? - T.Hansen - 18-08-2013

Stålversionen til mig, udelukkende baseret på at jeg syntes at titanium tit og ofte bliver lidt glansløst.

Hilsen Tom.


Re: Ny PO - men hvilket materiale? - Joepete - 18-08-2013

For en god ordens skyld skal det måske lige nævnes, at Omega med denne Ti version har fået materialet til at skinne smukt, så det faktisk ligner stål Icon_e_wink Beklager, hvis billederne ikke illustrerer dette Icon_flov


Re: Ny PO - men hvilket materiale? - KimT - 18-08-2013

Titanium pga. vægten.


Re: Ny PO - men hvilket materiale? - Mr. Tick - 18-08-2013

PO uret i titanium pga. udseendet og materialet. Desuden er liquid metal kransen et plus i min bog. Endvidere er det ikke en hemmelighed, at jeg har et ømt punkt for en god urtavle, hvorfor titaninumsversionen endnu en gang vinder.


Re: Ny PO - men hvilket materiale? - Sociologen - 19-08-2013

Titaniumsversionen pga metallets varme og lethed - og så er urets blå farve også et plus, da man ikke ser mange af disse PO'er.


Re: Ny PO - men hvilket materiale? - Slettegaard - 19-08-2013

Titanium på grund af vægten. Jeg har jo selv haft en Ti PO og det mærkes næsten ikke på håndledet, når man tager størrelsen i betragtning.

Ralle Skrev:Derudover synes jeg ofte, at titanium ser så blegt og blikagtigt ud.
Omega PO Titanium har ikke en kedelig glans Rasmus. Omega har formået at få en flot glans i materialet. Ellers er jeg enig med dig, titanium ser ofte trist ud. MEN eksempelvis Panerai 177 er et superfedt titanium ur. Panerai er bedst i titanium og guld synes jeg. Nå, det var vist et sidespring Icon_e_biggrin1