Kronograf ure/bruger i funktionen?

[Henrik A]

Jeg tænke på, er der nogle af jer der køber kronograf ure, fordi i bruger stopurs funktionen til noget?

Jeg må nok gå til bekendelse her.. Jeg køber kronograf ure af og til, og når det sker er det udelukkende på grund af udseende.. Bruger aldrig stopurs funktionen til noget.. Er der andre der har det lige som mig på dette område?

[Pedellen]

Hej Henrik

Jeg må tilstå at jeg med få undtagelser har det på nøjagtig samme måde. På nogle modeller er der for få detaljer til at uret virker attraktivt i min optik.

Mvh Ole

[Kristofferj]

Bryger tidstagning i form af stopur eller dykkerlynette næten hver dag. Madlavling, motion, eller sex. Til alle tre dicipliner er det meget anvendeligt

[baun]

Hmmm....

Jeg har opgivet at bruge det.

Ofte har jeg startet det for at tage tid på et eller andet - og så glemmer jeg at checkke det når jeg er færdig med det jeg skulle måle tiden på.

Selvfølgelig handler det til en vis grad om design, men for mig mere om det langt mere krævende mekanik uret må indeholde. et almindeligt automatisk værk har mæske 80 dele - et kolonnehjulskonograf 3 gange så mange - eller mere. det er facinerende at man kan lave det.

Også fordi visse chronografet indgår i Omegas historie må jeg eje dem. Speedmaster er jo indlysende, men også et par andre:
















På en eller anden måde er Chronograferne jo en absolut del af Omega ur-historien

Og jeg undgår jo heller ikke chronogtrafer i IKON samlingen, men nu har jeg vist billed-spammet nok i denne tråd, sorry.

vh baun

[Henrik A]

Dine billeder er altid velkomne i mine tråde baun!!

Og til Kristoffer, den med tidstagning på sex havde jeg ikke lige set komme

[Miwes]

Hej Henrik

Det er for rigtig mange et spørgsmål om urets look, mere end et reelt behov for stopurets funktion.....ved godt at det er et gæt, men sikkert ikke et dårlig gæt.

Ofte når det kommer til måling af tid, bruges der digitale ure, tænkt bare på de utallige sportsure.

Når jeg tænker tilbage på skolens idræt, så var brug for de analoge stopure, men aldrig så jeg et armbåndsur blive brugt til tidtagning, lige pånær når det galt sejlsport, for her var det faktisk ofte i brug.

I dag ved jeg ikke hvordan det forholder sig, men hvergang jeg er ude og fotografere ved større løb, så er det altid et eller andet digitalur der kommer til syne når uret stoppes på vej indover målstregen.

For mit eget vedkomne er køb af ur med stopur mere et spørgsmål om hvor kompleks uret er med sine mange funktioner, det er hvad jeg finder spændende og det påvirker også hvad jeg køber.

Vh. Michael

[Avantismo]

Fede billeder.

Med hensyn til kronograffunktionen... Næææ bruger den aldrig.

[TimeToWatch.dk]

For mig er det ren udseende at jeg syntes det er fedt. Funktionelt bruger jeg det aldrig. Skal der tages tid er det i forbindelse med løb/cykling, og så ender det her altid på armen



/Mads

[T.Hansen]

Jeg må tilslutte mig flertallet, har udelukkende kronografer af visuelle årsager

Hilsen Tom.

[HG]

T.Hansen Skrev:Jeg må tilslutte mig flertallet, har udelukkende kronografer af visuelle årsager

Hilsen Tom.

Jeg bruger funktionen