kender i det

[misiu]

dwndler Skrev:Næste gang kan du f. eks. betale på forhånd med Mobilepay og være lidt hurtigere ude da 1800 også som en fornuftig pris ( selvom uret trænger til service) for et flot Seamaster De Ville (har dog aldrig set dem med blå skive) så 1200 var i mine ører en absolut kup, som man skal være hurtig at hente før alle andre (specielt på dba). Better luck next time

det kan både være et godt kup.men også et dårligt. Hvis det kun trænger til rens og olie så er det et meget godt købe. Men hvis der skal udskiftes en masse dele så er det mindre godt. Jeg har engang før jeg uddanne mig til urmager
Købet et omega til 2000 kr. Som troede var var et godt køb. Men nu hvor åbne det kunne jeg se der skulle en ny balance i som jeg ikke kunne finde nogen steder. Men fandt den til sidst hos lindholt for over 2000 kr

[Jack Cassidy]

Jeg forstår din irritation. Juridisk er en aftale en aftale hvor domstolens dømmekraft er lov. På DBA og i løsøre aftaler hvor relationen er et engangsknald for småbeløb - glem det. Du kan jo ikke med et pennestrøg fjerne kynismen fra menneskehedens natur fordi du mener det "bør" være sådan.

IMHO er nogle af de mest succesrige mennesker på denne planet kyniske - men jeg vil gerne med på Tio Malo's set-up om "den katolske kirkes sommerlejer med tema om moral og etik i småtuskerier". Det vil være en skøn bevidsthedsudvidende oplevelse.

[Stensbjerg]

Jeg er opdraget med og har altid handlet ud fra devisen
en mundtligt aftale er lige så bindende som en skriftlig.

Men Efter jeg er blevet ældre men dog uden at have deltaget i den af John før omtalte lejrskole
Så har jeg fået en forståelse for hvis folk vælger at sælge til et højere beløb,
Selvom det betyder at de skal rende fra deres ord.

da der som John også er inde på der findes personer/familier hvor pengene vejer tungere,
End man måske helt forstå uanset hvor små beløb der for andre måtte være tale om.

Det ændre dog ikke på min tilgang til det at handle,
Og jeg har da også mere end en gang solgt en vare som aftalt selvom jeg var tilbudt en højere pris til anden side.

En god handel er når sælger og køber er tilfredse ( det kan der ikke sås tvivl om)
Og hvis man sagde ja til købers tilbud på ens vare må det være fordi man var tilfreds med tilbudet,
længere er den ikke i min optik.

Hvad der så ellers kan siges og gøres i bagklogskabens ulidelige klare lys,
Kan man ikke bruge til en sk.d.

[TioMalo]

Citat:Tio Malo's set-up om "den katolske kirkes sommerlejer med tema om moral og etik i småtuskerier". Det vil være en skøn bevidsthedsudvidende oplevelse.

Helt enig, det ville være far out men pointet var nu at den her situation sker ikke indenfor den ramme og derfor - IMHO - kan man blæse her på "en aftale er en aftale". Det lyder lidt hult i tilfældet hvor man man prøver at holde sælgeren fast i en mindre attraktiv aftale. "Køberen kunne bare har sagt nej" er noget vås. Sælgeren prøver at garantere sig den bedste pris for sin vare. Faktisk, den her slags etik er almenaccepteret i den grad at f. eks. eBay tillader sælgeren aflyse auktionen som er ved at blive lidt for meget af en kup - for køberen.
Jeg synes at det er fint og får man varen for 1/4 pris er endnu bedre men den forpligter også; man skal være hurtig. I dag kan du overføre fra alle bank penge fra din netbank som straksoverførsel (= er på modtagerens konto i løbet af 5 - 10 sek.) eller betale med MobilePay (for det mindste en depositum).
Vil man have småkager fra den øverste hylde, skal man have et par hænder = Be quick.
Så længe min handlingspartner melder hvad der sker, klager jeg ikke (og hvis, sker det meget privat ) Noget andet er folk som bare forsvinder i den blå luft og ikke møder op på aftaler mm.

God weekend - John

[misiu]

Mobilepay er en dårlig ide. Men lad os sige at jeg sender 500 kr. I dispositium. Og han ikke kommer til aftalen og bare sælger det til fulde pris til anden. Og så står jeg uden penge og ur. Jeg synes det er det dummeste at sende nogle penge til en privat og fremmede person.

[TimeToWatch.dk]

Jeg har SÅ tit oplevet at folk skider på en handelsaftale, både skriftlig som mundtlig, at jeg efterhånden end ikke gider følge op på dem. Kun hvis der er indgået en aftale om at mødes og folk brænder en af, så jeg direkte spilder mig tid bliver jeg gal.

Det sker også tit at selv drevne folk herinde fra løber fra deres aftaler. Senest havde jeg en aftale om at købe et Expl. II 216570 fra en ellers ganske velkendt ur-nørd, men pludselig svarer han ikke retur på FB eller mail. Lur mig om ikke der var en, der i 11. time bød højere, og så blev den handel lige afblæst uden at give besked retur... Dårlig stil... Men fuck nu det, mit største problem var at uret allerede var lovet væk til en anden, som jeg så måtte brænde af. Det er jeg sgu træt af, at jeg ikke kan holde MIN aftale, fordi en ellers seriøs person jeg stolede på valgte at pisser på vores aftale. Det er gamet som ur-pusher... Videre <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

MEN som udgangspunkt gælder det bare om at få lukket handlerne med en overdragelse hurtigst muligt. Ellers er det folk får betænkningstid og smutter videre...

/Mads

[TioMalo]

Citat:Mobilepay er en dårlig ide. Men lad os sige at jeg sender 500 kr. I dispositium. Og han ikke kommer til aftalen og bare sælger det til fulde pris til anden. Og så står jeg uden penge og ur. Jeg synes det er det dummeste at sende nogle penge til en privat og fremmede person.

Der tager du fejl. Folk som har modtaget betalingen eller depositum løber ingen vegne. Faktisk, 99% af folk kunne ikke få sig til det hvis de så ville løbe med din plovmand. Og de fleste mennesker som hustler med ure, er normale mennesker, med ganske normal indbygget moral og etik. Ingen tager andens penge, når det kommer fra en navngiven person. Noget andet er så det at skide på en aftale hvor ingen af parterne endnu har modtaget penge eller vare - i flg. min erfaring er det der, grænsen går.
Ham den famøse psykopat som sætter himmel og jord i bevægelse for at få vores et par tusinder (og bagefter blive politianmeldt mm. mm.) findes ikke rigtigt. At tænke at folk er det, er at undervurdere andre. Så dumme er de andre ikke heller. Ikke en gang dem med lidt flosset moral.
Når det er sagt, er der absolut en grænse, hvor folk - hvis du tilbyder dem det - ganske rigtigt ville prøve at tage dine ting uden at betale eller dine penge uden at yde varen.
En ældre jysk hustler i branchen fortalte mig engang, hvordan han kunne dele folk i tre økonomiske kategorier og hvor der gik grænsen ang. hvor mange penge man kunne have ude i hvert - uden at behøve at bekymre sig. Husker jeg rigtigt, var der den første kategori med maks. kr. 10.000, den anden med maks. 50K og den tredje med 200 - 300K. Jeg tvivlede meget at begynde med men hans forbiere var ikke højere end 0,25 - 0.50% af tilfæller - og næsten kun i den første kategori (dvs. et tab af maks. 10K). Naturligvis, det beror meget om med hvilken slags klientel man handler men som en forenkling ganske glimrende økonomisk-etisk model.
Derfor pisser det mig af når folk konstant taler om snyd og at blive snydt... Det sker, men ufattelig sjældent her.
Ellers skriver jeg 100% under Mads udsagn:

Citat:Jeg har SÅ tit oplevet at folk skider på en handelsaftale, både skriftlig som mundtlig, at jeg efterhånden end ikke gider følge op på dem. Kun hvis der er indgået en aftale om at mødes og folk brænder en af, så jeg direkte spilder mig tid bliver jeg gal.

Vh. John