Svar: 13,391
Tråde: 960
Modtaget Likes: 3,453 i 1,522 svar
Givet Likes: 754
Tilmeldt: Mar 2005
Jeg har ikke forstand på vintageure og kan ikke hjælpe med noget brugbar information, men især det første er utrolig smukt og som Jacob skriver, så er JLC jo kendt for en god kvalitet mange andre har udnyttet gennem årene.
•
Svar: 2,374
Tråde: 130
Modtaget Likes: 940 i 473 svar
Givet Likes: 858
Tilmeldt: Jan 2012
"Vintage"?
Det er når man gerne vil have en god pris for et gammelt, brugt ur.
/
Kristen
•
Svar: 1,986
Tråde: 66
Modtaget Likes: 13 i 11 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Mar 2012
Generelt går du ikke fejl af JLC når det kommer til flot finish/konstruktion. Personligt ville jeg få ure som disse tjekket grundigt før jeg smed penge afsted efter dem. Særligt det første chronograph kan blive et giftigt bekendskab. Tror det er noget Universal Geneve cal. 285 (Martel Watch Co.) JLC brugte dengang. Problemet med disse ældre kronografer er at de uanset fabrikat er meget skrøbelige. Bliver der problemer er det svært og dyrt at skaffe stumper. Her er det lettere hvis vi taler de velkendte og meget anvendte ældre Valjoux og Lemania chrono værker, som er lettere at finde ophugger stumper til.
Det nederste ligner et med det velkendte JLC 889 med moonphase-kalender modul. Det er stadig til at skrue i til en ok pris, men også her taler vi i min bog om et relativt skrøbeligt værk. Har selv haft bøvl med 2 ud af 4 ure med præcis dette værk. Så sørg for at uret er i top dollar stand i værket og relativt nyserviceret af JLC.
En anden hage er størrelsen. Værkerne er små i diameter, og jeg kan ud fra billederne regne ud, at urene må være 34-35 mm i diameter. De fylder ikke meget på armen, så det bør du også lige overveje før du får et hjem, og måske bliver lidt overrasket over størrelsen.
/Mads
•
Svar: 426
Tråde: 62
Modtaget Likes: 292 i 120 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Feb 2013
Tusinde tak for Jeres fine respons.
Mvh
Morten
•