Steinhart ure mening
#51
Jamen så lad os rydde op og klaske alle "kopi" mærkerne ud i kulden. Eksempelvis Tudor Icon_e_wink
Svar
#52
Citat:Jamen så lad os rydde op og klaske alle "kopi" mærkerne ud i kulden. Eksempelvis Tudor

Der er en enkel ting, ikke engang Gud kan gøre noget ved. Gæt hvad det er... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Vh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
#53
Og det må være kopier.....

Skal vi ikke stoppe her inden det bliver personligt. Måden Steinhart vælger at køre deres forretning på er der forskellige holdninger til. Accepter det og lad os komme videre.
Svar
#54
+1 men det bliver nok en svær øvelse
Diverse
Svar
#55
I linket som KimT henviser til som et af de første svar i denne tråd, er en tråd jeg har oprettet efter jeg købte et Steinhart Ocean Vintage Military (OVM). Dette ur er en designmæssig efterligning af det gamle Rolex Milsub ref. 5517, og et helt igennem fantastisk flot ur.

Jeg købte det fordi designet tiltalte mig så meget, at jeg bare måtte prøve det. Og jeg havde ikke lige ½ million DKK til originalen. Jeg købte det på trods af, at min generelle holdning til designmæssige efterligninger er No Go, hvad enten det er ure, møbler eller deslige.

Jeg ville ikke bryde mig om hvis folk ved en fejl tog det for et Rolex, for jeg prøver jo ikke at pynte mig med lånte fjer, og få det til at se ud som om jeg går med Rolex (hvis jeg ville det, så købte jeg sgu bare en Rolex kopi i stedet). Heldigvis er det heller ikke sket endnu Icon_e_smile
Mvh. Bjørn
Seiko "Grand Cocktail" SDGM003, Omega SMPc, Magrette Dual Time, Seiko "Sumo" SBDC003, Steinhart OVM, Seiko SKX007 (modded), Certina DS Caimano, Casio G-shock, Casio Duro MDV106
Svar
#56
TioMalo Skrev:
Citat:Jamen så lad os rydde op og klaske alle "kopi" mærkerne ud i kulden. Eksempelvis Tudor

Der er en enkel ting, ikke engang Gud kan gøre noget ved. Gæt hvad det er... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Vh. John

Du tager fejl, Gud er almægtig. Men hans veje er uransagelige, og af den grund har han ikke valgt at sætte en stopper for hungersnød, krig, naturkatastrofer og kopiure. Hvorfor? Det får vi aldrig at vide.
Mvh. Bjørn
Seiko "Grand Cocktail" SDGM003, Omega SMPc, Magrette Dual Time, Seiko "Sumo" SBDC003, Steinhart OVM, Seiko SKX007 (modded), Certina DS Caimano, Casio G-shock, Casio Duro MDV106
Svar
#57
Måske lidt OT men:
Citat:Du tager fejl, Gud er almægtig. Men hans veje er uransagelige, og af den grund har han ikke valgt at sætte en stopper for hungersnød, krig, naturkatastrofer og kopiure. Hvorfor? Det får vi aldrig at vide.

Efter langvarige Talmud-studier er en gruppe hasidiske skriftforskere kommet frem til at grund for dette må være den menneskelig dumhed.
Personligt vil jeg tro på at det er korrekt... Icon_e_wink

Vh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
#58
Fedt at en diskussion omkring steinhart ure kan medføre en diskussion om vores helt basale tilstedeværelse og hvor vi kommer fra! Icon_razz
__________________________________________
it's pure instinct, you can't learn that!

//Berg
Svar
#59
Et ur er et ur er et ur er et ur.
Og: "God is not Great", jf. Christopher Hitchens.
/
Kristen
Svar
#60
berg Skrev:Fedt at en diskussion omkring steinhart ure kan medføre en diskussion om vores helt basale tilstedeværelse og hvor vi kommer fra! Icon_razz

Ja det er Icon_crazy
Vi taler om et ur, et ur. Icon_rolleyes

Man kommer virkelig til at tænke på hvor godt vi har det,
i vores eget lille smørhul på denne planet...
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)