Hvad er et ægte dykkerur
#11
Der bruges computere i dag, men måske suppleres med et gammeldavs dykkerur....det er nok et meget fornuftig bud, men hvad er det så der holder gang i alle de dykkerure, for de er jo ikke blevet mindre populære i vores tid og stort set alle firmaer laver dem.

Hvis man tager f.eks. Pingo-uret som bruges af søværnet eller har været anvendt, hvis det ikke blev anvendt til formålet, hvad var så ideen med det.

ISO-normer....jeg tænkte nok at det kunne blive et salgsparameter for nogle mærker.

Jeg elsker dykkerure og kommer aldrig til at bruge dem som de var tænkt, men det er jo helt okay, min alder taget i betragtning, da man i min ungdom ikke brugte computer-dykker-ure, men jeg ønskede mig et kvalitets dykkerur og havde først senere råd.

Vh. Michael
Med venlig hilsen Michael

Elsker når ure kommer med en historie
Svar
#12
Et dykkerur skal have drejekrans, da man faktisk bruger det til at holde øje med hvor lang tid luft man har tilbage. På de dybder, de fleste dykker (padi) så er et dykker ur med drejekrans rigeligt og man behøver ingen computer
Anders 


Rolex Explorer 2 ref 216570 - Victorinox Inox - Seiko Orange Monster - Citizen divemaster "Pingo" - Casio G-Shock GD-110-1ER - Omega De Ville 1969
Svar
#13
Amehlbye Skrev:Et dykkerur skal have drejekrans, da man faktisk bruger det til at holde øje med hvor lang tid luft man har tilbage. På de dybder, de fleste dykker (padi) så er et dykker ur med drejekrans rigeligt og man behøver ingen computer

+ 1 og selvfølgelig have en vis vandtæthed.
Svar
#14
Vandtæt til min 200m.
Drejbar En vejs lynette.
Klar og tydelig lume som gør uret let aflæseligt under mørke forhold.
Diver extension på lænke/rem.


Er grund data for mig for at et ur kan være en diver.
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#15
Citat:ISO-normer....jeg tænkte nok at det kunne blive et salgsparameter for nogle mærker.


Vh. Michael



Det er lidt ligesom at et ur er chronometer. Kun meget få urmærker bruger tiden på at få deres ure COSC certifikeret. I dag går mange ure, eller mange kan nemt indstilles til deres - 4 til + 6 sekunders afvigelsesinterval i døgnet. De fleste VE ure jeg har haft med inhouseværk gik typisk - 1 til + 6 sekunder i døgnet og et Seikour jeg har taber 45 - 50 sekunder på 1 hel måned.

Men naturligvis holder de ikke den stabile gang i lige så lang tid som Rolex og Omega. Indtil videre har mit Seiko gået helt jævnt i 5 måneder. VE har gået 6 - 12 måneder inden de begynder at være tæt på at gå uden for COSC spec.

Afvigelsestolerancer er dog helt oppe på ca plus til minus 20 sekunder på et døgn.
Svar
#16
Kredit til Torben for at tænke ud af boxen,
Jeg har aldrig læst i eller deltaget i en debat om krav til en diver,
hvor god og længe varende lume ikke har været et ufravigeligt krav.

Men der er en første gang for alt. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#17
Et hurtigt spørgsmål, Jacob og andre dykkere og deltagere i tråden: Hvor mange af jer har været bare en enkel gang i vandet med scuba udstyr ? Hvor mange af jer har bare et Open Water certificat ?

Vh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
#18
Ingen af tingene....
Svar
#19
Det her er altså lidt som at spørge Amin Jensen til råds om løbesko?
Svar
#20
Citat:Det her er altså lidt som at spørge Amin Jensen til råds om løbesko?

Hah hah ! <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Vh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 2 gæst(er)