Brugspor og dig
#11
Well, jeg har nu et meget afslappet forhold til mit Panerai. Det har allerede fået en del hairlines på kassen, men det kan jo umuligt undgås. Jeg bruger mit på arbejde hver dag, med den risiko at den kan få en del ridser, hvis jeg er pisse uheldig, men jeg tænker da ofte lige en ekstra gang om hvor høje armbevægelser jeg har <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Det eneste sted jeg ikke har haft uret på er til træning og byturene, hvor jeg ved alkoholen skal flyde! Folk har det med ikke at kunne styre sig Icon_e_biggrin1 Icon_party

Jeg har ikke det store imod hairlines og små ridser - det er blot med til at skabe historien og dermed kan man nyde uret i fulde drag. Dog ville jeg nok være pænt bitter, hvis jeg fik en ridse som Hedegaards Icon_e_confused
Svar
#12
Claus Tukjær Skrev:Kan Klarlunds maskine klare alle ure?

Pas... Har kun fået poleret mit AP op hos dem, men ved, at de også "fikser" Rolexer Icon_e_wink (har Slettegaard ikke fået poleret et op hos dem?)
Simon Hedegaard
Svar
#13
Jeg tænker på bl.a. Omega som jo har lidt skæve vinkler på deres urkasser....
Svar
#14
Jeg skulle blive meget overrasket hvis de ikke kan klare det.
Svar
#15
Jeg har ikke noget imod hairlines, men dybe ridser og/eller hak kan jeg ikke have. Man må godt kunne se, at mine ure har været brugt, men også at jeg passer godt på dem. Jeg har haft mange ure dog kun 5 fra helt nye af. Jeg kigger meget efter brugsspor, når jeg køber brugt og vil aldrig købe noget med masser af brugsspor, selvom prisen er lavere.

Jeg har gået med dyrere ure i over 7 år nu og har efterhånden fået en adfærd, som tilfører mine ure et minimum af brugsspor. Eksempelvis lader jeg aldrig, hverken lænke eller spænde hvile på bordpladen, når jeg sidder. Det er blevet en indgroet vane. Hvis jeg prøvede at gå med mit ur på højre hånd ville jeg formentlig baldre det i løbet af kort tid, da det tager tid at "lære" at gå med ur (læs: at beskytte det).

Som kuriosum kan nævnes, at jeg HAR prøvet at baldre to ure, et Omega og et Rolex ved at smide dem på stengulv i et øjebliks ubetænksomhed. Det var begge meget nye ure. Urene blev skamferet frygteligt og Omegaen gik helt i skoven efter styrtet. Omega'en kostede kr. 2000.- at få repareret med polering, nyt spænde og regulering. Rolex'en blev poleret af Klarlund for kr. 1000.- Disse to lærestreger har gjort mig meget mere opmærksom på, hvordan jeg håndterer mine ure Icon_e_biggrin1
__________________________
De bedste hilsner
Lars Slettegaard

Omega Seamaster Diver 300 M

Casio G-shock
Seiko 5 
Svar
#16
Hedegaard Skrev:
Claus Tukjær Skrev:Kan Klarlunds maskine klare alle ure?

Pas... Har kun fået poleret mit AP op hos dem, men ved, at de også "fikser" Rolexer Icon_e_wink (har Slettegaard ikke fået poleret et op hos dem?)
Jow, jeg har fået lavet poler arbejde 5 gange på Rolex ure hos Klarlund. 2 ure fik hele turen, et andet ur en delvis behandling (efter et møde med et stengulv) og så har jeg fået shinet 2 Rolex lænker op.

De kan også lave Omega hos Klarlund, men Rolex er vist de nemmeste for dem at polere. Mit Explorer II jeg fik shinet helt op stod fuldstændigt som nyt efter behandlingen. Kniv skarpt!
__________________________
De bedste hilsner
Lars Slettegaard

Omega Seamaster Diver 300 M

Casio G-shock
Seiko 5 
Svar
#17
Jeg synes selv, at jeg har et differentieret syn på brugsspor - det handler om, hvad det er for et ur og hvad det er beregnet til !

Et dress-ur f.eks. mener jeg skal have så få brugsspor som muligt ........... forstået på den måde, at man bør tage sine forholdsregler imod at det får større ridser og hakker. Men almindelige hairlines på spænde eller lænke, mener jeg er naturlige brugsspor, som bør accepteres. Hvis ikke man kan det, så mener jeg at man begrænser sig så meget i sin brug, at glæden ved at eje et sådant ur formindskes. Men jeg indrømmer, at hvis jeg ejede et mint dress-ur i guld, så ville jeg nok også være en lille smule mere øm over det, end mine andre ure Icon_e_wink

Et tool-ur, som f.eks. et dykkerur eller et sportsur derimod kan jeg godt acceptere får brugsspor, der er lidt alvorligere end hairlines etc. - min filosofi er, at der ikke er noget ved, at eje et ur, hvor man ikke kan forlige sig med at bruge det til det, uret er konstrueret til. Bl.a. i konsekvens bl.a. heraf valgte jeg at skille mig af med min AP ROO Diver, mens jeg ikke havde noget problem med at tage mit Deepsea med til Afghanistan. OK, indrømmet - den økonomiske værdi af AP´en spillede også en rolle her.

Jeg har stor respekt for dem, der sætter en ære i, at alle deres ure, uanset type, bevares så "jomfruelige" som muligt - det er ikke for at fordømme eller nedgøre deres holdninger, at jeg skriver dette. Vi er jo heldigvis alle forskellige på det punkt og vi har hver især forskellige måder at finde glæde ved at eje og bære ure. Men jeg har blot personligt ikke lyst til at eje et ur, hvis jeg ikke tør bruge det .......... og bruge det til det, som det er beregnet til !!

Det betyder naturligvis ikke, at jeg bevidst er et "svin" med mine ure ......... jeg er hverken skødesløs eller ligeglad. Men jeg finder min glæde i at BRUGE urene, ikke kun ved at eje dem, men forsøger at undgå at misbruge dem !! Icon_e_smile

Giver det mening........... ?? Icon_crazy
/Peter


"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
Svar
#18
pbr Skrev:...Giver det mening........... ?? Icon_crazy
I aller højeste grad Peter <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
__________________________
De bedste hilsner
Lars Slettegaard

Omega Seamaster Diver 300 M

Casio G-shock
Seiko 5 
Svar
#19
Slettegaard Skrev:
pbr Skrev:...Giver det mening........... ?? Icon_crazy
I aller højeste grad Peter <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->


Pyha .......... så er det ikke blot mig !! Icon_e_biggrin1 Icon_e_wink
/Peter


"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
Svar
#20
Jeg har altid( læs: den tid jeg har interesseret mig for lidt dyrere ure) passet på dem. Og altså passet på, at der ikke er kommer ridser og skrammer.
Min samling er selvfølgelig ikke fejlfri, men jeg prøver at holde urene i god og pæn stand.
Efterhånden som jeg har fået lidt flere ældre/vintage ure er det jo sværere at holde dem helt fri for brugsspor.
Men når de har været en tur forbi Halse og er poleret nænsomt og står rigtigt flot, har jeg det ligesom Baun. Så går jeg kun med dem herhjemme og er forsigtig med dem.
Jeg har f.eks den vane, at når jeg skal igennem en døråbning, tager jeg pr refleks venstre hånd om på ryggen. Jeg ved godt at det kan virke lidt neurotisk, men jeg kan ikke lade være.
Så selv om et ur egentlig bare burde være en brugsgenstand, kan jeg ikke få mig selv til at udsætte mine egne for unødig risiko.
Jeg har 10+ pæne ure, men bruger en medtaget Seiko på arbejde de fleste dage Icon_e_biggrin1
Mvh Palle
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)