15-04-2024, 10:35 AM
Hej urnørder, hobbyister og entusiaster.
Jeg er ny her på urdebatten, da jeg har fundet en ny interesse i ure. I den anledning har jeg et par spørgsmål om ure der presser sig på. Jeg har endnu til gode at købe et mekanisk ur, men det første jeg kaster mig over bliver nok et Seiko. Jeg har en del G-shocks som jeg er glad for, og det bliver nok stadig dem jeg bruger mest til hverdag selv når jeg får købt et par mekaniske ure. Jeg har prøvet at give mig i kast med at læse op på ure og se videoer omkring dem, men der er meget information og jeg føler også en del af informationen man læser/ser modsiger hinanden.
Beklager, men jeg har mange spørgsmål, og det er nok trættende for nogle af jer når det er så "trivielle" spørgsmål. Det er mange penge at kaste efter et ur, så jeg vil gerne foretage en velovervejet beslutning.
- Er det korrekt at et automatisk ur er et mekanisk ur, på samme måde som håndbold er en kontaktsport? Forstået på den måde at et automatisk ur skal ses som en underkategori af et mekanisk ur, og ikke betragtes som et modsætningsforhold som f.eks at et quartz ur er klart distinkt fra et mekanisk ur. Altså, er det korrekt at sige at et automatisk ur er et mekanisk ur, men et mekanisk ur er ikke nødvendigvis et automatisk ur? Et mekanisk ur kan nemlig også være manuelt optrukket frem for automatisk?
- Når man trækker et mekanisk/automatisk ur op, skal man så trække kronen "fremad" (med uret)? Jeg har hørt at det faktisk er bedre at trække kronen frem, så lidt tilbage, så frem, så tilbage, sådan hele tiden, og at det er en sundere måde for uret at trække det op på. Men så har jeg også hørt at det kun gælder nogle Seiko automatiske ure og ikke alle ure. Er der nogen der kan gøre mig lidt klogere her?
- Er det også korrekt at man ikke kan trække kronen tilbage (mod uret) for at trække uret op, det er "kun" fremad? Men man kan ligeledes hele ikke komme til at ødelægge noget ved at trække tilbage?
- Jeg overvejer at mit første ur skal være et automatisk Seiko med en 72 timers gangreserve. Hvad er sundest for uret ift. hvordan man bruger - eller ikke bruger - uret? Her mener jeg, hvis jeg ikke skal bruge uret i flere dage eller flere uger/måneder (hvilket bliver aktuelt da jeg til hverdag kommer til at bruge mine Casios mest), så uret kommer til at ligge i skuffen i mange dage. I den henseende, hvad er så bedst, bare at lade uret gå ud, eller er det faktisk bedre hvis jeg så manuelt trækker det op inden det går ud? Selv hvis jeg ikke skal bruge uret i flere måneder, så vil jeg ikke have noget imod at trække uret op inden de 72 timers gangreserve løber ud, hvis det er det der er sundest for uret. Kan der være noget med at hvis man ikke bruger det i f.eks 4 måneder så kan det stadig være godt at trække op 1 gang om måneden? Men hvis det er ligegyldigt at man lader det gå ud så gør jeg selvfølgelig bare det.
- I forlængelse af det forrige spørgsmål, kan det give mening at få sådan en "watch winder" som holder uret i bevægelse når man ikke bruger det? Intuitivt føler jeg bare at hvis et ur er i bevægelse vitterligt 24/7 365 dage om året, år efter år, vil være mere opslidende på uret end at det nogle gange ikke slår, men hvad er egentlig det rigtige her?
- Ved et automatisk ur, hvis uret er gået i stå, er det så bedre at man kun trækker uret "lidt" op så man kan sætte tiden og så det kan gå lidt, og så ellers lade armens bevægelse klare resten "naturligt" eller er der intet i vejen for bare at trække et automatisk ur helt op?
- Er det korrekt at man ved et automatisk ur ikke kan trække uret "for meget op", altså man kan blive ved med at trække uret op selv når det er fuldt optrukket, ved et mekanisk ikke-automatisk ur der når uret er fuldt optrukket vil man møde modstand og hvis man bliver ved med at trække når der er modstand kan man ødelægge uret? Skal man stadig passe på med at trække for meget i et automatisk ur? Ikke at det giver nogen mening at gøre det, det er bare spekulation.
- Ift. opbevaring af uret, er det så bedst i en urboks, og er der så konsensus om hvilket materiale interiøret skal være lavet af? Det kunne godt være der var en mening i urfællesskabet om at man absolut ikke skal bruge en urboks i X materiale, men det kan også være det er underordnet.
- Ift. daglig vedligeholdelse - feks tørre fedtfingre af glasset eller lænken, hvad bruger man her?
- Jeg vil gerne tilegne mig så meget viden om ure som muligt. Hvilke bøger er anbefalelsesværdige? Eller youtubevideoer/kanaler? Jeg er mest interesseret i mekanikken i uret, hvad der får det til at løbe rundt og den slags, men også viden om urmodeller kan have interesse. Det skal dog siges at tekniske/naturvidenskabelige fag aldrig har været min stærke siden, så det tager lidt tid inden jeg fatter det.
Beklager den lang tråd, og tak.
Jeg er ny her på urdebatten, da jeg har fundet en ny interesse i ure. I den anledning har jeg et par spørgsmål om ure der presser sig på. Jeg har endnu til gode at købe et mekanisk ur, men det første jeg kaster mig over bliver nok et Seiko. Jeg har en del G-shocks som jeg er glad for, og det bliver nok stadig dem jeg bruger mest til hverdag selv når jeg får købt et par mekaniske ure. Jeg har prøvet at give mig i kast med at læse op på ure og se videoer omkring dem, men der er meget information og jeg føler også en del af informationen man læser/ser modsiger hinanden.
Beklager, men jeg har mange spørgsmål, og det er nok trættende for nogle af jer når det er så "trivielle" spørgsmål. Det er mange penge at kaste efter et ur, så jeg vil gerne foretage en velovervejet beslutning.
- Er det korrekt at et automatisk ur er et mekanisk ur, på samme måde som håndbold er en kontaktsport? Forstået på den måde at et automatisk ur skal ses som en underkategori af et mekanisk ur, og ikke betragtes som et modsætningsforhold som f.eks at et quartz ur er klart distinkt fra et mekanisk ur. Altså, er det korrekt at sige at et automatisk ur er et mekanisk ur, men et mekanisk ur er ikke nødvendigvis et automatisk ur? Et mekanisk ur kan nemlig også være manuelt optrukket frem for automatisk?
- Når man trækker et mekanisk/automatisk ur op, skal man så trække kronen "fremad" (med uret)? Jeg har hørt at det faktisk er bedre at trække kronen frem, så lidt tilbage, så frem, så tilbage, sådan hele tiden, og at det er en sundere måde for uret at trække det op på. Men så har jeg også hørt at det kun gælder nogle Seiko automatiske ure og ikke alle ure. Er der nogen der kan gøre mig lidt klogere her?
- Er det også korrekt at man ikke kan trække kronen tilbage (mod uret) for at trække uret op, det er "kun" fremad? Men man kan ligeledes hele ikke komme til at ødelægge noget ved at trække tilbage?
- Jeg overvejer at mit første ur skal være et automatisk Seiko med en 72 timers gangreserve. Hvad er sundest for uret ift. hvordan man bruger - eller ikke bruger - uret? Her mener jeg, hvis jeg ikke skal bruge uret i flere dage eller flere uger/måneder (hvilket bliver aktuelt da jeg til hverdag kommer til at bruge mine Casios mest), så uret kommer til at ligge i skuffen i mange dage. I den henseende, hvad er så bedst, bare at lade uret gå ud, eller er det faktisk bedre hvis jeg så manuelt trækker det op inden det går ud? Selv hvis jeg ikke skal bruge uret i flere måneder, så vil jeg ikke have noget imod at trække uret op inden de 72 timers gangreserve løber ud, hvis det er det der er sundest for uret. Kan der være noget med at hvis man ikke bruger det i f.eks 4 måneder så kan det stadig være godt at trække op 1 gang om måneden? Men hvis det er ligegyldigt at man lader det gå ud så gør jeg selvfølgelig bare det.
- I forlængelse af det forrige spørgsmål, kan det give mening at få sådan en "watch winder" som holder uret i bevægelse når man ikke bruger det? Intuitivt føler jeg bare at hvis et ur er i bevægelse vitterligt 24/7 365 dage om året, år efter år, vil være mere opslidende på uret end at det nogle gange ikke slår, men hvad er egentlig det rigtige her?
- Ved et automatisk ur, hvis uret er gået i stå, er det så bedre at man kun trækker uret "lidt" op så man kan sætte tiden og så det kan gå lidt, og så ellers lade armens bevægelse klare resten "naturligt" eller er der intet i vejen for bare at trække et automatisk ur helt op?
- Er det korrekt at man ved et automatisk ur ikke kan trække uret "for meget op", altså man kan blive ved med at trække uret op selv når det er fuldt optrukket, ved et mekanisk ikke-automatisk ur der når uret er fuldt optrukket vil man møde modstand og hvis man bliver ved med at trække når der er modstand kan man ødelægge uret? Skal man stadig passe på med at trække for meget i et automatisk ur? Ikke at det giver nogen mening at gøre det, det er bare spekulation.
- Ift. opbevaring af uret, er det så bedst i en urboks, og er der så konsensus om hvilket materiale interiøret skal være lavet af? Det kunne godt være der var en mening i urfællesskabet om at man absolut ikke skal bruge en urboks i X materiale, men det kan også være det er underordnet.
- Ift. daglig vedligeholdelse - feks tørre fedtfingre af glasset eller lænken, hvad bruger man her?
- Jeg vil gerne tilegne mig så meget viden om ure som muligt. Hvilke bøger er anbefalelsesværdige? Eller youtubevideoer/kanaler? Jeg er mest interesseret i mekanikken i uret, hvad der får det til at løbe rundt og den slags, men også viden om urmodeller kan have interesse. Det skal dog siges at tekniske/naturvidenskabelige fag aldrig har været min stærke siden, så det tager lidt tid inden jeg fatter det.
Beklager den lang tråd, og tak.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
