Hodinkee rejseur til 38.000
#11
Et gammet AP med værket blev solgt for ca 17.000 kr og nok noget sælær oveni

Ja 38.000 er måske ok hvis de har ganget prisen med 2 - 3. Har de ganget prisen med 7 - 10 er det noget i overkanten. 
Men et rigtigt gammelt NOS lille urværk der kan gå i 8 døgn og med alarm, det koster.

Hvis mange, eller alle er solgt, var prisen jo god nok. Men det er jo folk der bare har en del penge der vil købe sådan et tror jeg.
En del vil jo gerne købe noget fordi det er dyrt, men uret er også meget speicalt. Dog synes jeg uret er grimt, men det er jo ligegyldigt. Her drejer det sig nok ikke meget om design.
Svar
#12
Fint come-back fra Hodinkee i dag om ‘rejseursgate’.

Man kan lide dem eller ej, men god åbenhed og invitation til dialog.

https://www.hodinkee.com/articles/a-quic...ck-edition

Claus

[-]
  • Jens
Svar
#13
I think the damage is already done.Hodinkee in recent years have become a joke,
you cannot mix selling products with reviewing products.It is a pity because they
have many fine writers , but they have been swallowed by the industry.I for one
look with suspicion every time they review a watch.Credibility is a funny thing,once
lost it is hell to get back again.If this clock had been made by Bulgari or Tiffany
the quality would have been ten times better for the same price.They got caught
out,and now they are trying to make excuses for ripping people off.I once bought
a cordoba leather strap from them,it was a paper thin piece of rubbish that cost
me 1000 kr.I guessed something like this would happen sooner than later.
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk Icon_smil
Svar
#14
Rejseuret er helt klart ikke noget for mig, jeg ville hellere finde et vintage, men jeg respekterer deres ide og urets pris.

Den store opstandelse over præcis dette ur kan jeg faktisk ikke forstå og de ekstremt kritiske røster (ikke her på site) klinger meget hult i mine øre. Hvordan kan man diskutere lødigheden af et luksus-produkt, når mange tilkendegiver at de er faste læsere af Hodinkee og allerede har et mekanisk ur? Ure er luksus - basta! Man skal ikke den ene dag klappe i sine små hænder når AP / ALS / Rolex / Seiko releaser et ur og så dagen efter gå i selvsving når Hodinkee sælger 96 stk. rejseure i løbet af no time. Hvis skidtet er solgt så var prisen rigtig. Hatten af for forretningen Hodinkee.

Men jeg vil meget gerne deltage i diskussionen om Hodinkee’s journalistiske upartiskhed eller mangel på samme. Der meget er langt mellem snapsene, og jeg læser faktisk kun artiklerne hvis de er skrevet af Jack F., resten af de nyere indlæg minder mere om omskrevne salgsannoncer med altid gode billeder (hatten af for billederne også)

Hvorfor har vi egentlig en mening om Hodinkee? Jeg tror det er fordi de er en magtfaktor på ur-scenen og fordi mange af os bedre kunne lide dem da de var “up and coming”. De fik den magt gennem velskrevne artikler, de var vel et af de første medier der fik adgang til ur-fabrikkerne og kunne præsenterer det nyeste først til de hungrende urkøbere. De er så store at de laver deres egne co-labs osv osv, og de har deres hard core følgere/haters ligesom alle andre firmaer der vokser sig store.

Personligt kunne jeg bedre lide “det gamle” Hodinkee, men hidser mig ikke op at det er forsvundet. Lytter sporadisk til deres Podcast men bruger fast forward meget meget ofte.

/L
[-]
  • Avantismo, cfnissen, Jens
Svar
#15
Enig mht. hysteriet omkring rejseuret. Der er en mere end en anelse krænkelses-kultur over det. 

Hvis man læser kommentarerne til det åbne brev, så handler rigtigt mange af dem om ‘det nye Hodinkee’ og den øgede kommercialisering der er sket over de seneste år, særligt skiftet til også at være forhandler af de brands man skriver om.

I det omfang denne ballade kan give Hodinkee input til nye/bedre måder at håndtere deres dilemma (balancen mellem journalistik og kommercielle aktiviteter) på, så er krisen måske ikke helt spildt.

Og ja, hatten af for deres kommercielle succes i almindelighed. Ville stadig gerne eje en del af den forretning.

Claus

[-]
  • longbear
Svar
#16
er nu langt fra krænket - snarere vældig godt underholdt   Icon_rul
Jose Perez ved præcis hvor han skal stikke sylen ind  - -
Svar
#17
Like i said ,there are always a few who think its okay to try to rip people off.
This clock has been shown to be a pile of junk by people who know about watches.
So please do not try to put other motives into the pot.They got caught out,and
that is all its about.The same would happen to Rolex-AP-Lang-etc etc,if they had
put a product like this on the market.And wishing you owned a piece of the
company,has got nothing to do with it.No industry would last very long if there
products were not up to a good standard.Who knows maybe Hodinkee will learn
something from this.
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk Icon_smil
Svar
#18
(28-07-2020, 01:27 PM)Bjørn H. Skrev: er nu langt fra krænket - snarere vældig godt underholdt   Icon_rul
Jose Perez ved præcis hvor han skal stikke sylen ind  - -

Ja, han er rimeligt skarp og nådesløs. 

Det er sgu’ ret underholdende alt det her halløj. Og Hodinkee får noget push-back, som de længe har trængt til. 

Men hvis vi zoomer ud, så er det nok en brise i et fingerbøl når man ellers ser på hvad der sker i verden i dag. 

Claus

[-]
  • onkeldunkel, willy
Svar
#19
Det måtte jo ske før eller siden ...

Skulle komme fra Hoe Dinky

İmage
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 2 gæst(er)