Bedste dykkerur
#11
Hvis det må være lidt anderledes, kunne man foreslå:
IWC Porsche Design Ocean 500 til under 25.000 kr. og IWC Porsche Design Ocean 2000, som burde kunne findes til omkring 35 K.
JK
Svar
#12
Øeh...
Sub 14060
har virket for mig siden 91'


/SK
/SK
[-]
  • Clubman
Svar
#13
Yes Rolex 14060 = bingo banko Icon_Up
Mvh Palle A.K.A Clubman
Svar
#14
Hvis man skal sige det bedste, så er det så utroligt individuelt og der er 100 + moddeler at vælge. At vælge et med de funktioner man lan lide, (uden chrono eller med chrono), og så et man har råd til, er nok den bedste diver.
Svar
#15
Det er et interessant spørgsmål, som der kan skrives meget om, idet langt fra størstedelen af entusiasterne inden for vores hobby formår at udfordre et dykkerur til det maksimale. Jeg vil derfor skelne mellem to kategorier af dykkerure.

Den første kategori består af dykkerure, som er prisvenlige og gør arbejdet.

Her er Sinn (http://www.sinn.de/en/Modell/U1.htm), Doxa (http://www.doxawatches.com/sub1200t_professional.htm), Longines (https://www.longines.com/#!/watches/heri...674-4-50-9), Certina (http://www.certina.com/watch/ds-action-d...4071105100) og Seiko (https://monochrome-watches.com/seiko-pro...iew-price/), m.m. oplagte. De er billige at have i drift og byder som regel ikke på dikkedarer og lignende, hvilket ofte hænger sammen med brugen af pålidelige værker fra eksterne producenter, om end Seiko udgør en undtagelse til hovedreglen. Hvis man derimod ønsker mere end et redskab, er man nødt til at vende blikket andre veje.

Den anden kategori består af dykkerure, som formår at gøre arbejdet med stil. Nej, det er ikke et forsøg på at være arrogant, men det er ikke nogen hemmelighed at prisvenlige ure normalt byder på mere eller mindre ''kedelige'' værker - både visuelt og teknisk.

Her er jeg overbevist om, at man får mere valuta for pengene i et Seahawk (http://www.chrono24.dk/girardperregaux/s...527598.htm) eller i et Seamaster 300 (http://www.chrono24.dk/omega/seamaster-3...588195.htm). Førstnævnte skyldes det forhold, at der er tale om et high-end ur, hvor finish ligger i den bedre ende af skalaen, jf. http://timelessluxwatches.com/reviews/ep...mparison-2. Desuden er der ikke tale om et tilfældigt dykkerur, som blev sat i produktion for at udfylde et tomrum i Girard Perregaux's katalog, hvilket er et plus i min bog! Dog er Girard Perregaux-ure ikke nemme at omsætte, hvorfor man bør have det in mente.

Seamaster 300 hører ud fra en samlet vurdering til blandt noget af det bedste inden for den priskategori (under 35.000 kr.).

Det er noget nær umuligt at opstøve et bedre værk end kaliber 8400 til den pris, fordi det både er teknisk sofistikeret og visuelt tiltalende. Førstnævnte skyldes bl.a. det forhold, at det er modstandsdygtigt over for ekstreme grader af magnetisme og holder tiden bemærkelsesværdigt præcist. Min holdning omkring finish skyldes bl.a. brugen af blående skruer og Geneve-bølger i ''arabesque'' på broerne og den oscillerende vægt, jf. https://monochrome-watches.com/hands-on-...usel-15696. Herudover det muligt at bruge skifte ''sko'' på uret, idet man kan bruge remme af forskellig slags uden frygt for skrammer på bagkassen, såfremt du nærer den type af behov. Dog skal du være obs. på at det alene er garanteret, hvis du bruger OEM remme fra Omega. Hvis vi ser bort fra det, er det i øvrigt nemmere at omsætte et Seamaster 300 end et Seahawk.

Jeg vil derfor have valgt et Seamaster 300 inden for den priskategori. Dernæst havde jeg valgt ref. 3536 fra IWC (http://www.chrono24.dk/iwc/iwc-gst-aquat...744655.htm og http://www.chrono24.dk/iwc/gst-aquatimer...783360.htm), idet ref. 3536 er udført i et nydeligt design i modsætning til de senere generationer af Aquatimer's! Jeg synes i øvrigt godt om den smarte låsemekanisme i kransen, hvilket leder tankerne hen på det system som i sin tid blev brugt af Blancpain.
Svar
#16
Er meget tilfreds med mit 3536. Kongen af de elegante dykkerure

İmage


Sent from my iPhone using Tapatalk
Mvh Kim 
[-]
  • tg
Svar
#17
(23-03-2016, 11:24 PM)Avantismo Skrev: Er meget tilfreds med mit 3536. Kongen af de elegante dykkerure

Fifty Fathoms rangerer højere på min liste ud fra flere parametre. Dog er jeg ikke bleg for at indrømme, at ref. 3536 rangerer højt på min liste inden for dykkerure. Det ville være skønt, hvis IWC relancerede den kollektion!
Svar
#18
Omega Seamaster 300m Prof. Det må være bang-on for the buck!!
Mange ure mangler minutindelingerne fra efter 15 / 20 minutter mærket. Dem synes jeg fremmer læsbarheden under vand. Iøvrigt er det min erfaring at blanke lunetter også øger læsbarheden under vand. Da jeg endelig har fået et undervands kamera skal jeg se om jeg kan tage nogle billeder til sommer:-)
--
"Bare ét ur til, så er samlingen komplet!"

Svar
#19
IWC Aquatimer 3536 i titanium!


Sent from my iPhone using Tapatalk
Svar
#20
Der er så mange gode bud.

Mht rent tool dykker må jeg stille mig på willy's hold.

Sinn laver nogle sindsyg fede no nonsence dykkerure. De går til opgaven som om at det er instrumenter.

Ellers er Seiko Marinemaster Tuna Can et af de mest seriøse dykkerure igennem tiden.

Rated til 1000 mtr. Fast bagkasse i titanium. Ingen HE ventil her.

Testet på en miniubåd til over 3000 mtr 

Jeg har lige købt den model og det er en keeper.  Icon_hjerte

Den er pt hos Halse og få nye pakninger. De kan stadigvæk købes hos Seiko. Uret er født i 1987. Sweet.

İmage
Mvh Kim 
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)