Pivot

[Lars]

Hej Bjørn.
Jeg prøver at skrive mine indlæg så man ikke skal have den store udvidede tekniske (ingeniør) eksamen, jeg kan godt komme i tvivl om det er lykkes her, men det er det bedste jeg kan komme op med...sorry

[Per Nielsen]

På et tidspunkt under emnet "pivot" blev nævnt en maskine som udfører det samme arbejde som Lars så fint illustrerede med polering af tappe (pivots) Den kunne se ud som billedet. En maskine der har tjent mig i mange år.

[Per Nielsen]

Jeg prøver med billede igen.

[Lars]

Hej Per
Mig bekendt er det lidt svært at polere et ganghjul til et armbåndsur i den maskine, og ja det er en rigtig god maskine til "storure", ved også godt at det er et fransk rejseur Geodoc viser, jeg skal se om jeg kan finde et billede af min til armbåndsure, i princip lige som den store, men håndrevet og uhyggelig effektiv ligesom den store.

[Lars]

Hej igen.
Så blev der lige lidt tid til at dukke ned i billedarkivet, her er lidt billeder af min Rollifit fra Flume, med på monteret rolerstol.



Her ses den spændt op med et storebundhjul til en Omega 321, der kan man se hvad den er go til, det roterende vidiastålhjul (poler-hjulet) der kører modsat rettet retning end hjulet og polerer helt op til hjulet UDEN at skramme hjulet, eller ridse det, er vel mere korrekt....

[Per Nielsen]

Jeg har ikke set din udgave med rollerstol og motordrevet polerstål men kan godt se funktionen. Når jeg bruger rollerstolen til armbåndsure er det den helt gamle metode med stålet i hånden og en fiskebensbue til at rotere emnet. Jeg føler det er lidt mere skånsomt til de helt tynde tapper i armbånds og lommeure, men sådan har vi forskellige metoder. Det ser ud til at stålet i din udgave er lignende stålet i min maskine.

[Lars]

Hej Per.
De er ens, og det er vidiastål begge dele, forhåbentligt lige som dit stål til at polere med i hånden, med mindre du trykpolerer. Hvilket der er meget delte meninger om hvad der er bedst.
Nu er min ikke motordrevet, men hånddrevet hvilket jeg synes er ganske ok, for der drejes ganske få omgange på håndsvinget og tappen er poleret, tager nok lige så lang tid som med hånden, men som jeg skrev før, så er det mere skånsomt ved hjulet, idet når tappen er helt oppe ved hjulet, som det netop er ved storebundhjul (minuthjul) i Omega cal 321, så kommer man ikke til at skade hjulet ved at lige snitte tænderne med stålet, hvilket sker ved håndpolering...... Selvom mange urmagere siger at det gør DE ikke, så undre det mig når jeg se gamle ure ure hvor man kan se tænderne er "fræset" på toppen af tandspidsen og kun på den side der vender ud mod tappen...
Lad nu alt det ligge, jeg ved din maskine er vældig effektiv til at polere større tappe med, den giver den sidste finsh, i hvert fald iflg brugsanvisningen på den... og egen erfaring med den hos Søren Andersen.