13-03-2014, 09:42 PM
Jeg er splinterny herinde, men jeg vover - på opfordring - at poste et lille review af en art.
Lad os tage et lille kig på et ur, der ankom hos mig for ikke så længe siden. Det har været lidt af et mysterium. Mærket er velkendt, Titoni, vist nok det sidste uafhængige schweiziske urfirma. Modellen hedder 'Swing Star'. Jeg lurede på det på E-bugten et stykke tid, og det blev ved med at trække mig tilbage. Jeg kunne lide designet - som den store fan af de lidt mere robuste vintage-kasser jeg er - og prisen var bestemt til at leve med. Desuden var der en håbløs mangel på Titoni i min lille samling.
Det første, der slog mig, da jeg flåede pakken op, var urets vægt. Godt nok er der åbenlyst godt med stål på det, men det er alligevel overraskende tungt! Der findes langt større og tungere ure, bevares, ikke mindst på dagens marked, men for en vintageklokke, der er det en af de mere massive jeg har haft på håndleddet.
Ved den første inspektion lod det til at være i rigtig udmærket stand. Der er de sædvanlige alderstegn hist og her + lidt støv og skidt i kanterne, bestemt, men jeg har modtaget værre. Jeg fik hurtigt snurret det igang og begyndte at tage tid ved hjælp af et trofast værktøjskasse-Casio, og efter en dags tid i diverse håndledspositioner kunne jeg tilfreds konstatere, at det kun vandt 15-20 sekunder, hvilket i min verden er helt fint. Optimalt burde det selvfølgelig ryge fluks til en sagkyndig, og det vil det også gøre på et tidspunkt, men indtil videre vælger jeg at leve med det som det er.
Jeg er indrettet sådan, at når jeg erhverver mig noget, så skal jeg død og pine skrabe mest mulig viden om genstanden til mig, så jeg gik i gang med at ransage internettet for detaljer. Men ak! Der var stort set intet at opdrive. Jeg kunne i billedsøgninger sjusse mig frem til, at denne model kun var fremstillet i to udgaver, en i stål og en forgyldt, men det var stort set det. Der var intet om denne 'Swing Star'. Intet der f.eks. kunne være behjælpelig med en blot omtrentlig datering. Så hvad gør man så? Man skriver selvfølgelig en venlig mail til Titoni. Jeg fik et pænt svar tilbage fra Laura, der kunne fortælle mig, at hun aldrig havde hørt om noget ved navn 'Swing Star', desværre, men tak for henvendelsen og alt det der. Hm, tænkte jeg, hvad kunne det betyde? Velsagtens to ting. Enten var det noget fusk af en art, eller også var der tale om en så ubetydelig model, at den ikke engang var blevet registreret i arkiverne. Pyt med det, det er en godt ur, tænkte jeg. Hvad der end ligger bag denne komplette mangel på dokumentation, så gør det jo ikke uret dårligere, vel?
Et par uger senere får jeg så atter en mail fra Laura. Hun havde været ked af, at hun ikke kunne hjælpe mig, så hun var trasket ned til fabrikkens urmagere og havde fundet den ældste af dem, en mand der havde været der i over fyrre år. Han kunne godt huske, at der havde været en Swing Star engang, men det var - mente han - helt tilbage i midten af 60'erne. Fra rumkapløbets tid. Men det var alt hvad han kunne sige. End ikke mine vedhæftede billeder af både kasse og mekanisme indkasserede yderligere erinding. Men tak for indsatsen Laura!
I det mindste ved jeg nu - nogenlunde - hvornår dette ur blev til. Det er godt nok. Som nævnt, det er et godt ur. Stærkt og ret præcist. Solidt som en lille kampvogn. Og dette lille mysterium, i al dets uløsthed, har på besynderlig vis kun givet uret mere karakter, synes jeg. Den glemte Svingstjerne. Det er da sødt, er det ikke?
Detaljer:
Bredde (u. krone): 37 mm.
Højde: 41 mm.
På skiven:
TITONI
Swing Star
Rotomatic
(Dag/Dato)
På dæksel:
SWING STAR
Stainless Steel - Rotomatic - Incabloc - Waterproof - Antimagnetic - Swiss Made - 0066
Her er lidt billeder. Bemærk, de er taget umiddelbart efter ankomst MED snavs und alles!
[attachment=2]<!-- ia2 -->photo 1.JPG<!-- ia2 -->[/attachment]
[attachment=1]<!-- ia1 -->photo 3.JPG<!-- ia1 -->[/attachment]
[attachment=0]<!-- ia0 -->photo 4.JPG<!-- ia0 -->[/attachment]
Lad os tage et lille kig på et ur, der ankom hos mig for ikke så længe siden. Det har været lidt af et mysterium. Mærket er velkendt, Titoni, vist nok det sidste uafhængige schweiziske urfirma. Modellen hedder 'Swing Star'. Jeg lurede på det på E-bugten et stykke tid, og det blev ved med at trække mig tilbage. Jeg kunne lide designet - som den store fan af de lidt mere robuste vintage-kasser jeg er - og prisen var bestemt til at leve med. Desuden var der en håbløs mangel på Titoni i min lille samling.
Det første, der slog mig, da jeg flåede pakken op, var urets vægt. Godt nok er der åbenlyst godt med stål på det, men det er alligevel overraskende tungt! Der findes langt større og tungere ure, bevares, ikke mindst på dagens marked, men for en vintageklokke, der er det en af de mere massive jeg har haft på håndleddet.
Ved den første inspektion lod det til at være i rigtig udmærket stand. Der er de sædvanlige alderstegn hist og her + lidt støv og skidt i kanterne, bestemt, men jeg har modtaget værre. Jeg fik hurtigt snurret det igang og begyndte at tage tid ved hjælp af et trofast værktøjskasse-Casio, og efter en dags tid i diverse håndledspositioner kunne jeg tilfreds konstatere, at det kun vandt 15-20 sekunder, hvilket i min verden er helt fint. Optimalt burde det selvfølgelig ryge fluks til en sagkyndig, og det vil det også gøre på et tidspunkt, men indtil videre vælger jeg at leve med det som det er.
Jeg er indrettet sådan, at når jeg erhverver mig noget, så skal jeg død og pine skrabe mest mulig viden om genstanden til mig, så jeg gik i gang med at ransage internettet for detaljer. Men ak! Der var stort set intet at opdrive. Jeg kunne i billedsøgninger sjusse mig frem til, at denne model kun var fremstillet i to udgaver, en i stål og en forgyldt, men det var stort set det. Der var intet om denne 'Swing Star'. Intet der f.eks. kunne være behjælpelig med en blot omtrentlig datering. Så hvad gør man så? Man skriver selvfølgelig en venlig mail til Titoni. Jeg fik et pænt svar tilbage fra Laura, der kunne fortælle mig, at hun aldrig havde hørt om noget ved navn 'Swing Star', desværre, men tak for henvendelsen og alt det der. Hm, tænkte jeg, hvad kunne det betyde? Velsagtens to ting. Enten var det noget fusk af en art, eller også var der tale om en så ubetydelig model, at den ikke engang var blevet registreret i arkiverne. Pyt med det, det er en godt ur, tænkte jeg. Hvad der end ligger bag denne komplette mangel på dokumentation, så gør det jo ikke uret dårligere, vel?
Et par uger senere får jeg så atter en mail fra Laura. Hun havde været ked af, at hun ikke kunne hjælpe mig, så hun var trasket ned til fabrikkens urmagere og havde fundet den ældste af dem, en mand der havde været der i over fyrre år. Han kunne godt huske, at der havde været en Swing Star engang, men det var - mente han - helt tilbage i midten af 60'erne. Fra rumkapløbets tid. Men det var alt hvad han kunne sige. End ikke mine vedhæftede billeder af både kasse og mekanisme indkasserede yderligere erinding. Men tak for indsatsen Laura!
I det mindste ved jeg nu - nogenlunde - hvornår dette ur blev til. Det er godt nok. Som nævnt, det er et godt ur. Stærkt og ret præcist. Solidt som en lille kampvogn. Og dette lille mysterium, i al dets uløsthed, har på besynderlig vis kun givet uret mere karakter, synes jeg. Den glemte Svingstjerne. Det er da sødt, er det ikke?
Detaljer:
Bredde (u. krone): 37 mm.
Højde: 41 mm.
På skiven:
TITONI
Swing Star
Rotomatic
(Dag/Dato)
På dæksel:
SWING STAR
Stainless Steel - Rotomatic - Incabloc - Waterproof - Antimagnetic - Swiss Made - 0066
Her er lidt billeder. Bemærk, de er taget umiddelbart efter ankomst MED snavs und alles!
[attachment=2]<!-- ia2 -->photo 1.JPG<!-- ia2 -->[/attachment]
[attachment=1]<!-- ia1 -->photo 3.JPG<!-- ia1 -->[/attachment]
[attachment=0]<!-- ia0 -->photo 4.JPG<!-- ia0 -->[/attachment]
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
