Når et firma tager et brugt ur ind?

[pbr]

Faktisk så tror jeg, at problemet med "Frankenwatches" (altså ure sat sammen af dele fra andre ure) er større en egentlige kopi-ure, der laves "fra ny" !

Desuden er det meget sværere at opdage, idet delene ofte er f.eks. originale Omega dele, blot ikke lige originale til den pågældende reference osv. !!

[Stenstrup]

Jeg har aldrig set et direkte fake hvor alt var fake og det ikke var til at se.
Men jeg har set et Rolex Daytona 6263, som havde fake skive, som Rolexforhandler og selve fabrikken ikke kunne se med første øjekast. Værket var ægte med få uægte dele i, og det tog fabrikken lidt tid at gennemskue det. Lænken var ægte, en kassen var fake, og det kunne kun ses pga. forkerte serienumre.

Derfor vill jeg aldrig turde købe et vintage Daytona uden at det havde været forbi fabrikken. Ingen Rolexforhandler kan direkte se om et kompliceret urværk har uægte dele i sig, blandet med ægte dele, uden at det bliver skilt delvis eller helt af, og selv det er det måske svært for dem. (afhængig af hvad dele, der er fake). Uden at vide det tror jeg ikke at noget ville komme få fake dele i et værk med mindre at det er et helt specielt ur.

Disse ure hedder "Frankenwatches" for dem, der ikke ved det.

[TioMalo]

Citat:As you know even auction houses like Sothebys have been fooled by fakes in the past .

Willy, vil du ikke smide et link til omtale / selve sagen ?

Citat:What i mean John is that vintage watches require specialist knowledge of the watch in question. Newer watches are easier to verify and value .

Det er en fandens kognitiv loop, hvis vintageure er farlige for (vintage-) dealers... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Citat:Some times even dealers have their doubts .

Yes, og så ejer de en passende bagkasseåbner. Og kan de ikke se forskellen mellem et Patek-værk og et ETA, hvor der er ingraveret "Patek Philippe" i rotoren, skulle de måske lukke biksen og søge stilling som f. eks. æseldriver (?)

Ang. "frankenwatches": Der er en væsentlig forskel mellem en alm. (for eksempel) Rolex, som er istandsat med generiske reservdele - de originale kan være sværere at finde for en lidt fantasiløs almindelig urmager - og en ondsindet forsøg at snyde køberen (som den, Stenstrup har beriget os med historier & anekdoter de sidste tre (?) år).
Når jeg køber en -84 Datejust fra US og der er skiftet uoriginal kronerør og krone, føler jeg mig absolut ikke snydt.
Fungerer stumperne og er uret vandtæt laves der ikke noget, gør de ikke, skiftes delene til originale.
Den slags drejer sig om småting. Jeg formoder at enhverv samler vil alligevel få en i dybtegående uafhængig rapport om urets tilstand når der forhandles om en sent 60´ene single red Sea-Dweller eller en tidlig Daytona... Alt andet andet ville lede til en "du er selv om det" kommentar.

[Dan]

Godt at høre lidt forskellige meninger:)

Har nogle af jer så personligt set et af de "perfekte kopi ure" som de siges at være, har hørt de skulle være svære at se forskel på i forhold til de ægte.

Og nu har jeg luret lidt på nettet og set de ure hvor de er sat op mod et ægte og må sige, de er sgu ret godt lavet.

Og det er utroligt at de kan få lov til at producere dem.. Når de er lavet så godt må det ikke andet end være en kæmpe industri for de uægte ure.. Føj

[Bjørn H._phpbb3_import15705]

og så er der de frankenwatches der ikke er frankenwatches - klassisk eksempel er "5512" stemplet i bagkassen på en
Rolex 5513 -

[Jesper Geisler]

Tio Malo Skrev:

Citat:As you know even auction houses like Sothebys have been fooled by fakes in the past .

Willy, vil du ikke smide et link til omtale / selve sagen ?

Citat:What i mean John is that vintage watches require specialist knowledge of the watch in question. Newer watches are easier to verify and value .

Det er en fandens kognitiv loop, hvis vintageure er farlige for (vintage-) dealers... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Citat:Some times even dealers have their doubts .

Yes, og så ejer de en passende bagkasseåbner. Og kan de ikke se forskellen mellem et Patek-værk og et ETA, hvor der er ingraveret "Patek Philippe" i rotoren, skulle de måske lukke biksen og søge stilling som f. eks. æseldriver (?)

Ang. "frankenwatches": Der er en væsentlig forskel mellem en alm. (for eksempel) Rolex, som er istandsat med generiske reservdele - de originale kan være sværere at finde for en lidt fantasiløs almindelig urmager - og en ondsindet forsøg at snyde køberen (som den, Stenstrup har beriget os med historier & anekdoter de sidste tre (?) år).
Når jeg køber en -84 Datejust fra US og der er skiftet uoriginal kronerør og krone, føler jeg mig absolut ikke snydt.
Fungerer stumperne og er uret vandtæt laves der ikke noget, gør de ikke, skiftes delene til originale.
Den slags drejer sig om småting. Jeg formoder at enhverv samler vil alligevel få en i dybtegående uafhængig rapport om urets tilstand når der forhandles om en sent 60´ene single red Sea-Dweller eller en tidlig Daytona... Alt andet andet ville lede til en "du er selv om det" kommentar.

Enig & så sandt som det er skrevet.

[Jesper Geisler]

Dan Skrev:Og nu har jeg luret lidt på nettet og set de ure hvor de er sat op mod et ægte og må sige, de er sgu ret godt lavet.

Husk på, at man også møder billeder af ægte ure, men det er naturligvis en kopi du får tilsendt (hvis noget). En semi god kopi kan friskes gevaldigt op i PhotoShop. Billleder er giftige.
Uret i hånden er vejen frem, hvis man er i tvivl.

[hannover_dk]

Jeg vil også påstå at der ikke er mange fake ure der ville kunne køre forbi Krognos eller Mølbak - Klart at der kan være skiftet en fjeder osv uden de checker det - men ellers - ikke mange der ikke genkendes og efter min mening heller i den nævnte speedmaster 1960 eller 67 - de ser bestemt detaljerne
Egentlige fake ure - altså hvor der ligger et helt andet værk i - tror jeg slet ikke kommer forbi dem
vh

[Dan]

Ja lidt nyt til sagen.
Sad og kiggede på Ebuy.dk og faldt over dette..

[url]"http://www.ebuy.dk/astort.asp?emneid=38125">http://www.ebuy.dk/astort.asp?emneid=38125[/url]

Utroligt nok. Og lidt bekymrende efterhånden.

[Jesper Geisler]

Dan Skrev:Utroligt nok. Og lidt bekymrende efterhånden.

Bekymrende!
Vent med, at bekymre dig til der er grund til det, så bliver du både ældre & lykkeligere.

Ved brug af almindelig sund fornuft & ordentligt hjemmearbejde er der større chance for, at få en vildfaren meteorit lige i skallen, end der for at rende ind i en af de såkaldte "Super kopier".