IWC mod IWC

[Kristofferj]

Hvis man ser bort fra pris hvad ville i så vælge.
Design, historie, værk eller samlet pakke, hvilket ur vinder hvor?
Selv er jeg i syv sind, og kan ikke finde ud af hvilket der er fedest.

IWC 3536:


Eller

IWC 3227:

[Jens_phpbb3_import15753]

Hej,
Den øverste er yderst stilfuld og ville umiddelbart være min foretrukne.
Mvh Jens

[Len]

Jeg kan rigtigt godt lide designet på den nederste

Mht værk, historik m.m så kan jeg ikke bidrage.

[peh]

Aquatimer. Helt klart

[Loft]

Aquatimer TI 3536 >Engineer 3227 > Aquatimer stål 3536

Sådan ville jeg vælge

[Tage Reinhardt]

Jeg skal gerne befri dig for din indre nærende tvivl: Klokkeklart 3227. Tillykke!

[Jesper Geisler]

3227 every day of the week and twice on Sundays!

I min optik er 3227 lysår foran på point, på samtlige punkter – ikke mindst mht. værket!

[hannover_dk]

3227 aquatimeren er også fin, har selv haft den, men skulle jeg vælge her idag - så klar 3227
vh

[jk_phpbb3_import15746]

Det er jo prima IWC ure begge to. Som flere andre er inde på, må Ingenieuren ref. 3227 dog vinde, når man sammenligner historie, værker og IMHO også design.

Det er to ure, som begge bør være i en IWC samling

JK

[hannover_dk]

JK Skrev:Det er to ure, som begge bør være i en IWC samling

JK

Hvordan kunne man dog overse den løsning (du kan så også tage det som, at det går ikke helt galt lige meget hvad du vælger (bare du vælger 3227)