Omega Speedmaster 1969 eller?
#21
Jeg trak det op stille og roligt her til morgen, var slet ikke i tvivl om hvornaar jeg burde stoppe, saa er der da styr paa det!

- Saa langt, saa Godt!

Hvor tit kan i faa jer til at gaa med jeres speedy?

Naar i ikke bruger det, gaar jeg ikke udfra at i traekker det op, men lader det gaa i staa ogsaa traekker det op naar i skal bruge det?

Ham jeg koebte uret af, har stortset ikke brugt det i 30 aar, saa lad os haabe der gaar lidt endnu foer et service bliver noedvendigt:)

/Rune
Svar
#22
Hej Rune,

tillykke med dit fine "kup" - det er jo lidt et ikon og jeg tror ikke du kommer til at skille dig af med det!
"It's better to have a need-not, than to need a have-not" Icon_cool

IMHO
John
Seiko MM300 + "Atlas"
Omega 2xSpeedmaster + 2xSeamaster
Looking for: Fundings


Svar
#23
Runetr Skrev:Jeg trak det op stille og roligt her til morgen, var slet ikke i tvivl om hvornaar jeg burde stoppe, saa er der da styr paa det!

- Saa langt, saa Godt!

Hvor tit kan i faa jer til at gaa med jeres speedy?

Naar i ikke bruger det, gaar jeg ikke udfra at i traekker det op, men lader det gaa i staa ogsaa traekker det op naar i skal bruge det?

Ham jeg koebte uret af, har stortset ikke brugt det i 30 aar, saa lad os haabe der gaar lidt endnu foer et service bliver noedvendigt:)

/Rune

Jeg går med min Speedy så ofte jeg har lyst. Det kan godt tåle at blive brugt. Det var trods alt netop det ur NASA testede og fandt egnet.

Men jeg bruger det ikke når jeg laver hårdt arbejde eller vådt og beskidt arbejde.

Og jeg trækker det ikke op i perioder hvor jeg ikke bruger det.

Hvor ofte det skal have service tror jeg ikke kun har at gøre med om det har ligget i en skuffe, men også om hvor tæt det er. Om olie osv. bliver degenereret/stift eller hvad ved jeg. Det samme gælder pakninger. De kan blive møre.

Men så er der jo også forskel på hvordan man bruger uret. Hvis det aldrig kommer i nærheden af vand gør en lidt mør pakning jo ikke så meget. Vasker man op hver dag med uret på kan nye pakninger være en god ide.

Men nyd det i fulde drag. Det er et ur som tåler at blive brugt.

vh Baun
Svar
#24
Nu Sidder jeg paa kontor, saa mon ikke det nok skal gaa det hele:)

Jeg har heldigvis ogsaa opvasker, saa det bliver nok heller ikke et problem <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Jeg holder oeje med hvor laenge det gaar paa en fuld optraekning og om det taber tid over de naeste 2 uger,

Hvis der er det mindste, ryger det til Service.

Personligt synes jeg uret fortjener en bedre rem end den uoriginale der pt er monteret,

Jeg har kigget paa den "deployment strap" i sort aligator skind med omega "klipsen"...

Her i England har jeg fundet et saet til omkring 4k, det er ikke ligefrem billigt!

/Rune
Svar
#25
De fleste bruger nok uoriginale remme. Selv synes jeg ikke deployment remmene passer specielt godt til en Vintage Omege. de fandtes jo ikke den gang.

Jeg vil anbefale en god sort rem måske med hvide stikninger og hvis du kan finde en så vælg en der er 20 mm ved uret og 16 mm ved spændet. Så kan du måske opståøve et Vintage spænde (der er max 16 mm). rem=4-500 kr - spænde 4-500 kr = et smukt sæt der passer til dit ur.

Spænder købes nok bedst på nettet - auktioner mv.


İmage

og spændet - ganske vist vist her på en anden rem

İmage
vh baun
Svar
#26
Du må forvente at det vinder eller taber lidt - Det gør de fleste ældre ure. Jeg synes som de fleste, at det er rarest hvis det vinder lidt, så kommer man ikke for sent. En tolerence på + 20 og - 10 sek i døgnet må du nok kunne være indstillet på med 37 år siden service.

Fuldt optrukket bør det gå mindst 30-35 timer - faktisk skal det som nyserviceret gå 44 timer så under 35 timer vil være lidt tegn på service tak.

Det at du trak det fint op uden at mærke noget underligt - klik der springer over eller andet, op til den ikke kunne mere, er godt.

Nyd pleksiglasset og det fine runding og varme glød imod flade safirglas. Det er valgt til uret fordi det er ret ubehageligt at ha små glassplinter flyvende rundt i en rumkabine hvis noget skulle knække - hersalit/plekse sviner ikke.

Se Apollo 13 filmen, hvor elekstriciteten svigter og de ikke kan time deres raket styremototerer med andet end Lovells Speedmaster kronograf - og forstå forholdet til dit ur. Baun skrev om Nasa testen som Omega vandt. Læse den under billederne af mine egne to 321 speedmasters - en pre pro med lige horn (der remmen sidder) og en magen til din på original lænke
İmage
İmage

og den ældre 105.003 som hedder Ed White eller pre-pro - og som var ude at gå i rummet på armen af Ed White, som også døde i en testafskydning med uret på armen. Uret overlevede og blev givet til hans famile men bortkom siden
İmage
İmage

og i hyggeligt samvær så de ser de lige og de skruede horn og den gamle uden teksten Proffesional som jo er årsagen til at din kaldes pro:
İmage

og så nasa testen:

1965 first qualification program :

Model tested : probably 105.012 no documents found for the moment to firmly state this , but for sure a Speedmaster equiped with Omega 321 caliber

High temperature: 48 hours at 71º C followed by 30 minutes at 93º C. This under a pressure of 0,35atm and relative humidity not over 15%.

Low temperature: Four hours at -18º C.

Temperature-pressure: 0,000001atm and temperature raised to 71º C. Temperature then lowered to -18º C in 45 minutes and again raised to 71º C in 45 minutes. This cycle was repeated fifteen times.

Relative humidity: 240 hours in relatuve humidity of at least 95% and at temperatures varying between 20º C and 71º C. The steam had a pH value of between 6,5 and 7,5.

Oxygen atmosphere: Exposure to 100% oxygen atmosphere at a pressure of 0,35atm and a temperature of 71º C for 48 hours.

Shock: Six 11 millisecond shocks of 40g each in six different directions.

Acceleration: Linear acceleration from 1g to 7,25g within 333 seconds.

Decompression: 90 minutes in a vaccum of 0 10-6 atm and a temperature of 71º C and 30 minutes in the same vaccum but at a temperature of 93ºC.

High pressure: Exposure to 1,6atm for one hour.

Vibration: Three cycles of 30 minutes (lateral, horizontal and vertical), the frequency varying from 5 to 2000cps and back to 5cps in 15 minutes. Average acceleration per impulse 8,8g.

Acoustic noise: 130dB over a frequency range from 40 to 10000Hz for 30 minutes

Results of the tests :

Omega Speedmaster : gained 21 minutes during decompression test and lost 15 minutes during the acceleration test , the luminescence of the dial was lost during the test

Rolex Daytona : stopped running on two occasions during the relative humidity test and during the high pressure test when the sweep second hand wraped and press against the other hands

Longine Wittnauer : Crystal warped and disengaged during the high pressure test , same fault occured during the decompression test

Final conclusion : the Omega chronograph performmed satisfactorily

Og lad os så lige slå fast, at det er historie - spændende historie, men at man naturligivs i dag bygger ure som kan holde til mindst det samme Icon_e_smile
vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#27
Egentlig er det jo lidt ærgeligt at det ikke var fra 1969 Icon_mrgreen

For sådan en mangler vi jo lige i kabalen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

vh baun
Svar
#28
Baun Skrev:Egentlig er det jo lidt ærgeligt at det ikke var fra 1969 Icon_mrgreen

For sådan en mangler vi jo lige i kabalen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

vh baun

Tæller det at det er købt i 69?;)
Svar
#29
Jeps det siger vi Icon_e_wink

bare ind med den, super.

vh Baun
Svar
#30
Hej alle!!

Der er nu gået lidt over 40 timer siden min speedy var trukket helt op,

Det er stadig ikke gået i stå, mon ikke det er når jeg vågner i morgen?;)

/Rune
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)