Gucci Diver - Jeres mening?

[hannover_dk]

Citat:Tukjær skrev:
Jeg har det selv lidt på samme måde, men bryder mig egentligt ikke om at jeg "dømmer" et ur på forhånd

Hvis man bare droppede alle fabriksnavne på urene, ville det blive meget nemmere. Men så er jeg ikke sikker på at Breitling, Omega, Rolex o.s.v. solgte så mange ure... I hvert fald ikke til de priser.

Et vanskeligt eksperiment. Du forudsætter, at man slet ikke kunne se forskel på dem, for ellers ville en sub og en PO som nok stadigt sælge. MEN hvis man ikke kunne kende forskel, nej så ville mærkevaren jo unægtelig miste noget, hvilket ville være synd, for de har jo brugt årevis på at overbevise om, at det de laver er OK - hvad det ofte så sandelig også er.

Jeg tror ikke jeg lige kan forestille mig eksperimentet, men det du siger er, at man betaler et eller andet (meget) for mærket, og det gør man med garanti.
Det gør man også i Mercedes, men det er en bedre bil end Kia - alt andet lig. Derimod får man flere transport km pr krone i en Kia, og sådan også med ure. Mere tidsvisning per krone i et Inex end i et Patek, og så er vil jo rundt i samme cirkel som før - value for money defineres forskelligt fra menneske til menneske:lol:

(jeg tror mange Patek ejere alligevel føler de har fået mere for pengene end mange Inex ejere gør - deraf forskellen i vurdering af value for money)
vh

[Peter]

Hej

Jeg synes at det er et utroligt spændende ur, og i deres helt eget design, for der er ikke en eneste ting de har kopieret, og det synes at jeg taler til deres fordel, men det er jo ret nyt med Divers fra Gucci, da man er vant til dressure fra deres side af, men jeg synes at de er kommet rigtig godt ind i tool segmentet med den afbillede model, der er utrolig mange fede detaljer, og som brugt koster den jo ikke ret meget mere end et ur fra et af mikromærkerne og i nogen tilfælde mindre, så her får du et ur fra et kendt mærke, til prisen fra et mikromærke, jeg tror sagtens at man kan finde en køber på Vintageure af dette ur.

MVH Peter

[Bjørn H._phpbb3_import15705]

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> hvoffer tænker jeg "Ole Henriksen" ?

[phra]

Uden at kende hverken ny pris, eller aktuel salgspris giver jeg min mening til kende

Gucci som brand i en urverden er for mig lidt "mystisk", forbinder dem som andre herinde med tasker, bælter m.m..

Når det så er sagt synes jeg det er et fedt ur, lækkert råt design og en flot finish, specielt "låsen" ser fin ud.
Dog synes jeg at "gucci" ved kl 3 er for meget/ for stort, samme mening har jeg med nogle Rolex, Breitling osv. Det er min personlige mening, og min "arm" er ikke til salg.

Ellers ok ur, og uden logoet kunne jeg sagtens være køber af uret

Hvad er listepris for sådan en egentlig??

[baun]

Dejligt at se lidt andre ure end det sædvanlige. Og tak for de (som sædvanlig ) meget flotte billeder.

Godt design er jo godt design uanset hvilket navn der står på det.

Det er tankevækkende at vi (herinde) er parat til at give fx. 5-10 K mere for et ur der står Breitling på end for et der står Gucci på - alt andet lige!

Jeg er ikke selv vild med det voldsomme udtryk begge ure har - det er vist det vi også kalder bling - de er for skinnende, for synlige, for smykkeagtige. Jeg har svært ved at forbinde dette look med det, at det er tool-ure.

Jeg er dog bevidst om at det er et design og et navn (Gucci), som vil falde i meget god jord hos rigtig mange yngre og modebevidste unge mænd. Og for en vis del, vil navnet Gucci nok faktisk tælle mere end Breitling. - Hvad tror i fx. de metrosexuelle helst vil bruge: Et breitling ur (lidt gammeldags)- eller et Gucci ur (super nyt mode-ur)?

vh Baun

[Tukjær]

Gucci koster ca. kr. 15000, Breitling ca. kr. 19000.

[baun]

Tukjær Skrev:Gucci koster ca. kr. 15000, Breitling ca. kr. 19000.

Og jeg vil så gætte på en forskel på brugt prisen på 5-10 K, men det ved du selvfølgelig langt bedre.

Hvad synesu selv, når du sammenligner kvaliteten. Er der forskel?

vh Baun

[Tukjær]

Baun Skrev:

Tukjær Skrev:Gucci koster ca. kr. 15000, Breitling ca. kr. 19000.

Og jeg vil så gætte på en forskel på brugt prisen på 5-10 K, men det ved du selvfølgelig langt bedre.

Hvad synesu selv, når du sammenligner kvaliteten. Er der forskel?

vh Baun

Lænken er på samme niveau, skiven er flottere på Breitling. Der er flere detaljer på Breitling, men den er jo også dobbelt så dyr, brugt....

[hannover_dk]

Tukjær Skrev:Gucci koster ca. kr. 15000, Breitling ca. kr. 19000.

Med en brugtpris som nok havner på ca 5-6.000 og ikke så langt fra det halve af Breitlingen, er det vel ok,

Jeg er enig med Peter i, at det er fint de ikke har kopieret, men lavet deres eget - for mig lidt for kantede, specielt horn/overgang til lænke - design

En god start kan man ikke kalde det andet.

vh

[Morten G.]

I Uhren Magazin 2010 - september, bliver en anden model fra Gucci serien Pantheon, med gummirem testet.
Den bliver testet sammen med Kadloo, Laco, Seiko, Stowa og et Victorinox - alle divers og alle i den billige ende. Guccien var den dyreste til 1300 euro.
De blev testet på følgende punkter:
Aflæselighed
Lünettes funktionalitet
Betjeningsvenlighed
Remmens funktionalitet
Gangværdier
Tæthed ved luftovertryk
Funktionssikkerhed ved vandovertryk
Tæthed ved vandovertryk

Guccien klarer sig fint sammenlignet med de andre. Der var kritik af, at man ikke kunne teste funktionaliteten i total mørke. Det var pga, at der ikke
var luminova på sekundviseren.
Endvidere får den lille krone et huk. Dette betyder, at den kan være vanskelig at betjene.

Sådan som jeg læser testen (det kan jo være som fanden læser biblen) så får man et rigtigt godt ur i Gucci Pantheon. Men jeg skal også lige sige, at de 6 ure ligger meget tæt i testen.
Uret der klarer sig dårligst er uret fra Kadloo - det koster 998 euro.
Det ur der klarer sig bedst er Prodiver fra Stowa til 1000 euro.
Gucci i testen er som beskrevet med gummi - men den som Claus viser er nu ret fed. Den ser solid ud. Flot lænke.
Hilsen
Morten