Rolex = en usikker stakkel

[willy]

I am fucking tired of reading shit like that.A Rolex is a well made and very good watch.Their reputation for making good watches is world wide and they deserve that reputation.Because people buy a good product we do not need some arsehole to tell us why we are buying that product.For christs sake we are grown up people who make our own choices on what to buy.The world is full of these pricks who have to analyse why they take a piss at 05.00 instead of 06.00.Albert Camus said it better than i can.Quote. All people have a disease have a care who you breath on you may give them your disease.And the moron that wrote that piece about Rolex is fucking ridden with disease. Willy

[hannover_dk]

At I gider hidse jeg op og blive mindre venlige mod hinanden eller sarkastiske - herregud - det er livsstilseksperter. Dem er der masser af. Nogen i TV som gætter hvem der bor i et bestemt hus ud fra en masse ting, andre som skriver artikler om hvilken type der kører Berlingo, hvem der typisk bor i rækkehus Valby, hvem der ryger Prince og hvem der går med Rolex.

Mere er det da ikke. Naturligvis kan der siges noget ud fra det, og man skal da ikke føle sig som en far der ser sin søn hængt ud, overfor et urmærke.
Fint at være helt uenig i det som står - jeg forstår heller ikke generaliseringen og er tvivlsom til konceptet, men naturligvis skal livsstilseksperter ud med en masse - det er en del af medielivet, og de bygger det på en lang række ting - facts og følelser og rigtige og forkerte konklusioner - uden det skal tages for mere end det er. Det er et UR - ikke en kær slægtning de skriver om <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

vh

[KimT]

hannover_dk Skrev:Det er et UR - ikke en kær slægtning de skriver om <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

+1
Rolig nu drenge........... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Jeg er sk... ligeglad hvad folk tænker, og skriver for den sags skyld om div. urmærker.
Hvis jeg nyder et ur, så er den ikke længere

[Tidstager]

Hej Baun

Helt enig i din pointe...

Jeg synes det er useriøst at affeje et forskningsresultat man ikke har sat sig ind i.

Ærlig talt, hvem herinde kende ikke fænomenet - og har set det - at folk kompenserer for manglende selvværd, lille libido eller hvad ved jeg. Og op i r.... med det.

Jeg er glad for mit ur og de for deres, og sådan skal det være

God aften, JS

[jacob jensen]

hannover_dk Skrev:At I gider hidse jeg op og blive mindre venlige mod hinanden eller sarkastiske - herregud - det er livsstilseksperter. Dem er der masser af. Nogen i TV som gætter hvem der bor i et bestemt hus ud fra en masse ting, andre som skriver artikler om hvilken type der kører Berlingo, hvem der typisk bor i rækkehus Valby, hvem der ryger Prince og hvem der går med Rolex.

Mere er det da ikke. Naturligvis kan der siges noget ud fra det, og man skal da ikke føle sig som en far der ser sin søn hængt ud, overfor et urmærke.
Fint at være helt uenig i det som står - jeg forstår heller ikke generaliseringen og er tvivlsom til konceptet, men naturligvis skal livsstilseksperter ud med en masse - det er en del af medielivet, og de bygger det på en lang række ting - facts og følelser og rigtige og forkerte konklusioner - uden det skal tages for mere end det er. Det er et UR - ikke en kær slægtning de skriver om <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

vh

Udemærket hannover det kan vi så sige hver gang der snakkes om hvad der bliver skrevet om ure uden for forummet
lige netop herinde ser vi det da netop som mere end et ur.

Så når i (baun og Tidstager) ser en person med en lækker luksus ting så er i rimelig sikker på at personen kompenserer for manglende selvværd,
jeg affejer ikke noget og andre folk må tage det for hvad de vil,jeg kan bare ikke tage denne forskering,smøre i avisen og analyse af Rolex ejere alvorligt,
der står jo næsten at man nærmest pr automatik har et brist hvis man ejer et Rolex,come on det er da for langt ude.

Jeg mener så heller ikke at alle Ferrari ejere med et Rolex på armen har et lavt selvværd,
men ok vi bliver ikke enige og det skal vi jo heller ikke være

[hannover_dk]

jacob jensen Skrev:Udemærket hannover det kan vi så sige hver gang der snakkes om hvad der bliver skrevet om ure uden for forummet
lige netop herinde ser vi det da netop som mere end et ur.

Jeg ser ikke enkelt mærker som som noget der i sig selv kan ophidse mig på deres vegne, og NEJ DA - diskussion er da nyttigt, men formen - når vi ryger ud i ord vi ikke ville bruge mod vores kollegaer og sikkert ikke heller ville anvende, hvis ikke det lige var på skrift.
Du skal da ikke være enig hverken i det ene eller andet, og det skal vi andre jo heller ikke, men ofte vinder vi alle ved at prøve at se tingene i lidt færre absolutter (artiklen er næppe 100% vrøvl eller 100% sandt) - og lidt mere som, at der måske er lidt til begge sider - hvor vi kan hælde forskelligt - og mere eller mindre kraftigt - til den ene eller anden side. Jeg synes så ofte ting skal være enten helt rigtigt, eller helt tåbeligt.
Det er jo nok denne artikel http://insight.kellogg.northwestern.edu/...to_acquire - som der henvises til i avisen, som er den lidt mere seriøse baggrund - uden at den på nogen måde er hele sandheden.

At mennesker kan købe ind, for at kompensere for for manglende et eller andet, er ikke forkert - og absolut standard pensum på højere handelsskoler og handelsuniversiteter (der skal nok være universitetsuddannelser, hvor det ikke er relevant pensum

Fænomenet anvendes af reklamebranchen på mange måder til at skabe mersalg. Det kan da absolut ikke udlukkes, at et kendt mærke (uanset hvad for en vare) som for rimelige penge kan give den følelse af rigdom, kan ha en sådan tendens - Rolex, Gucci osv.

At alle Rolex købes på den baggrund eller af "prangere", ville være klart forkert påstand, men skrives jo med en "sjov" reference til skatteministerens Rolex - stakkel eller pranger, det er nok sådan man skal se den.

vh

[Lars]

jacob jensen Skrev:Så så Lars pas nu på du ikke bliver for arrogant,overfladisk og useriøs <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Sorry, jeg er født sådan.... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Et eller andet sted er det jo lidt uhyggeligt hvad LIDT negativ skriveri om et ur kan udløse.
Vi har jo haft den mange gange oppe at vende her på forum, så i grunden er der jo ikke noget nyt i den sag.... lige som når man laver nogle tegninger...... ups

[Tidstager]

Hej Jacob

Nej overhovedet ikke, men jeg har da set det før og undres derfor bare over at et tilsyneladende fuldt gyldigt forskningsresultat sådan underkendes. Har du nogen særlig eller konkret grund til at kalde det useriøst?

At undersøgelsen for mit vedkommende virker ligegyldig er en anden sag… og vil denne Poul med sin update henleder vores opmærksomhed på hans virkelige budskab? Tag det ikke så tungt.

Jeg synes folk skal nyde deres ure lige meget af hvilken grund, og uden at bekymre sig over hvad folk tænker.
Men derfor kan manden godt have ret...

God aften og god nat
Vh JS

[jacob jensen]

Jeg mener det er useriøst netop fordi´(som du også selv siger) det er en komplet ligegyldig undersøgelse
og jeg tager det slet ikke tung,jeg ejer jo så heller ikke et Rolex.....desværre

[Tukjær]

Jeg har haft 2 Rolex i kortere perioder. Mener ikke at jeg var mere usikker i de 2 perioder, end normalt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Jeg bruger i øvrigt heller ikke ret mange penge på tøj Ved ikke hvad det siger om mig, og jeg er fløjtende ligeglad