Hvem mener du der skal gøre hvad?

[Stinger]

Han faldt vel på gulvet med et drøn

Du skal kontakte fyren ligemeget hvad - hvis ikke andet, så i det mindste for at du får en slags afklaring fra hans side. Problemet nager dig jo tydeligvis.

Hvis du vil anmelde det, så få nogle tal fra din forsikring, selvrisiko etc.

Hvis du ikke vil anmelde det, så find en pris på en ligende stol i samme stand.

Ring så til gutten, jo før jo bedre, og sig: "Hej du, skal vi ikke lige se at få det praktiske vedr. den sjove historie om den dumme stol ud af verden?"

Du skal ikke spørge om han er interesseret i at være med - du skal fremstille det som om du slet ikke er i tvivl om at han godt ved at problemet også er hans.

Det er ikke sjovt, så husk at hold tonen glad og ikke anklagende - så går det nok. Ellers må han jo sidde på gulvet næste gang

[Mr. Korsbek!]

Hej Micki

Går ud fra du har købt stolen fra helt ny af med læder, når du kan sige at stolen ikke fejler noget. Vi har selv en del Arne Jacobsen møbler pg jeg købte sidste år en 7'er stol med armlæn i læder hos Klassik i København. De fortalte at der ikke var noget galt med ryggen. Men en dag da min søn (12 år) sidder og spiller computer godt tilbagelænet knækker stolen........, hvilket jo ikke burde være muligt.

Da jeg så får læderet af er ryggen helt smadret. Kontaktede derfor Klassik som fastholdt at ryggen var iorden da de solgte mig den. Skal siges at det var dem som havde ompolstret stolen.

Jeg ved fra andre at der ofte er problemer med især ældre 7'er stole, som ku har finer i ryggen. De sprækker efterhånden inden i og ups så knækker de. Nye stole er lavet med et mellemlag som skulle holde stolen bedre sammen.

Men jeg går selvfølgelig ud fra at det er en helt ny stol, hvilket i mine øjne burde dækkes ind gennem garantien eller evt. forsikring, da de stole er lavet til at kunne klare stor vægt.

Har personligt selv en kammerat på + 130 kg., som aldrig har ødelagt nogle af vores stole, ej heller de gamle.

I forhold til om en gæst skal dække, så er mit svar klart NEJ. Her må egen indboforsikring igang. De kan så fortælle om det evt. er mandens egen forsikring som skal dække, hvilket jo så giver grundlag for at lade en gæst betale. En gæst kan jo heller ikke vide hvad sådanne stole koster!

[Jesper B]

Der mangler nogle valgmuligheder IMO... Hvad er der blevet af at melde det til forsikringen? Eller "slå halv skade"?

[hannover_dk]

Jeg hører til den side der aldrig ville bede min gæst betale, med mindre han havde opført sig tåbeligt. Havde han i fuldskab væltet rundt og knækket stolen, så hang han på den, men ved brug - også at læne sig - det må man selv bære. Jeg er også lidt tvivlende over det med knæk helt uden der har været en fejl allerede (en fejl som du naturligvis ikke har kunnet se eller spore) Man skal virkeligt læne sig - hvis man skal knække den uden at vælte rent bagover synes jeg.

Du spørger jo blot hvad vi ville gøre som gæst:
Som gæst ville jeg ha tilbudt at være med om at dele skaden under alle omstændigheder, som vært ville jeg ha sagt nej tak til forslaget, men været glad for at det blev givet. Blev det ikke givet, ville jeg som vært ha ført sagen over i henlagte og så var den ikke længere.

Jeg er enig med de som siger, tal evt. med gæsten om det - og få det i alle fald ud af din verden. Det er ikke mange af mine indbudte gæsters venskaber som ikke er en 7'er værd
vh

[Mr. Korsbek!]

hannover_dk Skrev:Det er ikke mange af mine indbudte gæsters venskaber som ikke er en 7'er værd

[makita]

Som Korsbæk pointerer så fremgår det ikke om stolen er købt som ny, eller nyombetrukket. Hvis det første er tilfældet, så bør der være tale om en fabriksfejl og du bør få tilbudt en ny uden indblanding af forsikring o.a., og gerne uden at skulle indblande forbrugerråd o.a. instanser.

Er det en ældre ombetrukket er sagen lidt vanskeligere. 7eren er jo en dyr stol både som ny, men også som brugt. Desværre betyder det også at der findes en del "sminkede" lig på markedet. Betrukne skjuler jo meget, så stolen kan sagtens have gennemgået lidt hjemmefix som ikke er nogen holdbar løsning. Derfor er det afgørende, hvor du har købt stolen med hensyn til erstatningskrav.

Angående din vens beteende, så forstår jeg dig udmærket godt! Historien minder jo lidt om den klassiske, hvor der kun er et kagestykke tilbage og til to. Den ene tager initiativ og "tilbyder" den anden kagen med forventning om at den anden høfligt afslår og byder den tilbage. Istedet for siger den anden tak som byder, og spiser kagen selv.

Din ven burde som den der trods alt har knækket stolen, som minimum bringe på bane at han er villig til en eller anden form for kompensation, men lader bare som luft, og det nager dig. Men faktum er at han ikke har gjort andet end man må forvente at en stol kan holde til.

Hvis din stol er ny skal den erstattes af forhandler, hvis den er brugt, så er det rent faktisk dig (og ikke din ven), som har købt katten i sækken. Da ville det være aldeles urimeligt, at han skulle erstatte din "brøler", blot fordi han var så uheldig to sit in a wrong place at a wrong time. Mon ikke stolen havde knækket indenfor nær fremtid uanset? Men jeg forstår udmærket godt at du føler dig skuffet at han bare lader som luft, det ville jeg bestemt også være i samme situation.

[dreamwatch.dk]

Stolen var ca 4-5 år gammel og købt fra ny af.. Så den burde holde..

Jeg skulle ha omformuleret mit spørgsmål fra start af, det beklager jeg.. Det skulle ha lydt noget i denne dur:

Du er gæst ved en ven, læner dig godt tilbage mens du strækker dig, og ryggen knækker. Hvad gør du?

1 - Lader som igen ting og forventer at værten naturligvis betaler.

2- Tilbyder at betale/snakke med sin forsikring.

[KimT]

Micki Jensen Skrev:1 - Lader som igen ting og forventer at værten naturligvis betaler.
2- Tilbyder at betale/snakke med din forsikring.

2

[baun]

Hvis jeg var gæst ville jeg nok tilbyde at tage den med min forsikring, men hvis jeg var vært ville jeg nok sige "lortestol" det er jeg sgu ked af, håber ikke du slog dig.

Det er da ringe at en stol ikke kan holde til at en voksen mand strækker sig lidt!

vh Baun

[Søren Ingvardsen]

Tukjær Skrev:Svært at svare på. Netop derfor har jeg aldrig gæster <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Jo du har men han tog sin egen stol med!!