Hvem mener du der skal gøre hvad?

[dreamwatch.dk]

Håber i lige vil bruge 1 min på denne afstemning:

En gæst er på besøg og strækker/læner sig godt tilbage mens vedkommen sidder på en stol, dette medfølger at stolryggen knækker.

Hvad ville du gøre som gæst?

[TDN]

Hej!

I forsikringsverdenen (så vidt jeg ved) skelner man mellem og gæsten er inviteret, i så fald har værten risikoen da man ved personen kommer, og derved påtager sig en risiko at noget kan ske. Omvendt, er det uindbudte gæster dækker forsikringen for skader gæsten forvolder.

Så hvis der er en forsikring der dække,r vil det være en fordel at gæsten ikke var inviteret.

Mvh.
Thomas

[Tukjær]

Svært at svare på. Netop derfor har jeg aldrig gæster <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[svejbaek]

Jeg ville være flov over at give mine gæster en stol der ikke kan holde til at man sidder på den.

[blue]

Er det et juridisk eller moralsk spørgsmål?

[dreamwatch.dk]

moralsk..

Stolen fejlet intet, stor fyr der strækker sig godt tilbage...

[Stinger]

Der er tale om en såkaldt gæstebudsskade og da manden er inviteret og hans uagtsomhedsgrad må betegnes som mild er han ikke ansvarlig. Læs, man påtager sig en vist ansvar for gæstens handlinger og evt. skader når man inviterer dem indenfor. De fleste normale indboforsikringen vil dække en sådan skade, dog ofte med selvrisiko.

Det var den kedelige og juridiske løsning.

Rent moralsk vil manden jo ofte føle en del skyld.

Hvis en gæst taber et glas, cd, tallerken etc. ville jeg trække på skulderen.
Men hvis stolen ikke har været helt billig - så tror jeg at jeg vil slå halv skade. Det er jo et hændeligt uheld og ved at dele udgiften til en ny stol, mindsker jeg gæstens dårlige samvittighed og mit eget tab på samme tid. Man kunne evt. betale selvrisikoen hvis det anmeldes.

Hvis det er en god ven ville jeg ikke risikerer fremtidig dårlig stemning parterne imellem ved at vælge den ene frem for den anden.

Spørgsmålet er lige til "Mads og Monopolet" <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

[KimT]

Hvis jeg var værten.

Jeg ville aldrig kræve penge, hvis en en stol knækkede sammen under en af mine gæster............
Ligegyldig hvor stor personen var/er.
Det er dig der har inviteret ham, og det er din stol der ikke er solid nok, IMHO


Hvis jeg var gæsten.

Var jeg derimod gæsten, ville jeg håndtere det anderledes.
Jeg ville tilbyde at betale/udbedre eller lign.
Selv om det ikke blev relevant, så ville jeg ikke have hængende på mig, at jeg ikke ville deltage i at finde en løsning.

[Geodoc]

@Stinger. Flot og udtømmende svaret!
Det er jo netop "Gæstebudets uudtalte kontrakt", at der er en risiko ved rent socialt at åbne sit hjem for gæster.

Som gæst i den beskrevne hændelse, ville jeg ærgre mig gul og grøn over dårlig stil (pli), og over at have misbrugt et siddemøbel som redskab for strækøvelser, hvilket det altså ikke kunne holde til.
Derfor ville jeg også som gæst strække mig langt, med hensyn til en imødekommende kompensation; men næppe til en 100% erstatning.
... jo flere gange jeg genlæser Stinger's svar, jo mere bliver jeg enig i udlægningen af teksten. Og ligeledes i vid udstrækning med Kim T.

Med venlig hilsen - Geodoc

[dreamwatch.dk]

Sagen er den at gæsten intet sagde da det skete, andet end hov da..

Min kone og jeg tænke så at mon ikke han ringer en af dagen og snakker med sin forsikring eller andet, men intet skete..

Jeg har nok samme holdning som Kim, men så bliver man sku ret skuffet når man intet høre efterfølgende, det er et 7ér stol med fuld læder til 5-7.000 kr.