Måneuret

[hannover_dk]

jacob jensen Skrev:Hvis det ret beset handler om at du vil have dine penge investeret i noget sjovere end aktier Peter,så er det altså stadigvæk lige som i aktier iøvrigt dumt ikke at sprede din risiko,ure har vel som så meget andet været hypet op i prisen i de fede år som er bag os falder prisen så disse tider

Lidt sent ude igen også, men I sammenligner nu efter min mening ret forkert.

Det er rigtigt at man skal sprede hvis det er aktier. Det er ikke det samme som man skal sprede hvis det er ure.
Det hjælper f.eks ikke meget at sprede sine aktier på 12 forskellige banker. Man skal sprede over sektorer, lande og meget andet.

Når vi taler ure, så er det som at købe helt samme aktietype. Det er usikkert at samle hele investeringen i ure.

Man skal sprede på ure - biler - malerier - møbler o.l. hvis det skal give mening. (og selv da er det vovet at droppe finansielle instrumenter)

Inden for ure, så tror jeg ikke det giver megen sikkerhed at sprede på Omega, Rolex og AP. Det giver LIDT, men meget lidt rent faktisk og nok større problemer samlet.

Jeg tror ikke der er bevis for, at Omega (eller Rolex) som mærke - i en periode er styrtet ned i pris, mens et andet mærke generelt er drønet op???
En fokuseret samling Breitling navitimere, Omega'er, eller en flot Rolex sports samling - er nok nemmere solgt som samlerobjekt samlet - end 1 AP 1 PP 1 VC 1 omega og 1 JLC -

Diskussionen her virker lidt som "lyst til uenighed" bare - og den er ikke mod dig Jacob - du var bare sidste som var værd at citere Jeg synes det er en pseudodiskussion som kører/kørte mellem Klaus og Peter - ingen eller alle har ret.
vh

[jacob jensen]

Faktisk også det jeg mente hannover så det gør intet du citerer mig
ligesom man ikke skal sprede over 12 forskellige bank aktier da de alle jo er banker skal man heller ikke sprede over 12 forskellige ure/mærker da de jo alle er ure,
hvis det jo er en form for sikkerhed man er ude efter til ens investeret penge,så jeg menete også forskellige sektore/områder

Det kan jeg ikke se har noget at gøre med "bare have lyst til at være uenig"(en sådan hønsegård dialog deltager jeg ikke ret gerne i )

jeg mener ret faktisk vi ser helt forskelligt på sagen,jeg siger ikke vinklen med alle pengene i ure er forkert,bare at jeg mener den er forkert hvis vi snakker sikkerhed
for investeringeren,men hvis det er det rigtige for Peter er det da cool nok det er jo også hans penge

[Hans Jørgen]

Finetime Skrev:Må man spørge hvilken Omega du har og evt fotos??

Hans Jørgen Skrev:Jeg ved godt jeg er lidt sent use til en kommentar..
.....(forkortet afr HJ)..................Omega variant der kun menes at eksistere max 12 af end den dag jeg fik en flot Rolex 5513..selvom Rolexen var dyrest.

Mvh
HJ
--------------
Hilsen Gunaj

Hej Gunaj

Jeg har et par stykker, vel en ca 50 forskellige Omegaer. Mest dress men også lidt Dynamic, speedmaster og sportsure
Den jeg henviste til som relativt sjælden er KL6292VB Cal 560 som jeg skrev en lille post om den 26/7-2010. Det er vel det tætteste jeg kommer på en samling. At jeg her prøver at samle alle referencere der er lavet med dette kaliber.



MVH HJ

[hannover_dk]

jacob jensen Skrev:Faktisk også det jeg mente hannover så det gør intet du citerer mig
ligesom man ikke skal sprede over 12 forskellige bank aktier da de alle jo er banker skal man heller ikke sprede over 12 forskellige ure/mærker da de jo alle er ure,
hvis det jo er en form for sikkerhed man er ude efter til ens investeret penge,så jeg menete også forskellige sektore/områder

Det kan jeg ikke se har noget at gøre med "bare have lyst til at være uenig"(en sådan hønsegård dialog deltager jeg ikke ret gerne i )

jeg mener ret faktisk vi ser helt forskelligt på sagen,jeg siger ikke vinklen med alle pengene i ure er forkert,bare at jeg mener den er forkert hvis vi snakker sikkerhed for investeringeren,men hvis det er det rigtige for Peter er det da cool nok det er jo også hans penge

Sådan opfattede jeg dig også helt Jacob - vi er ganske enige - jeg citerede, dumt nok - bare fordi det var den der problemstilling med om man skulle ha mange forskellige urmærker eller bare et - som jeg fandt tynd i forhold til investering i det hele taget. Skal man sprede, er det nok ikke bare på mange urmærker men en lidt kraftigere spredning der skal til
Jeg synes heller ikke, at ure er en god investering, hvis vi taler investering for at sikre alderdommen. Man kan sagtens være heldig, men samlet set er det risikofyld og bøvlet ikke at kunne sælge på markedet fra dag til dag og hele tiden kunne følge værdien af ens opsparing.
Det er sjovt med ure - det kan være OK for pengene - langt de fleste vil tabe -

vh

[Hans Jørgen]

hannover_dk Skrev:

jacob jensen Skrev:Faktisk også det jeg mente hannover så det gør intet du citerer mig
ligesom man ikke skal sprede over 12 forskellige bank aktier da de alle jo er banker skal man heller ikke sprede over 12 forskellige ure/mærker da de jo alle er ure,
hvis det jo er en form for sikkerhed man er ude efter til ens investeret penge,så jeg menete også forskellige sektore/områder

...Jeg synes heller ikke, at ure er en god investering, hvis vi taler investering for at sikre alderdommen. Man kan sagtens være heldig, men samlet set er det risikofyld og bøvlet ikke at kunne sælge på markedet fra dag til dag og hele tiden kunne følge værdien af ens opsparing.
Det er sjovt med ure - det kan være OK for pengene - langt de fleste vil tabe -

vh

mhh, enig enig enig

Jeg er faktisk med i lokal bestyrelsen i DAF, som er Dansk Aktionær forening...og der er der mange der også her har mistet penge, selv med "sikre" staldtips...
Jeg har selvfølgelig også lidt aktier, og selvfølgelig skal du sprede din portefolio på både markeder, brancher og segmenter. Du bør også lave en fordeling på konjunkturfølsomme og ikke konjunkturfølsomme aktier. Du bør lave en teknisk analyse af de enkelte for at finde den mest egnede investerings kandidat og...

Men "at the end of the day". Det er da dejligt når man kan se ens midler bliver mere værd, og træls når det går den anden vej. Og de er lette at realisere, MEN, det er nu mere noget der giver vand i øjnene når man spejder udover havet med en Rolex Submariner på sin arm eller man står på cafe med sin Omega guld Constellation, eller er ved at holde styr på grill bøfferne med sin 42 år gamle Speedmaster med perfekt patina..eller (her er det kun læserens fantasi der sætter grænsen...)
Så er det F**** dejligt at være til

MVH HJ

--
There comes a time in the affairs of man when he must take the bull by the tail and face the situation.
W. C. Fields

Getting older is no problem. You just have to live long enough.
Groucho Marx

Management is doing things right; leadership is doing the right things.
Peter Drucker

It takes 20 years to build a reputation and five minutes to ruin it. If you think about that, you'll do things differently.
Warren Buffett

You only have to do a very few things right in your life so long as you don't do too many things wrong.
Warren Buffett

[Finetime]

Ser meget fin ud virkelig flot vintage Omega. Har også en Constellation fra 1955 tror jeg,, med en bagkasse som jeg kun har set 1 gang før. Prøver at sætte et foto ind her en af dagene.

Hans Jørgen Skrev:

Finetime Skrev:Må man spørge hvilken Omega du har og evt fotos??

Hans Jørgen Skrev:Jeg ved godt jeg er lidt sent use til en kommentar..
.....(forkortet afr HJ)..................Omega variant der kun menes at eksistere max 12 af end den dag jeg fik en flot Rolex 5513..selvom Rolexen var dyrest.

Mvh
HJ
--------------

Hej

Jeg har et par stykker, vel en ca 50 forskellige Omegaer. Mest dress men også lidt Dynamic, speedmaster og sportsure
Den jeg henviste til som relativt sjælden er KL6292VB Cal 560 som jeg skrev en lille post om den 26/7-2010. Det er vel det tætteste jeg kommer på en samling. At jeg her prøver at samle alle referencere der er lavet med dette kaliber.



MVH HJ

[DigitAl@n]

Jeg ville vælge Speedmasteren, da automatisk optræk ikke virker i vægtløs tilstand

[Peter]

hannover_dk Skrev:

jacob jensen Skrev:Hvis det ret beset handler om at du vil have dine penge investeret i noget sjovere end aktier Peter,så er det altså stadigvæk lige som i aktier iøvrigt dumt ikke at sprede din risiko,ure har vel som så meget andet været hypet op i prisen i de fede år som er bag os falder prisen så disse tider

Lidt sent ude igen også, men I sammenligner nu efter min mening ret forkert.

Det er rigtigt at man skal sprede hvis det er aktier. Det er ikke det samme som man skal sprede hvis det er ure.
Det hjælper f.eks ikke meget at sprede sine aktier på 12 forskellige banker. Man skal sprede over sektorer, lande og meget andet.

Når vi taler ure, så er det som at købe helt samme aktietype. Det er usikkert at samle hele investeringen i ure.

Man skal sprede på ure - biler - malerier - møbler o.l. hvis det skal give mening. (og selv da er det vovet at droppe finansielle instrumenter)

Inden for ure, så tror jeg ikke det giver megen sikkerhed at sprede på Omega, Rolex og AP. Det giver LIDT, men meget lidt rent faktisk og nok større problemer samlet.

Jeg tror ikke der er bevis for, at Omega (eller Rolex) som mærke - i en periode er styrtet ned i pris, mens et andet mærke generelt er drønet op???
En fokuseret samling Breitling navitimere, Omega'er, eller en flot Rolex sports samling - er nok nemmere solgt som samlerobjekt samlet - end 1 AP 1 PP 1 VC 1 omega og 1 JLC -

Diskussionen her virker lidt som "lyst til uenighed" bare - og den er ikke mod dig Jacob - du var bare sidste som var værd at citere Jeg synes det er en pseudodiskussion som kører/kørte mellem Klaus og Peter - ingen eller alle har ret.
vh

Hej Hannover

Jeg gør præcis som du beskriver, jeg spreder mine penge på forskellige urmærker, og også en del nyere og også en del vintage ure, så med hensyn til ure tror jeg at vi er enige, da jeg ikke investerer i aktier, det lader jeg min kone om.

MVH Peter

[hannover_dk]

peter Skrev:Hej Hannover

Jeg gør præcis som du beskriver, jeg spreder mine penge på forskellige urmærker, og også en del nyere og også en del vintage ure, så med hensyn til ure tror jeg at vi er enige, da jeg ikke investerer i aktier, det lader jeg min kone om.

MVH Peter

Man kan jo nok også sige, at hvis ikke du som urmager skulle kunne købe og sælge fornuftigt, så var det jo ikke så godt, og det er jo super at ha konen til at stå for aktierne. I må bare love ikke at komme op og slås som 75-80 årige om hvem der vandt - det ser ikke så smukt ud, og gebisset kan koste at få limet <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
vh

[Peter]

Hej Hannover

En urmager er da en vinder, men om jeg vinder over min kone, aner jeg ikke, men jeg tror på at du har et bud på den problemstilling, altså vinder min kone kapløbet med sine aktier eller taber jeg kapløbet med mine forskellige ure, og jeg tror at du vil stemme på min kone, men så har vi jo også spredt vores investeringer.

MVH Peter