|
Måneuret - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68) +--- Tråd: Måneuret (/showthread.php?tid=74260) |
Måneuret - Rolex COMEX - 10-07-2010 Lad os så se Hvis du skulle til månen i morgen, og kun havde to valgmuligheder når det gjaldt ure, hvad ville du så vælge? .......... Og det er ikke tvingende nødvendigt at kommentere hverken sagligt, veldokumenteret, plat, lavt, smart etc. i denne tråd – BARE AFGIV DIN STEMME! Re: Måneuret - Tukjær - 10-07-2010 Kun 4 der tror der er vand på Månen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Re: Måneuret - hannover_dk - 10-07-2010 ClausT Skrev:Kun 4 der tror der er vand på Månen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->Mon ikke en del bare svarer deres ynglingsur? Jeg tror i ren praksis, at en Tissot manuel fra 1965 ville ha klaret turen, så vildt er det jo ikke, men Nasa var jo nødt til at sætte overlæggeren lidt højt for at gardere apollo 13 situationer og andet. Jeg tror også andre kunne ha hoppet over idag, men who knows. vh Re: Måneuret - Tukjær - 11-07-2010 Jeg er mere til DeepSea'en end Speedmaster'en, men skulle jeg til Månen, ville jeg da klart vælge Speedmaster'en på grund af historien. Men det gør det selvfølgelig ikke til et bedre ur..... Om 20 år har vi alle glemt DeepSea'en, men husker Speedmaster'en...... Re: Måneuret - Rolex COMEX - 11-07-2010 ClausT Skrev:Jeg er mere til DeepSea'en end Speedmaster'en, men skulle jeg til Månen, ville jeg da klart vælge Speedmaster'en på grund af historien. Men det gør det selvfølgelig ikke til et bedre ur..... Om 20 år har vi alle glemt DeepSea'en, men husker Speedmaster'en......Historisk set er der vist aldrig en model fra Rolex der er gået i glemmebogen efter 20 år – eller 30 for den sags skyld. Muligt de har været meget dårligt sælgende, men det har så sjovt nok blot gjort dem endnu mere mindeværdige (samleværdige) på sigt. Speedmasteren vil for altid være et historisk horologiske ikon. Prototypen til DEEPSEA så dagens lys for 49 år siden, så mon ikke den nuværende lille tyksak vil blive husket de næste 49 år. Re: Måneuret - hannover_dk - 11-07-2010 Jo - Rolex har en konservativ model politik, som gør, at deres modeller ikke lige ryger i glemmebogen. Mange andre kunne lære af det - istedet for idelig udskiftning af modeller - men det er jo nok sådan, at begge dele fungerer - man skal bare holde fast i sine beslutninger vh Re: Måneuret - Rolex COMEX - 11-07-2010 hannover_dk Skrev:Jo - Rolex har en konservativ model politik, som gør, at deres modeller ikke lige ryger i glemmebogen. Mange andre kunne lære af det - istedet for idelig udskiftning af modeller - men det er jo nok sådan, at begge dele fungerer - man skal bare holde fast i sine beslutningerJa, bare se på en gammel hæderkronet manufaktur som Zenith, som efter en design-afstikker (og ny Boss) langsomt men sikkert, er ved at komme tilbage til det klassiske design igen. Re: Måneuret - Slettegaard - 11-07-2010 ClausT Skrev:... Om 20 år har vi alle glemt DeepSea'en, men husker Speedmaster'en...... Interessant postulat, som jeg ikke håber/tror på, at du får ret i Claus. En Rolex model, som bliver glemt? Re: Måneuret - Tukjær - 11-07-2010 Pelz Skrev:Måske en meget stejl påstand, men den huskes ikke af så mange om 20 år, som Speedmaster'en......ClausT Skrev:... Om 20 år har vi alle glemt DeepSea'en, men husker Speedmaster'en...... Re: Måneuret - hannover_dk - 11-07-2010 Jeg tror du har ret i ClausT - DS bliver ikke glemt, men næppe heller helt ikon som speedmaster om 20 år - men det er jo rent gæt - det er det derimod ikke, at Zenith, også i mine øjne har været kørt helt i skoven designmæssigt - men nu forhåbentligt er på rette vej igen - og værkerne har hele tiden holdt deres høje status. vh |