Rolex på månen
@KlausM - du virker lidt som en selvpiner lige her Icon_e_smile Det kan da godt være, at det at foreslå Rolex DS med alle dets åbenlyse mangler i forhold til Nasa (og man kan jo med din viden godt regne med at de ikke er helt tabt bag et rumskib), bare var for sjov. En total mis - må jeg sige alligevel.

Det sker i en tråd, hvor du indleder med at betragte Speedmasters reklamer (eller uret) som det et af de største reklamenumre - og så hellere vil have Rolex DS med.

Du kan ikke seriøst mene at det er Omega folk der bekæmper fornuft - Jeg er ikke Omega mand som sådan, synes bare det var i skoven at se netop måneuret og dets reklame som det største reklamegejl. Formålet og teksten klar - lad nu være med at overvurdere speedmaster uret - selv om ingen havde hævdet det var det bedste i verden - kun at det for dem var måneuret

Det er nok en af de mest seriøse reklame baggrunde - og alle ur-ambassadører i øvrigt kan gå hjem - og så skal man se Rolex DS bragt på banen som det bedre alternativ til en månerejse.

Det er dig og JacobJ som har vendt tråden på hovedet til en kamp mellem Rolex og Omega. En helt fjollet kamp i denne sammenhæng. Jeg har blot vist hvilke tester der har været.
Rolex laver fremragende ure, og du og JacobJ som begge har stillet spørgsmålstegn ved månelandingen - eller hævdet det hele er en konstruktion (måske en spøg fra dig KlausM men ikke fra JacobJ) må simpelthen ha jeres ynglings Rolex ind i billedet - det er en auto-reaktion.

Jeg har bekræftet, at jeg tror Rolex DS kunne klare en månetur fint (og også at jeg tror et manuelt Tissot fra 1970 normalt ville ha klaret turen) og Jacob mener så det er selvmodsigelse når jeg så brokker mig over DS i tråden.
Ikke spor selvmodsigende. Jeg TROR mange ure kunne klare en månetur - men det er totalt irrelevant i denne sammenhæng, og totalt useriøst at bringe DS ind i en tråd med så megen dokumentation som denne.
Nasa har sat deres seriøse kriterier som totalt ville udelukke DS. Hvad I to har mere lyst til hvis I, lidt imod forventning, skal til månen, er som max værdigt i off topic Icon_e_smile

Du har været med til at afspore tråden sammen med JacobJ, og jeg er med på, at I ikke synes det er sådan. I synes I har båret frodigt med til oplysning - og: Fred være med det - vi er ikke rigtigt enige her.

Tag nu og nyd week-enden - jeg har stor respekt for jeg begge, med masser af gode tråde og indlæg

Til slut lidt sjovt Icon_e_smile :
Omega vandt testen mod hårde modstandere. Nogen hævdede at der var penge under bordet - andre at alt var aftalt på forhånd. Longines og Rolex bad om nye tests - Den amerikanske ur industri var rasende - Waltham behøvede en sidste chance, og Bulova kunne lave mere præcise ure end Omega og var ur-amerikanske og havde DET godkendte ur til styring af hele Amtracks tog i USA (railroad approved) - De hævdede næsten landsforrædderi - Alligevel hold Nasa fast i Omega efter beviselige test - MEN de fik deres ur serie til rejserne, til 1 $ per ur fra Omega, så det var da en god pris. Mon ikke Omega allerede da, som alle de andre, indså reklameværdien - og var villige til at betale.

vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
jacob jensen Skrev:Den var ikke dårlig klaus men hvem kunne vide at der var så lavt til loftet Icon_e_confused
både i tråden og hos enkelte personer generalt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Det er ikke god tone at kalde os for personer med loftet generelt - Jeg går ud fra det er mig og Peter og et par andre - - måske - RolexComex som du hæfter betegnelsen lavt til loftet generelt på. Håber da ikke KlausM også der støtter op
Skuffende at en seriøs tråd kan give en betegnelsen lavt til loftet generelt
Icon_redface <!-- s:cry: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cry.gif" alt=":cry:" title="Crying or Very sad" /><!-- s:cry: -->
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
DSeren har da aldrig alvorligt ment været nævnt som et alternativ NASA skulle overveje hvordan kan du tro det,som klaus nævnte var det for at spicy tråden
op det blev nævnt da tråden VAR og jeg gentager VAR gået off så skulle der være lidt mere albuerum end der er udvist her,det var så der jeg skrev at hvis jeg skulle på månen og have ost (den var der heller ingen der fangede) så skulle JEG og ingen ansat på NASA have et DS på armen.

Hvordan du lige kan se jeg har gjort det til en krig mellem Rolex og Omega overstiger min fatte evne,det har jeg på intet tidspunkt gjort
jeg mener klart det var din "anklage" om klaus og min skjulte dagsorden her i forummet der satte gang i den del af tråden.

Men no matter what så har jeg stadigvæk stor respekt for dig og dine indlæg hannover
så er der også nogle jeg syntes udviser så lidt format så min respekt for dem nærmest er ikke eksisterende

OK hannover så lad mig være helt præcis det var ikke dig og peter jeg mente med lavt til loftet,(folk der har min respekt vil jeg aldrig snakke sådan til)
men dem som gjorde grin med dem som lavede tråde med deres nye ure der iblandt Rolex Comex og så kan man selv lægge hvad man vil i lavt til loftet,
men bare Rolex Comex er underholdt så er alt jo ok.

Og ærligt talt så mener jeg godt jeg kan sige jeg har et ry for at tale pænt herinde,men lige her mener jeg ikke det kan holdes imod mig
hvis jeg i enkelte svar vælger at smide fløjlshandsken.

God weekend til alle Icon_cool
Svar
En spøg sådan helt generalt, generelt. Sådan er der så meget. Der er også folk der konsekvent skriver ”syntes”. Hvad blev der af nutidsformen ”synes”?
Stoppede stenalderen egentlig fordi der ikke var flere sten? (og dén skal man helst fange i første hug JJ) <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Svar
Moderator bemærkning.
Mads Gjødesen Skrev:... F/ Hold da op den tråd har taget en skæv drejning..
... ja det må man nok sige. Den har Ikke alene drejet - den har også vendt og vredet sig i alle umulige og uforudsigelige retninger.

Tråden har gang på gang tangeret forumets retningslinier, der findes her; men er hver gang faldet til ro, med 2-3 fordragelige indlæg.
... og hver gang er der kommet et "nålestik", der atter har bragt "bålet i lys lue", og sat spekulationen i gang om:
İmage

Det har været karakteristisk, at efter nogle udglattende indlæg; er der kommet en ironisk dumsmart "one liner".
Desuden er der forekommet tildeling af nedsættende øgenavne, udtrykt tvivl om andres viden, begavelse og hensigter. - Det har været uskønt at følge.

Man bedes venligst undlade at kommentere denne moderator bemærkning, blot konstatere at tråden er betænkeligt på afveje.

Med venlig hilsen - Geodoc
Svar
I er syge i potten. Tag nu ja hatten på, og god weekend eller god ferie Icon_mrgreen
Svar
Jeg ejer hverken et Rolex eller Omega, men....

Omega Speedmaster har et utroligt smukt og klassisk design, der holder den dag i dag.

Det samme gælder Rolex..

Jeg ville uden tvivl købe dette ur i morgen, hvis pengene lå i skuffen og ville bruges.. Icon_mrgreen

[url]"http://www.urvaerket.dk/omega-speedmaster-apollo-11-40th-anniversary-limited-edition-bla-p-9566.html?zenid=a05c5abd970ea255c0c0aa12641a2c04" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.urvaerket.dk/omega-speedmast ... 12641a2c04[/url]

(ps. jeg sparer op)
Mvh Kim 
Svar
ClausT Skrev:I er syge i potten. Tag nu ja hatten på, og god weekend eller god ferie Icon_mrgreen


Spot on, Claus !

Der er godt nok sket meget herinde, i de seks år jeg har været med... men det her... Icon_rolleyes

Stik snuden ud i den virkelige verden, mon ikke der skulle være et eller andet der kræver mere interesse eller opmærksomhed end et ur!

Go' sommer
Mvh
Guru13

____________________________________________________
"En mand med ét ur ved,
hvad klokken er.
En mand med to ure,
kan aldrig være sikker."
Svar
ClausT Skrev:I er syge i potten. Tag nu ja hatten på, og god weekend eller god ferie Icon_mrgreen
Passionerede Claus
passionerede <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> At det hele så kan være lige meget, kan jeg som godt følge dig i Icon_e_biggrin
Iøvrigt tak til moderator for ikke at låse- Modne mennesker som her, klarer fint at slibe kanter uden den store forargelse
God lørdag . Det er badevejr - og let pålandsvind her i dag. Sidste weekend var fralandsvind og BRÆNDMÆND lige i ansigtet.
Take care de af jer der har fralandsvind idag - der er mange af de sat...... derude for tiden - alt for tidligt på året
vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
Hej Hannover

Vi er helt enige, Omega Speedmaster er det absolut eneste rigtige måneur, og det er selvom der har været både Bulova Accutron og Rolex GMT med på turen til månen, og hvad der ellers kan tåle turen er jo ligegyldigt, i den her sammenhæng. Icon_mrgreen

MVH Peter
İmage
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)