Rolex på månen

[Tukjær]

Der ER da plads til alle, men jeg savner stadig at man laver et High End forum, så vi kan finde plads til alle de mest vidende herinde.... Men ignore knappen, har jeg da også brugt flittigt

[KimT]

ClausT Skrev:Der ER da plads til alle, men jeg savner stadig at man laver et High End forum, så vi kan finde plads til alle de mest vidende herinde.... Men ignore knappen, har jeg da også brugt flittigt

High end = mest viden
Jeg kunne ikke lige fornemme det, men jeg går ud fra at ironien var til stede

"High end" er da nærmere et udtryk for økonomisk formåen, end for viden.
Dermed ikke sagt, at der ikke er "high end" folk med masser af viden.
Jeg siger bare at der også er masser af folk med "low end" ure, som besider enorm viden, og som samtidig er villige til at dele den

Kim

[Mads Gjødesen]

Kim T Skrev:

ClausT Skrev:Der ER da plads til alle, men jeg savner stadig at man laver et High End forum, så vi kan finde plads til alle de mest vidende herinde.... Men ignore knappen, har jeg da også brugt flittigt

High end = mest viden
Jeg kunne ikke lige fornemme det, men jeg går ud fra at ironien var til stede

"High end" er da nærmere et udtryk for økonomisk formåen, end for viden.
Dermed ikke sagt, at der ikke er "high end" folk med masser af viden.
Jeg siger bare at der også er masser af folk med "low end" ure, som besider enorm viden, og som samtidig er villige til at dele den

Kim

Jeg kan godt følge Claus lidt. Mange bevæger sig "op" i hirakiet i takt med at interessen for ure (og deres viden) stiger. Det gælder dog langt fra fra alle og Kim har da også ret i at den økonomiske situation også spiller ind. Hvem gider for alvor interessere sig for noget man alligevel ikke har råd til? Jeg mener dog ikke at et separat forum er nødvendigt, men bare lidt "albueplads" på det alm. forum, så man ikke skal have et fur af Janteloven, hvis man flasher sit nye PP. Disse tråde ender ofte i en økonomi debat eller kritik af at PP ikke er pengene værd

/Mads

[jacob jensen]

Jeg er klart fortaler for en ordenlig omgangs tone,og jeg håber da ikke jeg har været med til
at "skræmme" nogle væk herinde.

Jeg kan så heller ikke rigtig få øje på hvordan klare holdninger sagt i en ordenlig tone
skulle kunne gøre det,alt skal vel heller ikke være en klappen på skulderen.

Jeg syntes så også bare at når man "anklager" folk for noget i en tråd så skal man have lidt
at bakke det op med,og er der endelig nogle man bare ikke kan holde ud syntes jeg man skal do the Tukjær way

Håber vi også fremover får nogle gode ursnakke herinde hvor der selvfølgelig skal være plads til
alle og deres holdninger

[Proxi]

Mads Gjødesen Skrev:Jeg mener dog ikke at et separat forum er nødvendigt, men bare lidt "albueplads" på det alm. forum, så man ikke skal have et fur af Janteloven, hvis man flasher sit nye PP. Disse tråde ender ofte i en økonomi debat eller kritik af at PP ikke er pengene værd

/Mads

Enig. Jeg vil hellere end gerne se folks dyre ure (billige har også ret!). Jeg synes da netop det er sjovt at læse om dyre ure, som man kan drømme om. Da jeg startede herinde synes jeg 2-3k var mange penge for ur, og kunne da ikke forstille mig at komme op over 10k for et ur, for det er jo KUN et ur. Men i skrivende stund sidder jeg nu og kigger på mit 16600.

Det med om et ur er pengene værd er ret træls når det kommer op og vende. Det er jo op til hver enkelte at bedømme. Og hvis der kun måtte være ure hvor man får mest for pengene, så kunne vi jo sidde og se på en billig bunke casio digital ure, de er billige og bedre til at udføre deres primære job, - at holde tiden præcis.

Så hvis der er nogle der sidder med fede og dyre ure, se da at få taget billeder og lagt dem op herinde.

[Tukjær]

Hvis man har et meget dyrt ur OG gider at deltage herinde, er der en pæn chance for, at man faktisk ved en del om sit ur. Ellers lærer man det hurtigt.... Dermed ikke sagt at Seiko nørder intet ved

[KimT]

Mads Gjødesen Skrev:Jeg mener dog ikke at et separat forum er nødvendigt, men bare lidt "albueplads" på det alm. forum, så man ikke skal have et fur af Janteloven, hvis man flasher sit nye PP. Disse tråde ender ofte i en økonomi debat eller kritik af at PP ikke er pengene værd

Selvfølgelig skal der være plads til alle ure, også PP, uden at janteloven spiller ind.
Jeg er klar over at nogle føler dette er sket, hvilket det måske også er (der er nok lidt uenighed <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )
Jeg har dog personligt en anden oplevelse, da jeg trådte mit første skridt ind i "high end" kategorien

Da jeg købte mit AP (som er et "high end" ur IMHO) blev jeg kun mødt af positive kommentarer.
Alle der har kommenteret, enten via dette forum, internationale fora eller irl, har kun haft godt at sige.
Selvfølgelig har der også været kritikpunkter, men disse blev fremført, uden at jeg følte det blev usagligt eller jantelovsagtigt.
Det er IMO, altid ok at komme med konstrultiv kritik, når folk poster et ur og spørger til dette.

JEG har på ingen måde oplevet noget negativt ifbm. at poste billeder og lign. af AP´en.
Det er selvfølgelig heller ikke et PP
Men som Proxi nævnte, er det da kun fedt at se på/læse om ure på flere niveauer.
Jeg vil ligeså gerne læse et indlæg fra JoePete med hardcore Seiko viden og dertil hørende fede billeder, som jeg vil ditto ang. PP eller lign.
Faktisk kunne jeg da sagtens bruge flere indlæg vedr. PP/AP/VC/ALS osv. Drømme er der jo altid plads til

God weekend til alle, og vi ses til nogle af jer

Mvh. Kim T.

[Peter]

OleJ Skrev:

peter Skrev:Hej

Hvis jeg engang skal til månen, vil jeg tage et ur på armen der virker i vægtløshed, og der blev Rolex Deepsea lige diskvalificeret, da det er med automatisk optræk, hvilket godt kan virke i rummet men ikke når man kommer ud på månen, der virker kun et ur med manuelt optræk, eller et elektronisk ur, altså et quartz ur eller et stemmegaffel ur, og så kom Bulova lige indover, som også var med på månen, men jeg forstår ikke helt, hvad folk vil med et dykkerur, på et sted hvor der ikke er vand.

MVH Peter

Hej OleJ

Det er nu engang fantastisk at du ved lidt mere omkring det her emne end Nasa gør, for det var nemlig ikke for sjov at de valgte et manuelt ur, men det er du åbenbart totalt uvidende omkring, men med hensyn til forplumret vrøvl, er du da god til at skrive en del af den slags.

MVH Peter

[KlausM]

Hej Peter.
Du skriver at et automatisk værk sagtes kan virke på månen men kan det også trækkes op (automatisk altså) med den stærkt reducerede tyngdekraft? Var det ikke derfor NASA valgte et manuelt optrukket ur?
Mvh
Klaus

[jacob jensen]

Jeg ved ikke om jeg er den eneste der godt kan lide at kigge på ure selvom jeg aldrig få råd
til dem,jeg har heller ikke ikke noget imod at folk smider billeder ind af det ene high end ur
efter det andet bliv endelig ved med det

Jeg mener bare at man skal passe på med at gøre sig til herre over hvor "nemt" det er for
andre at få råd til et dyrt ur,man er vel ikke interesseret i at skræmme nogle væk herinde bare
fordi de ikke befinder sig i high end gruppen.

Det ser jeg intet jantelov eller mangel på albuerum i,og som Kim er inde på er der jo også
high end ejere der ikke har oplevet nogle jante problemer ved at vise deres ur frem