Sub & Dweller
#21
Nopanic Skrev:
Claus_K Skrev:Vægten måske?

Ja, good one.
Jeg har ikke rigtig kunne finde svaret, ved det er på Rolexforum, men det er for tiden gået ned.

Min Seadweller 16600 vejer 150 gram.


Venligst

Stefan Garvig
_____________
Time is Rolex
Svar
#22
Takker Stefan, den er skrevet på listen.
plus aura plus, telle est la vie.
İmage
Svar
#23
jeg håber virkelig at se en SD hos mig den d.26
så kan jeg endelig for prøvet den endnu og se om den passer mig bedre idag
Svar
#24
Ja det kunne være fedt, hvis både SD og Sub kunne ses og sammenlignes.
Vi krydser fingre.
plus aura plus, telle est la vie.
İmage
Svar
#25
Ja det håber jeg virkelig Icon_cool
er dog ret sikker på at Suben er yt i mit tilfælde
Svar
#26
Jamen virker subben ikk større end SD ?
Så er det da den du skal have, du kan jo godt lide store ure <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
plus aura plus, telle est la vie.
İmage
Svar
#27
Jo det siges men den virker for klein syntes jeg,håber DSeren med de kraftigere bygning vil virke bedre for mig nu da jeg har fundet mig til rette
med ure omkring 40mm også.

DSeren bliver for dyr for mig samt jeg vil miste lidt af den "careless" som jeg skal have når jeg ikke har mit dressur på
derfor ville en SDer passe godt,den er noget billigere og klassisk Rolex Icon_cool
Svar
#28
Ja det med 40mm er mit evige problem, men måske man kan vende sig til det ?
Der laves i hvert fald mange flotte 40-41 mm ure.
plus aura plus, telle est la vie.
İmage
Svar
#29
Når jeg nu syntes JLCet (41,5) passer mig så godt som det gør
så skal SDeren have chancen igen Icon_cool
Svar
#30
Uden tvivl, det ville kun være fair Icon_e_biggrin
Har du prøvet deep sea på håndledet ?
plus aura plus, telle est la vie.
İmage
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)