Submariner skive - spm om...
#1
Hvilken type skive er der tale om her? Den kan vel ikke være selvlysende eller?

[url]"http://www.ure.pr.dk/ure-detaljer.asp?id=151" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.ure.pr.dk/ure-detaljer.asp?id=151[/url]
Med venlig hilsen

Endnu en urtosse med Kermit om sit venstre håndled <!-- s:-) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt=":-)" title="Smile" /><!-- s:-) -->
Svar
#2
Den er nok ikke selvlysende mere <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Der er en fejl i referencen. Det er en 16800.
Mvh
Klaus
Mvh Klaus
Svar
#3
OK, men en 16800 - har den været selvlysende? Når jeg spørger er det fordi at det ser brunligt ud og ikke som patineret tritinum (hedder det ikke sådan?)....
Med venlig hilsen

Endnu en urtosse med Kermit om sit venstre håndled <!-- s:-) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt=":-)" title="Smile" /><!-- s:-) -->
Svar
#4
Ja det har den da.

Kig nederst på skiven, der står SWISS - T... Det betyder at der er tritium i skiven, altså det stof der er med til at gøre selvlysende.

Uden at have forstand på Rolex, vil jeg mene at tritiumen bare er patenteret, eller den har muligvis fået fugt på et tidspunkt.
plus aura plus, telle est la vie.
İmage
Svar
#5
Nopanic Skrev:Ja det har den da.

Kig nederst på skiven, der står SWISS - T... Det betyder at der er tritium i skiven, altså det stof der er med til at gøre selvlysende.

Uden at have forstand på Rolex, vil jeg mene at tritiumen bare er patenteret, eller den har muligvis fået fugt på et tidspunkt.


Patineret, tror jeg Icon_e_wink
Svar
#6
Jeg synes den ser for patineret ud (læs: for meget fugt).
Mvh
Klaus
Mvh Klaus
Svar
#7
Speedy Skrev:Patineret, tror jeg Icon_e_wink

Okay, jeg giver mig, du får ret Icon_e_smile
plus aura plus, telle est la vie.
İmage
Svar
#8
Den er pænt smadret den skive Icon_e_confused Det er vist mere fugt end patinering. Gad vide hvordan værket ser ud?! Ikke et ur jeg ville hoppe på til den pris...

/Mads
Svar
#9
Mads Gjødesen Skrev:Den er pænt smadret den skive Icon_e_confusedDet er vist mere fugt end patinering. Gad vide hvordan værket ser ud?! Ikke et ur jeg ville hoppe på til den pris...

/Mads

Pjat, de skriver jo "(Stand: Uret er nærmest som nyt.)" <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Ja det kommer vel an på øjnene der ser

Jeg vil ikke købe den, det er helt klart fugtskade den har fået.
İmage
Svar
#10
Man kan da ikke ha tillid til en proff som skriver "næsten som nyt", om et ur der i den grad har fået fugt og er helt uens patineret.
Det er at gøre grin med betegnelsen at skrive næsten som nyt. Det kunne være sjovt at se sælgers godt brugte ure så.
Helt enig med de andre - stay away
vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)