17-12-2009, 11:46 PM
Dette blev så julegaven fra mig til mig. Jeg har længe kigget på 16713, og har også haft et spørgsmål om netop det. Men muligheden bød sig til at jeg kunne gå skridtet helt ud og få fat i denne meget velholdte 16718'er med N serinummer, altså fra omkring 1991/1992, og sælger var ganske fornuftigt forhandlingsvillig.
Jeg ved godt, at I er mange (well, i hvert fald nogle stykker), som synes, at det skal være med plexi, før det kan kaldes vintage. Men denne her er trods alt med T<25 skive, så for mig er det ældre, end tidligere. Morgan må godt få lov til at sige, at "neo-vintage er dødt". For det vigtige er jo, at jeg er glad
Og dette skulle være et reelt brugs-ur, hvor den uafhængige 12h viser i GMT-II'en er nødvendig, så jeg kan holde lidt styr på mine kolleger i andre verdensdele. Som altid har jeg stillet det så 24h viseren viser GMT, hvis kransen står i "hjemmestilling" - det er vel derfor det hedder GMT!
Men, men, men, jeg tror nu alligevel er jeg langsomt er ved at blive interesseret i noget rigtig vintage; jeg havde et par skønne eksemplarer i hånden, da jeg købte dette.

Nu må det være rigtig jul!
/Bjørn.
Jeg ved godt, at I er mange (well, i hvert fald nogle stykker), som synes, at det skal være med plexi, før det kan kaldes vintage. Men denne her er trods alt med T<25 skive, så for mig er det ældre, end tidligere. Morgan må godt få lov til at sige, at "neo-vintage er dødt". For det vigtige er jo, at jeg er glad
Men, men, men, jeg tror nu alligevel er jeg langsomt er ved at blive interesseret i noget rigtig vintage; jeg havde et par skønne eksemplarer i hånden, da jeg købte dette.

Nu må det være rigtig jul!
/Bjørn.
Bare en flok Rolex'er - plus det løse! - seneste billeder på https://www2.hapsengewesen.net/bjorn_e58/

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)

