Hvad er dyrt

[jacob jensen]

Vi begraver øksen Mads (hvis den på noget tidspunkt har været fremme )
tror du har ret i at vi er mere enige end som så

Sjovt som tråden er drejet ind på økonomi når jeg ser mit første indlæg ser jeg slet ikke
hvordan det kunne komme ud på den vej.

Jeg har selv tre ure i meget forskellige prisklasser som HG også er inde på så
er jeg glad for dem alle uanset prisen

NW hvordan du kan se at Mads blander politik ind i tråden har jeg svært ved at
se han nævner noget som skal underbygge han udtalelser.

Da han snakker om økonomi og så bringer skat ind i billede har da ikke noget med politik som sådan,han er jo ikke igang med at fortælle os hvor vi skal sætte krydset ved næste valg.

Syntes man skal passe på med en direkte censur for det er jo ikke sikkert at det der er politik for en er politik for en anden,tråden med SP pengene forløb da også i god ro og orden

Jeg mener man som person skal have lov til at glæde sig over alt succes der tilfalder en her i livet,og gerne vise den på den måde som behager en bedst

[Sociologen]

jacob jensen Skrev:Sjovt som tråden er drejet ind på økonomi når jeg ser mit første indlæg ser jeg slet ikke
hvordan det kunne komme ud på den vej.

Måske fordi titlen på denne tråd er "Hvad er dyrt"

[Mads Gjødesen]

Baun Skrev:

Mads Gjødesen Skrev:Baun jeg mener faktisk at have læst at DK er et af de lande i verden, hvor folk holder kortene tættest ind til kroppen mht. hvad de tjener. Det er ikke noget man snakker om, men du har da ret i at man gerne brokker sig Men jeg syntes man skal være relativt tæt på folk før de sætter beløb på deres indkomst.

/Mads

Jeg har lidt den modsatte opfattelse. De fleste jeg kender har intet imod at fortælle hvad de tjener hvis man spørger.

Men, hvis man tjener godt, fortæller man det kun hvis man bliver spurgt - ellers er det jo pral - og det må man ikke.

Man må gerne glæde sig over at have fået en topkarekter - 12 i en uddannelse, men det er pral hvis man siger: Så kom jeg endelig over 50 K om måneden - det var lækkert, at man lagde mærke til at jeg faktisk leverede det projekt, jeg har arbejdet med i 2 år.

Men man må godt svare, hvis man bliver spurgt!

Hvis man ikke bliver spurtgt - og man gerne vil signalere, at man tjener helt godt (og det vil de fleste, når det kommer til stykket gerne, hvis de tjener godt) ja, så er det man istedet taler om hvor meget topskat man betaler på trods af at man også sætter penge ind på ratepensionen.

Hvis jeg betaler 25 K i topskat og sætter 120 K ind på ratepension om året kræver det kun få øjeblikke at regne ud at jeg tjener ca 700 K om året. - det var kun et eksempel <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

vh Baun

Tja så er vi nok uenige Baun Det er MEGET sjældent jeg hører folk smide om sig med lønningstal, men det kan jo så være det er fordi jeg omgås fattigrøve

Mht. folks løn i forhold til topskatten kræver det vel lidt flere tal at regne en præcis løn ud? Personfradraget kan jo variere en del afhængigt af hvor meget man skylder. Men som udgangspunkt har du ret i at de beløb fortæller en del.

/Mads

[TioMalo]

Citat:Mads Gjødesen skrev:
Baun jeg mener faktisk at have læst at DK er et af de lande i verden, hvor folk holder kortene tættest ind til kroppen mht. hvad de tjener. Det er ikke noget man snakker om, men du har da ret i at man gerne brokker sig Men jeg syntes man skal være relativt tæt på folk før de sætter beløb på deres indkomst.
/Mads
Baun skrev:
Jeg har lidt den modsatte opfattelse. De fleste jeg kender har intet imod at fortælle hvad de tjener hvis man spørger.

Totalt uenigt, Baun. Alt hvad statistikker, undersøgelser og forskning på området siger er at DK er netop det sted i verden, man holder kortene tættest på kroppen.
Det at mine egne erfaringer siger det samme er så en ting, man ikke kan rigtigt bruge for andet end som et argument i debatten.
Ingen "pralen" med indkomst her, ikke hellere med studieresultater (næsten endnu værre).
Vrangsiden af en protestantisk men ellers ret vellykket demokrati- og lighedsmodel ? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Herligt fredagaften for alle - John

[hannover_dk]

Jeg ved ikke hvor meget det er værd, hvad jeg som enkelt person mærker, men jeg har i 40 år rejst mere end halvdelen af tiden, i masser af lande, og gu er der store forskelle på hvordan vi tænker og hvad der høfligt osv - men sandt og sige, hvis vi tager storby mennesker (for der er ofte mere forskel i et land mellem storby og langt ude på landet - så er vi storby mennesker (og det omfatter jo 9x% af danskene ) betydeligt mere ens end forskellige.

Den der med "typisk dansk" som man så ofte hører om en eller anden sjov sag, den holder ikke ret godt, ligesom den med at Danmark nu har et dårligt ry, heller ikke holder. Sandt og sige kender mange rundt i verden uden for Europa knapt nok Danmark, men de forstår det er et lille land, og behandler en fornemt, også i muslimske lande som Bangladesh (eller Tyrkiet), hvor man eller kunne frygte rygtet var nået ud. (jeg ved godt Udenrigsministeriet sikkert klogeligt fraråder danske flag på rygsækken i Afghanistan)

Løn o.l. synes jeg storby mennesker har nogenlunde samme holdning til. Man fortæller ikke lønnen til folk man ikke kender godt, og hvorfor skulle man dog også det

vh

[Sociologen]

"Penge er større tabu end sex"

[url]"http://www.dinepenge.dk/aktier/artikel/penge-storre-tabu-sex" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.dinepenge.dk/aktier/artikel/ ... e-tabu-sex[/url]

[Tukjær]

I må gerne vide hvad jeg "tjener"..... 14500 kr. før skat..... Pr. mdr. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[baun]

ClausT Skrev:I må gerne vide hvad jeg "tjener"..... 14500 kr. før skat..... Pr. mdr. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

det gør jeg også - mindst!

vh Baun

[Magnum]

Jeg synes ikke mange kan sætte et beløb på xxxxkr, for hvad der er dyrt og billigt.
I princippet er verdens bedste ur et Casio til 348kr: Præcis tid, vandtæt 100m, perpetual calender, alarm, date, stopur osv. Alt derover er et eller andet sted lukses/frås.

En Royal Oak 15300 til ca. 75k, er i mine øjne ikke dyrt, når man ser på det man rent faktisk får for pengene. Det koster mange knaster at producere bare kassen og lænken, og værket er også i den store liga.
Det er mange penge, men ikke dyrt.

Man må se på hvad man reelt får for pengene. Hvis man betaler overpris, så er det dyrt.


For langt største delen af den danske befolkning, som har godt job, god løn osv, jamen så handler det om at prioritere. Nogen bruger 500k på en bil andre 100k, nogen bruger 5k et musikanlæg, andre 70k. Nogen kører Skoda og har et ur till 100k på armen.
Det man prioriterer det synes man mange gange ikke er dyrt, hvorimod det som ikke har ens interesse, det skal ikke være for dyrt.

[guru13]

Er meget enig med blandt andre Magnum, det handler prioritet. Hvis man prioritere at købe et ur,afsættes de midler der er til rådighed, til kontantkøb eller afdrag på evt.lån. Om det er et ur til 5K eller 100K er i princippet ligegyldigt.

I min arbejdsverden, som pædagog, er der stort set kun hovedrysten til overs for min last. Men nogle af mine kolleger, synes at det er yderst fornuftigt at investere i en lejlighed på en græsk ø og bo i en lejlighed i en boligforening... det er jo også en prioritet!

Netop i disse dage, har jeg en tydelig fornemmelse af hvad der er dyrt og ikke er dyrt. Min nyerhvervelse, JLC Master Compressor Memovox, synes jeg overgår min Pam111 på alle punkter... også den kendte feeling ved at have uret på armen. Når jeg for 117 gang på en dag ser på mit JLC, synes jeg det er rystende billigt og at min Pam 111 er helt ude af proportioner mht. prisen, som jo ikke er vanvittigt meget billigere.
Så er et JLC for mig pludselig billigt og et Pam 111 alt alt for dyrt.