Hvad er dyrt

[jk_phpbb3_import15746]

Mads Gjødesen Skrev:Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor priser og økonomi konstant kommer til debat. Hold da fokus på urene og nyd dem uanset pris. At vi så er nogen der er tåbelige nok til at bruge xx kr på et gammelt slidt ur er vel egentlig sagen uvedkommen.
/Mads

Hvor har du ret Mads.

Mon det er et dansk fænomen?

Jeg synes ikke, jeg ser disse diskussioner på de engelske eller tyske fora. På de store internationale (timezone f.eks.) er de naturligvis heller ikke, men det siger næsten sig selv.
JK

[hannover_dk]

JK Skrev:

Mads Gjødesen Skrev:Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor priser og økonomi konstant kommer til debat. Hold da fokus på urene og nyd dem uanset pris. At vi så er nogen der er tåbelige nok til at bruge xx kr på et gammelt slidt ur er vel egentlig sagen uvedkommen.
/Mads

Hvor har du ret Mads.

Mon det er et dansk fænomen?

Jeg synes ikke, jeg ser disse diskussioner på de engelske eller tyske fora. På de store internationale (timezone f.eks.) er de naturligvis heller ikke, men det siger næsten sig selv.
JK

"man" siger jo janteloven er dansk - men al det selvpineri gider jeg ikke. Jeg har ved gud (af alle oprindelser for ikke at støde nogen ) været rundt i verden, og langt de fleste er langt mindre tolerante med forskellen mellem rig og fattig - i åben debat, end vi er her- Jeg oplever bestemt også denne type debat i internationale fora - tilsammen med mange andre meget ubehagelige omgangsformer. Jeg tror - når nu vi skal blive i hvad der er TYPISK DANSK - så er det måske hvis man selv mener sig ophøjet over den slags halløj. Så bliver racisme typisk dansk -jantelov - typisk dansk - snyd - typisk dansk - benderøveri, typisk dansk. Jeg tror ikke vi er så meget værre/eller bedre end andre - nok anderledes, men vi "janter" ikke så meget mere, og vi omgås og kommunikerer langt mere end mange andre, på tværs af indkomstskel.
Bare min 5 øre
vh

[Peter]

Hej

Jeg har da en lille ursamling, af lidt forskellige mærker, men jeg føler stadig en stor glæde over Joepetes indlæg omkring Seiko ure, jeg har selv flere Seiko ure i min samling, som efter min mening er ret fede, et par eksempler på mine Seiko ure er Seiko Marinemaster 300 og en brun bullhead, og eksempelvis kan et Seiko Bullhead i god stand erhverves for under 2000 kroner, og til den pris tror jeg at de fleste herinde kan være med, men enhver kan starte selv på SU, og købe et ur på et loppemarked, jeg har en kunde der har købt et vintage Fortis ur til 50 kroner, og med et nyt glas rem og en rensning har man et samlerur, så man behøver ikke at have en stor løn for at starte en ursamling, da jeg startede med at samle på ure havde jeg en månedlig indkomst på cirka 7000 kroner, godt nok i 1991.

MVH Peter

[Mads Gjødesen]

Jacob lad os begrave stridsøkserne og nej jeg anser dig ikke som værende underlagt Janteloven, men mener bare der skal være plads til alle typer indlæg uanset ur, pris og hensynstagen til folks økonomiske formåen. Der tror jeg vi er enige i?

Det er desværre typisk dansk at fokusere på hvad man IKKE har frem for at nyde det man har Giv folk en skattelettelse på 10 % af deres indkomst, og de lavstlønnede har 100 % fokus på at de kr/øre-mæssigt ikke får så meget ud af det som de højtlønnede, frem for bare at nyde de faktisk har flere penge til rådighed...

På udenlandske fora som Timezone, thepurists, VRF, ect. bliver der stort set aldrig snakket privatøkonomi. Så jeg ser det som et dansk fænomen.

/Mads

[baun]

Mads Gjødesen Skrev:Jacob lad os begrave stridsøkserne og nej jeg anser dig ikke som værende underlagt Janteloven, men mener bare der skal være plads til alle typer indlæg uanset ur, pris og hensynstagen til folks økonomiske formåen. Der tror jeg vi er enige i?

Det er desværre typisk dansk at fokusere på hvad man IKKE har frem for at nyde det man har Giv folk en skattelettelse på 10 % af deres indkomst, og de lavstlønnede har 100 % fokus på at de kr/øre-mæssigt ikke får så meget ud af det som de højtlønnede, frem for bare at nyde de faktisk har flere penge til rådighed...

På udenlandske fora som Timezone, thepurists, VRF, ect. bliver der stort set aldrig snakket privatøkonomi. Så jeg ser det som et dansk fænomen.

/Mads

Det er korrekt at man i mange lande ikke "taler" om privatøkonomi - det er jo derfor, der også i disse lande, er er stort behov for at vise via bil, ur, hus mv. at man klarer sig helt pænt.

Det er lettere i DK - der fortæller man bare, at man har et ok job og betaler xx K i topskat selvom man har sat xxx K på ratepension. Eller man brokker sig over at man som offentlig ansat kun får xx kr selvom man har et kæmpe ansvar.

vh Baun

[HG]

Dyrt= når man betaler mere for en vare end den er værd
Rimeligt= når pris og vare stemmer overens
Billigt= når man får mere end forventet

Det er svært at sætte priser på, da vores økonomi ikke er ens. Vores forventninger er heller ikke de samme.
Hvis vores økonomi og vores forventninger, var 100% identiske, ville der nok ikke findes ret mange ure

Hvor er det dog dejligt at der er plads til forskelligheder:
At nogen kan glædes over et Seiko ur til 1000 og andre kan glædes over et PP til ½ mill. er sgu da fedt.

[Mads Gjødesen]

Baun Skrev:

Mads Gjødesen Skrev:Jacob lad os begrave stridsøkserne og nej jeg anser dig ikke som værende underlagt Janteloven, men mener bare der skal være plads til alle typer indlæg uanset ur, pris og hensynstagen til folks økonomiske formåen. Der tror jeg vi er enige i?

Det er desværre typisk dansk at fokusere på hvad man IKKE har frem for at nyde det man har Giv folk en skattelettelse på 10 % af deres indkomst, og de lavstlønnede har 100 % fokus på at de kr/øre-mæssigt ikke får så meget ud af det som de højtlønnede, frem for bare at nyde de faktisk har flere penge til rådighed...

På udenlandske fora som Timezone, thepurists, VRF, ect. bliver der stort set aldrig snakket privatøkonomi. Så jeg ser det som et dansk fænomen.

/Mads

Det er korrekt at man i mange lande ikke "taler" om privatøkonomi - det er jo derfor, der også i disse lande, er er stort behov for at vise via bil, ur, hus mv. at man klarer sig helt pænt.

Det er lettere i DK - der fortæller man bare, at man har et ok job og betaler xx K i topskat selvom man har sat xxx K på ratepension. Eller man brokker sig over at man som offentlig ansat kun får xx kr selvom man har et kæmpe ansvar.

vh Baun

Baun jeg mener faktisk at have læst at DK er et af de lande i verden, hvor folk holder kortene tættest ind til kroppen mht. hvad de tjener. Det er ikke noget man snakker om, men du har da ret i at man gerne brokker sig Men jeg syntes man skal være relativt tæt på folk før de sætter beløb på deres indkomst.

/Mads

[Nicholas W]

Jeg syntes vi skal prøve at lade være med at blande politik
ind i ur-diskussionerne, men når vi nu er i gang vil jeg lige
tilføje at du ikke skal komme og undre dig over at folk brokker
sig over de borgerliges skattelettelser (RØDVINSREFORM!!)
det er jo absurd at kalde det en skattelettelse, når vi kun
taler om få hundrede kroner. Det rækker jo ikke langt i supermarkedet.
men selfølgelig, når man selv har pengene er det jo ikke noget problem,
så kan man jo bare praktisere det borgerliges politik som er:
Hver mand står sig selv nærmest, fuck alle andre.

Undskyld for indlægget, men jeg hader når politik blander sig ind
i interessser. Jeg har selfølgelig ikke noget imod dig som person Mads,
men når du ytrer dig om din politiske mening, ville jeg også lige markere
mig med min . synes vi skal lave en regel herinde om at ikke diskutere politik.

Hilsen
NW

[baun]

Mads Gjødesen Skrev:Baun jeg mener faktisk at have læst at DK er et af de lande i verden, hvor folk holder kortene tættest ind til kroppen mht. hvad de tjener. Det er ikke noget man snakker om, men du har da ret i at man gerne brokker sig Men jeg syntes man skal være relativt tæt på folk før de sætter beløb på deres indkomst.

/Mads

Jeg har lidt den modsatte opfattelse. De fleste jeg kender har intet imod at fortælle hvad de tjener hvis man spørger.

Men, hvis man tjener godt, fortæller man det kun hvis man bliver spurgt - ellers er det jo pral - og det må man ikke.

Man må gerne glæde sig over at have fået en topkarekter - 12 i en uddannelse, men det er pral hvis man siger: Så kom jeg endelig over 50 K om måneden - det var lækkert, at man lagde mærke til at jeg faktisk leverede det projekt, jeg har arbejdet med i 2 år.

Men man må godt svare, hvis man bliver spurgt!

Hvis man ikke bliver spurtgt - og man gerne vil signalere, at man tjener helt godt (og det vil de fleste, når det kommer til stykket gerne, hvis de tjener godt) ja, så er det man istedet taler om hvor meget topskat man betaler på trods af at man også sætter penge ind på ratepensionen.

Hvis jeg betaler 25 K i topskat og sætter 120 K ind på ratepension om året kræver det kun få øjeblikke at regne ud at jeg tjener ca 700 K om året. - det var kun et eksempel <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

vh Baun

[Sociologen]

Baun Skrev:Man må gerne glæde sig over at have fået en topkarekter - 12 i en uddannelse

Dette udsagn er jeg desværre ikke enig i