|
Hvad er dyrt
|
|
30-09-2009, 03:15 PM
m.dk Skrev:Jeg synes spørgsmål er det samme som hvor mange penge man skal have før man er rig? Ja, så er det MEGET dyrt.... Jeg har endnu ikke ejet et ur, som har kostet mere end 70% af min (daværende) månedsløn....... 
30-09-2009, 03:27 PM
m.dk Skrev:Jeg synes spørgsmål er det samme som hvor mange penge man skal have før man er rig? 2 måneders løn..... Huiiii - så skal jeg godt nok til at skifte klasse i ure - det bliver jeg vist hurtigt meget fattig af... Jeg ville nok nærmere sige een ugeløn efter skat - er dyrt - eller mange penge for et ur! vh baun Se min samling og profil
Profil Constellation Genéve Seamaster Øvrige Omegaer
30-09-2009, 04:22 PM
Baun Skrev:Huiiii - så skal jeg godt nok til at skifte klasse i ure - det bliver jeg vist hurtigt meget fattig af... Avs...  Så skal jeg vist skifte afbejde og flytte til et andet land end DK, hvor vi bliver slagtet på den sidst tjente kr  I følge din regel Baun burde jeg så tjene ca. 200.000 kr. netto om måneden efter skat for at købe de ure jeg gør  Det er jo ca. 600.000 kr. brutto eller en årsløn på ca. 7,2 mio  Nice hvis man havde det... Så skulle I dælme se fede ure på min arm  /Mads
30-09-2009, 04:38 PM
Mads Gjødesen Skrev:Baun Skrev:Huiiii - så skal jeg godt nok til at skifte klasse i ure - det bliver jeg vist hurtigt meget fattig af... Næ-nej det var ikke det jeg mente.... jeg taler ikke om din opfattelse - men om min! Du ved jo formentlig godt at de fleste af de ure du køber efter min opfattelse er "Mange penge for et ur" - at de ikke er det efter din opfattelse forstår jeg godt - du er jo fartblind  Men det ændrer jo ikke at jeg synes " Mellem 5 og 10 K det er da en del penge for et ur " - vel? Men vi kan vel alle se at m.dk's pointe med at emnet "mange penge for et ur" foruden at have noget at gøre med urkøbevaner også har noget at gøre med indkomst niveau! vh Baun Se min samling og profil
Profil Constellation Genéve Seamaster Øvrige Omegaer
30-09-2009, 05:01 PM
Mads Gjødesen Skrev:Jacob så vidt jeg kan se har du interesseret dig for ure i ca. 1,5 år (tilmeldt vintageure der) og har ure for ca. 50 k Min interesse for ure startede længe før jeg meldte mig ind på dette forum nemlig da jeg i 1989 købte mit SEIKO gav 2,5k for det en formue for mig dengang. Først da jeg købte mit ORIS i 08 "opdaget"jeg dette Forum. (har nævnt det før i tråden hvordan det hele startede) Jeg ved ikke om jeg har været hurtigere end så mange andre til at få skrabet sammen til mine ure,men jeg ved at jeg om 9 år ikke har ure for +300. Så til dit spørgsmål kan jeg svare klart JA Mads Sådan har det været for mig,jeg oplever dog stadigvæk at du ser det som noget nemt Mads at købe et dyrt ur hvis man bare vælger noget andet fra,husk lige på at mange mennesker måske ikke engang har råd til de ting du nævner man bare kan vælge fra selvom de måske ikke interesser sig for lækkere ure,har de så også hang til ure er det måske ikke slet ikke så nemt som jeg oplever (det kan være forkert) at du giver udtryk for
30-09-2009, 05:05 PM
Helt sikkert at det med et dyrt ur har noget at gøre med indkomstet niveau Baun
så syntes jeg bare også at man skal tænke på at alle indkomst niveauer er til stede her på forummet når man skriver sine indlæg. Jeg har intet i mod det som sådan og jeg dyrker heller ikke janteloven jeg syntes bare det er værd at skænke en tanke 
30-09-2009, 05:15 PM
jacob jensen Skrev:Helt sikkert at det med et dyrt ur har noget at gøre med indkomstet niveau BaunJeg synes ikke der skrives nedsættende om billigere ure normalt, og slet ikke at ex Mads gør det. Han har ikke selv interesse i dem, og det ville være jante hvis ikke folk skulle kunne skrive og glæde sig over dyre ure. Jeg har ingen interesse for nye ure som kan fås uden jagt fra alle Kirkeby ure (2020 læs netsites) til op til 5000 kr - ringer ingen som helst klokke hos mig, og det er så min indstilling. Folk må købe alle de ure af den slags de vil, og skrive om dem, det er helt fint med mig - jeg har ikke patent på ur-sandheden. Jeg bliver heller ikke sur hvis nogen skriver de synes vintage ure på 36-38 mm er helt afsporede og af 0 interesse. Det vigtigste for mig er at det er en ærlig interesse der driver lysten, og ikke bare snobberi ved at have noget dyrt, og det med snobberi og se ned på andre på grund af urets værdi, oplever jeg faktisk ikke herinde. vh Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere! Besøg min blog om ure!
30-09-2009, 05:17 PM
jacob jensen Skrev:Helt sikkert at det med et dyrt ur har noget at gøre med indkomstet niveau Baun Det mener jeg er helt i tråd med både hvad jeg siger og hvad jeg gør, så det kan vi ikke være uenige om...... At jeg så også forstår at andre kan have det anderledes ændrer ikke på min opfattelse af "hvad der er mange penge for et ur". Jeg har ure for betydelig mere end 300 K - hvilket på ingen måde betyder at jeg ikke synes at en Constellation til 6-7 K er mange penge for et ur. Det synes jeg det er! vh Baun Se min samling og profil
Profil Constellation Genéve Seamaster Øvrige Omegaer
30-09-2009, 05:18 PM
For at svare entydigt på det spørgsmål er man vist nødt til at bruge udtrykket "alt andet lige". Det vil sige - se bort fra hvor mange penge den enkelte har til rådighed når kone, børn og skattefar har fået sit!
Selv mener jeg at begrebet "dyrt" burde forholde sig mere til urværkets kvalitet end til urkassens og lænkens materialevalg. Jeg har set mange ure (specielt dameure) som jeg ville betegne som "billige" set ud fra den betragtning at det bare var et standard ETA værk til et par tusind, pakket ind i guld og diamanter. Dyrt i kr. og øre, men ikke desto mindre "billigt". Jeg købte et Rolex til min kone for et par år siden - det syntes jeg umiddelbart var et dyrt ur (+30k) - men begejstringen i hendes øjne og det efterfølgende løft i servicenivau på hjemmefronten, gjorde at uret alligevel ikke var så dyrt endda - for mig altså. For hende er det stadig drømmeuret=DYRT Til mig selv købte jeg et Dubey&Schaldenbrand. Det syntes min kone til gengæld var aaalt for dyrt: "Hvorfor betale så mange penge for et ur som ingen alligevel har hørt om" (Den kritiske læser vil måske bemærke at D&B netop bruger ETA værker i stor stil - men ingen regel uden undtagelse ) Til daglig bruger jeg selv en anden målestok - her kommer alle ures moder ind i billedet (min mening!!!). Konfirmationsuret over dem alle - Omega Speedmaster. Hvis du har sådan et på hånden har du et "dyrt" ur i mine øjne - og det uanset om du har betalt 5000 eller 20000. Når det bliver gode tider igen skal jeg have sådan et... sådan ca 30 år for sent <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
30-09-2009, 05:57 PM
Vil liger slå helt fast at jeg heller ikke mener at nogle herinde snakker ned til nogle
det mener jeg heller ikke jeg har sagt. Hvis mine indlæg fremstår som sådan skal jeg beklage,det er det med hvor nemt det siges det er at anskaffe sige et dyrt ur jeg syntes skulle til debat herinde. |
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
