Lænke for lang/kort ?

[Mester_phpbb3_import15772]

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Ja jeg er et meget følsomt menneske...

(en vinkelsliber kan vel fjerne det )

[Speedy]

Mester Skrev::lol: Ja jeg er et meget følsomt menneske...

(en vinkelsliber kan vel fjerne det )

En vinkelsliber kan ihvertfald sørge for hård hud på venstre håndled <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Sløjdlæreren]

Ikke for noget, men jeg synes da, at et ur med lænke, skal kunne komme ud over den der knogle lige før håndroden... Der er da ikke noget mere tåbeligt, end hvis uret sidder fast næsten midt på underarmen...

Det man naturligvis lige skal vænne sig til, er at et tungt ur bevæger sig mere på armen end fx et let Inex; men det er jo så bare den hage, der er ved at købe kvalitet, at det vejer noget mere...

[Mester_phpbb3_import15772]

Magnum Skrev:Af en eller anden årsag, så er der ikke halve led på en Speedmaster.
Lænkens "grundstamme" er den samme som Seamaster 300 ref. 2254.00.00, som har halve led.
Gå ned til din lokale urmager eller Omega forhandler, og bestil et halvt led til den lænke, det passer nemlig på din Speedmaster lænke.
Seamaster-lænkens ref. nr. er 1610/930 (tag nummeret med)

Tak for hjælpen angående det halve led som nu er monteret på uret som passer rigtigt godt.. Iøvrigt har jeg med en lille fil slebet lidt på den skarpe kant på bagkassen så uret er blevet meget mere behageligt på armen.

(så mangler jeg bare at få monteret en lille afrivningskalender på remmen så er det tæt på det "Ultimative hverdagsur <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )

[Magnum]

Velbekomme

[baun]

Sløjdlæreren Skrev:Ikke for noget, men jeg synes da, at et ur med lænke, skal kunne komme ud over den der knogle lige før håndroden... Der er da ikke noget mere tåbeligt, end hvis uret sidder fast næsten midt på underarmen...

Det man naturligvis lige skal vænne sig til, er at et tungt ur bevæger sig mere på armen end fx et let Inex; men det er jo så bare den hage, der er ved at købe kvalitet, at det vejer noget mere...

Man kan nu sagtens købe et fint ur i extrem høj kvalitet der ikke vejer meget.



vh Baun

[Geodoc]

Baun Skrev:

Sløjdlæreren Skrev:Ikke for noget, men jeg synes da, at et ur med lænke, skal kunne komme ud over den der knogle lige før håndroden... Der er da ikke noget mere tåbeligt, end hvis uret sidder fast næsten midt på underarmen...
Det man naturligvis lige skal vænne sig til, er at et tungt ur bevæger sig mere på armen end fx et let Inex; men det er jo så bare den hage, der er ved at købe kvalitet, at det vejer noget mere...

Man kan nu sagtens købe et fint ur i extrem høj kvalitet der ikke vejer meget.
vh Baun

... Helt enig Baun. Se blot nedenstående fotomontage.
Desværre mangler jeg det yderst til venstre. (alle vægte er incl. lænke)



............ Men bliver det ikke lidt kleint, når man går under 112 g

Med venlig hilsen - Geodoc

[Sløjdlæreren]

Ja, man kan naturligvis købe fine ure, der ikke vejer så meget - og bilige ure, der vejer meget...

Mit Omega Seamaster - som jeg da bestemt betegner som et kvalitetsur, er bare det tungeste ur jeg har ejet...

[baun]

Det irriterer mig bare at der sættes lighed mellem robust og vægt - eller kvalitet og vægt.

Vægt har ganske enkelt intet med nogen af disse ting at gøre - udelukkende med om det er et stort eller lille ur samt selvfølgelig hvilket materiale uret er lavet af.

at Omega Seamaster på vel 150 g med cal 1120 er ikke mere robust eller i højere kvalitet end et De Ville på omkring 40-50 g med samme værk.





vh Baun

[Sløjdlæreren]

Hvis du nu læste det indlæg jeg skrev lige før dit, ville du kunne se, at jeg har indrømmet, at man fejlagtigt kunne udlede af mit første indlæg i denne tråd, at kun kvalitetsure er tunge.

Rolig nu! Jeg skrev det da ikke for at irritere nogen på dette forum - hvorfor skulle jeg dog det?

Trådstarter spurgte om folks holdning til længden på en lænke. Hans ur var af en type, som jeg gætter på har nogenlunde samme vægt som mit Seamaster.
Personligt har jeg haft det meget mærkeligt med mit Seamaster fordi, jeg netop synes at lænken enten bliver for stram eller løs; men hvor jeg, efter at have prøvet begge muligheder i et stykke tid, er kommet frem til, at uret skal sidde lidt løst, så det kan komme ud over den knogle, der sidder nede før håndroden.

Ja, det bevirker at et tungt ur - det være sig et billigt skrammel-ur eller et kvalitetsur fra fx Omega - vil køre lidt op og ned ad armen, når man bevæger sig; men det giver aldrig det indtryk, som jeg synes stramme urlænker giver, at hånden snart må falde af fordi der er lukket for blodet...