Svar: 1,069
Tråde: 116
Modtaget Likes: 5 i 4 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Nov 2007
Mads Gjødesen Skrev:Jeg syntes bare det er forkert at kalde det snobbet at kunne lide dyre ure. Vi kan lide horologisk smukke ure og hagen er desværre at de er dyre.
Tillad mig og præciserer hvad jeg mener med snobbet. Jeg mener ikke i sig selv det er spor snobbet at kunne lide dyre ure, jeg har da selv et par stykker. Snobberiet starter, når man forsøger at pådutte andre ens egen holdning, ved f.eks. og sige at "din samling mangler lige ét ordentligt dyrt ur eller lidt vintage for at være komplet". Et andet eksempel kunne være hvis man ikke anser quartz ure for at være "rigtige ure". Det er også borderline snobberi, hvis du spørger mig. Jeg har som tidlige nævnt flere quartz ure og jeg er glad for dem alle.
Mads Gjødesen Skrev:Jeg syntes bare det er forkert at kritisere folk der kan lide dyre ure og tro det er pga. prisen/flash effekten. For Nik og Jay er det måske sådan men næppe blandt folk herinde.
Enig.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
•
Svar: 8,471
Tråde: 469
Modtaget Likes: 60 i 31 svar
Givet Likes: 18
Tilmeldt: Dec 2011
Der er jo mange vinkler på hvad og hvem der har den rette tilgang til at være Ur-tosse.
Og jeg er enig i de fleste vinkler på, at man kan være urtosse - eller ur nørd på mange forskellige måder.
Og jeg tror ikke på, at man kan komme tættere på hvad der er rigtigt og forkert i den sammenhæng.
Der hvor jeg somme tider prøver at give min mening til kende er me "Hvad vil det sige at være ursamler" eller "hvad kan man med rette definere som en ursamling" i modsætning til at have en samling ure - eller ut udvalg af ure eller en kollektion (med salg for øje) ure.
I min verden har en samling et tema og en retning - ofte også perspektiv og afgrænsning.
Det er helt ok at være urtosse og have et udvalg af ure - men når Danny begynder at indsnævre - eller have en rød tråd der hedder "inhouse" og "finere ure" i horologisk forstand bliver det til en samling. Også når samlingen hedder "semi Vintage " Casio er det en samling- Det har intet med pris at gøre. Kun tema,retning, perspektiv og afgrænsning . Det sidste efter det vanskeligste.
Man kan gøre det enkelt "ure jeg kan lide" men den køber jeg ikke - så bliver det mere et udvalg af ure til brug - ikke nødvendigvis en samling. Hvis man derimod siger "ure jeg kan lide" og som Longines producerede i 60'erne - så bliver det en samling. Hårfine grænser!
Man kan godt være ursamler selvom man kun har 2 ure - man har blot ikke en samling endnu, men det arbejder man så på!
Der er masser af biltosser der ikke har en samling - og også biltosser der har 3-5 biler uden de kalder det en samling! for nu at bruge vores sædvanlige referenceramme!
vh Baun
•
Svar: 6,129
Tråde: 559
Modtaget Likes: 151 i 91 svar
Givet Likes: 29
Tilmeldt: Apr 2008
Jeg havde engang fornøjelsen af at kende en mand, som elskede GODE ting, som han kaldte dem. Det skulle være bestemte mærker og kostede ofte en ordentlig sjat penge. Han forsøgte ALDRIG én eneste gang, at foreslå mig, hvad jeg skulle købe. Dels vidste han godt, at jeg ikke havde råd, og dels vidste han også, at andre kunne finde glæde i andet end det han selv foretrak. Se, dét er både karakter og integritet i en og samme person 
De venligste hilsner, John
•
Svar: 8,471
Tråde: 469
Modtaget Likes: 60 i 31 svar
Givet Likes: 18
Tilmeldt: Dec 2011
Joepete Skrev:Jeg havde engang fornøjelsen af at kende en mand, som elskede GODE ting, som han kaldte dem. Det skulle være bestemte mærker og kostede ofte en ordentlig sjat penge. Han forsøgte ALDRIG én eneste gang, at foreslå mig, hvad jeg skulle købe. Dels vidste han godt, at jeg ikke havde råd, og dels vidste han også, at andre kunne finde glæde i andet end det han selv foretrak. Se, dét er både karakter og integritet i en og samme person
Kom han heller ikke med forslag, hvis han blev spurgt - det er jo det vi bliver konstant herinde - ikke?
Hvis man, som mange hævder herinde, er fløjtende ligeglade med hvad andre synes, forstår jeg egentlig ikke hvorfor man viser sine ure, kommer med sine holdninger og i det hele taget deltager på den måde.
Så skulle man jo kun deltage i rent tekniske og objektive debatter, hvad der muligvis også er nogen der gør, men ikke alle dem, der hævder at være "fuldstændig ligeglade med hvad andre mener om ens ur eller bil eller hus eller "whatever".
Er der ikke en god portion selvbedrag i os alle sammen, når det kommer til stykket?
Når vi skal til 25 års jubilæum med gyminasieklassen er vi ganske bevidste om hvilke signaler vi udsender med bil, tøj og (for vores vedkommende) også uret!
vh Baun
•
En samler = en person som har som hobby at samle på noget bestemt.....
En samling = ting af samme type som er bragt samme el. befinder sig et sted = kollektion.....
Taget fra nudansk ordbog.
Det er det som er det springende, nemlig respekten for de forskellige referencer og værdier. Der er ikke retning eller antal på ordene "samler" eller "samling", nej det er hvad man selv mener man har, som gør en til en samler og ejer af en samling.
Vi kan ikke definere det for andre, for der er ikke nogen gyldig drejebog for det!
•
Svar: 6,129
Tråde: 559
Modtaget Likes: 151 i 91 svar
Givet Likes: 29
Tilmeldt: Apr 2008
Baun, når jeg kommer til 25 års jubilæum, så kan du BANDE PÅ, at jeg IKKE vil udstråle det som du taler om Hvis jeg har det behov, så er det fordi jeg er blevet for lille indeni - og så går jeg til psykolog, frem for til jubilæum <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Når det er sagt, så håber jeg, at du til hver en tid vil blive ved med at gøre mig klogere herinde ! Det har du gjort hidtil, og det sætter jeg stor pris på. Tak !
Hvor er det en sjov debat, det her - og hvor kan jeg ikke lade være med at tænke "forståelseshorisont" når jeg læser tingene ... Forklaring: Der er rigtig mange herinde, som forstår meget mere omkring ure end jeg, men de kan kun forklare mig tingene, så jeg forstår dem, ved at starte der hvor jeg er - på næsten 0
De venligste hilsner, John
•
Svar: 11,784
Tråde: 233
Modtaget Likes: 12 i 12 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Debatten bliver vel også lidt tynd hvis den eneste kommentar vi har, når vi bliver spurgt eller forevist noget er Fed klokke - eller Lækkert ur
Vi skal da præge debatten og lede folk over for at se om de skulle kunne vise sig at dele interesse og linje inden for urene.
Jeg mener ikke at man skal være ligeglad med hvad folk spørger om og anbefale en vintage kronograf til en der søger et NYT dykkerur - selvfølgeligt ikke, og jeg bestræber mig i alle fald på at undlade at anbefale noget som koster mere end den der tilsyneladende tilstræbes.
Pris er ikke afgørende, og man kan godt få super lækker horologi til under 10.000 kr i brugte ure (ja ja den gamle traver med ex valjoux 22, 23, 72 eller constellations osv)
Nye ure undlader jeg normalt helt at kommentere, da jeg sjældent har noget smart at tilføje, men jeg kommenterer glad gamle ure, også dem til 400 kr.
Smag og behag, og intet med snobberi i det, og alle ure quarts eller Seiko er hjerteligt velkomne, men gudskelov vi har alle de forskellige meninger og at nogen gider missionere for deres valg af samling - ellers blev her sgu kedeligt.
vh
•
Svar: 8,471
Tråde: 469
Modtaget Likes: 60 i 31 svar
Givet Likes: 18
Tilmeldt: Dec 2011
Joepete Skrev:Baun, når jeg kommer til 25 års jubilæum, så kan du BANDE PÅ, at jeg IKKE vil udstråle det som du taler om Hvis jeg har det behov, så er det fordi jeg er blevet for lille indeni - og så går jeg til psykolog, frem for til jubilæum <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
:
Nu har jeg jo overhodedet ikke udtalt mig om hvad du vil udstråle - kun at man (sikker også du) er bevidst om hvad du signalerer. Så hvad du forestiller dig, jeg forestiller mig - foregår oppe i dit hovede.  Læs igen!
Og hvis du ikke er bevidst om det - så tro mig - så gør du det ubevidst - hvis du altså overhovedet er et "meneske".
vh Baun
•
Svar: 6,129
Tråde: 559
Modtaget Likes: 151 i 91 svar
Givet Likes: 29
Tilmeldt: Apr 2008
Baun, du skal ikke tillægge mig noget, som du selv indeholder, for at forsvare det du selv forsøger at gøre op med <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
I øvrigt, så skrev jeg "JEG" ... ikke "Baun"
De venligste hilsner, John
•
Svar: 8,471
Tråde: 469
Modtaget Likes: 60 i 31 svar
Givet Likes: 18
Tilmeldt: Dec 2011
Joepete Skrev:Baun, du skal ikke tillægge mig noget, som du selv indeholder, for at forsvare det du selv forsøger at gøre op med <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
I øvrigt, så skrev jeg "JEG" ... ikke "Baun"
du siger:
Baun, når jeg kommer til 25 års jubilæum, så kan du BANDE PÅ, at jeg IKKE vil udstråle det som du taler om
Men sagen er at jeg intet siger om hvad du vil udstråle!
Jeg ved ikke hvad du forestiller dig jeg vil tro du vil signalere, men jeg skirver intet om hvad du vil udstråle.
Men det kan jeg så gætte på nu:
- Mandighed
Styrke
Afslappethed
Ro
Tilfredshed med livet og det du laver
Aktiv type med sunde interesser og et godt familieliv
At penge ikke er særlig vigtig
at prestige intet siger dig
At det handler om indre værdier
osv.
men jeg aner det ikke - og har ikke udtalt mig om det tidligere, kun at noget ønsker du formentlig at signalere.
vh Baun
•
|
